這場(chǎng)由金融制度缺陷而產(chǎn)生、由次貸誘發(fā)的金融危機(jī)對(duì)各國(guó)都有巨大沖擊，對(duì)中國(guó)同樣有巨大沖擊。 　　這次危機(jī)對(duì)中國(guó)政府和企業(yè)的影響有所不同。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，前三十年的經(jīng)驗(yàn)不能全部用于未來(lái)，但堅(jiān)持金融主權(quán)的方向不能變，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)法制與民主改革的方向不能變。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)危機(jī)是目前工作的重中之重。
　　就此問(wèn)題，《新華月報(bào)》專(zhuān)訪了清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春教授，何表示：經(jīng)濟(jì)危機(jī)使中國(guó)企業(yè)面臨更加殘酷的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)，2009年中國(guó)多數(shù)企業(yè)不僅發(fā)展困難，且國(guó)際貿(mào)易摩擦?xí)�不斷增加，中�?guó)制造的產(chǎn)品在這次危機(jī)的后續(xù)貿(mào)易戰(zhàn)中將舉步維艱。為此，何茂春教授對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)危為機(jī)，提供以下如下“五本”看法供參考：
　　――“質(zhì)本”。以質(zhì)為本，不給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以技術(shù)壁壘的口實(shí)，不僅是競(jìng)爭(zhēng)的需要，也是安全的需要。當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)上一流企業(yè)賣(mài)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)企業(yè)海爾、遠(yuǎn)大等均有賣(mài)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)。可是，我國(guó)許多企業(yè)并無(wú)質(zhì)量意識(shí)、認(rèn)證意識(shí)和國(guó)際化質(zhì)量戰(zhàn)略。每年大量的被退貨的產(chǎn)品使很多中小企業(yè)極為艱難。3C標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際公共標(biāo)準(zhǔn)、專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、公平競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)等應(yīng)是企業(yè)的常抓不懈的工作。
　　――“形本”，即商標(biāo)、宣傳、廣告、知名度和信譽(yù)度戰(zhàn)略。首先要有國(guó)際化的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，如有必要需到境外注冊(cè)，不可遲疑。到目前為止，境外非法注冊(cè)我國(guó)使用在先的商標(biāo)不下十萬(wàn)。通過(guò)司法訴訟討要回來(lái)的不過(guò)十個(gè)！商標(biāo)國(guó)際化應(yīng)注意幾點(diǎn)：一是不可簡(jiǎn)單地用漢語(yǔ)拼音。漢語(yǔ)拼音我們讀起來(lái)順，他國(guó)人讀起來(lái)不一定順。筆者的名字用漢語(yǔ)拼音外國(guó)人讀起來(lái)就有些拗口，而且He字讀起來(lái)引起歧義：他！二是不能傷害他國(guó)民族尊嚴(yán)和宗教禁忌；三是要多咨詢國(guó)際人士的意見(jiàn)；四是不能觸及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的紅線；五是不必嘩眾取寵、故作奇形怪狀。
　　――“資本”，即擴(kuò)大規(guī)模。企業(yè)擴(kuò)張有專(zhuān)業(yè)化擴(kuò)張和多元化擴(kuò)張等。規(guī)模在多數(shù)情況下與企業(yè)安全成正比。這次金融危機(jī)使得外國(guó)資本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)增加了投資信心。資本的“嫌貧愛(ài)富”和喜歡逃避風(fēng)險(xiǎn)的“天性”可能會(huì)使外資對(duì)中國(guó)的“四萬(wàn)億”效應(yīng)增加“搭便車(chē)”興趣。金融服務(wù)業(yè)的全面開(kāi)放和這場(chǎng)危機(jī)使中國(guó)企業(yè)利用外資的可能性加大。企業(yè)國(guó)際融資的渠道也會(huì)擴(kuò)大。中國(guó)受危機(jī)打擊的程度相對(duì)較少也會(huì)相對(duì)有利于外資來(lái)華和中國(guó)企業(yè)海外融資。一些中小企業(yè)的出路之一是盡量把自己變?yōu)椴辉偈恰爸行∑髽I(yè)”。
　　――“知本”。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以，一要看好我們自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)前侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)既有我國(guó)企業(yè)侵害外國(guó)的，更有外國(guó)企業(yè)侵害我國(guó)的，還有外國(guó)企業(yè)在我國(guó)侵害其他外國(guó)企業(yè)的，也有我國(guó)企業(yè)在海內(nèi)外侵害其他我國(guó)企業(yè)的。入世過(guò)渡期結(jié)束后國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端不斷上升，外國(guó)乘機(jī)刁難我國(guó)政府甚至告上國(guó)際法庭的，時(shí)有耳聞。二要量力而行地合理創(chuàng)新。
　　――“人本”。多哈談判近期可能重啟。如果順利結(jié)束，其社會(huì)責(zé)任和環(huán)境保護(hù)的新規(guī)則會(huì)對(duì)我國(guó)中小企業(yè)提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)。所以，“以人為本”不能只是企業(yè)口號(hào)，而要變?yōu)槠髽I(yè)對(duì)員工權(quán)利、尊嚴(yán)和勞動(dòng)報(bào)酬等具體的制度，長(zhǎng)期指望勞動(dòng)法、環(huán)保法的不嚴(yán)格執(zhí)行而茍活的企業(yè)終究是要吃虧的。

相關(guān)熱詞搜索：應(yīng)對(duì) 危機(jī) 企業(yè) 企業(yè)“五本”應(yīng)對(duì)危機(jī) 企業(yè)危機(jī)應(yīng)對(duì) 企業(yè)危機(jī)應(yīng)對(duì)計(jì)劃