面對那些權高位重的腐敗者，我們不禁要問，你們“修行”了那么多年，也都快成“正果”了，怎么還是那么貪，還要以身試法，最后弄得個身敗名裂，這值嗎？難道你們就不怕亡黨亡國嗎？
　　然而事實證明，腐敗分子越來越多，腐敗現(xiàn)象越來越嚴重，腐敗性質越來越惡劣，腐敗手段越來越層出不窮，腐敗引起的民憤自然也越來越激烈。于是，我們終于明白了這樣一個道理：對腐敗分子而言，“亡黨亡國”之類的警告算什么！只是“耳邊風”，一點用處都沒有。
　　為什么？因為腐敗分子的心態(tài)變了，不僅變得不怕亡黨，不怕亡國，不怕亡社會主義，而且還希望共產(chǎn)黨早變、快變。任何警告，對他們來說都是紙上談兵，都無濟于事。
　　“亡黨亡國”意味著什么？意味著國家政權性質的改變，意味著本是代表人民利益的政權變成代表一小撮人利益的政權。
　　俄羅斯科學院社會學所一位名叫羅伊?梅德杰夫的學者作了大量的社會調查后寫了以下這樣的一段話：“無論在政權機關中，還是在俄羅斯的大亨中，目前占大多數(shù)的是那些80年代與黨政機關、經(jīng)濟機關有密切關系的人�！倍砹_斯的新聞媒體也直言不諱地講，俄國的暴發(fā)戶中，61％的人是靠將國有企業(yè)化為私有。而十分之九的私有企業(yè)老板，是過去社會主義企業(yè)的領導人。工廠被以很低的價格賣給了廠長，而“銀行家”們的大多數(shù)銀行都是靠政府資金建立起來的。俄羅斯科學院這位學者的調查結果說明了什么？
　　它說明了堡壘最容易在內部被攻破。蘇聯(lián)解體、蘇共衰落的真正原因在哪兒？我想，主要還是在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨內，就在那個幾十年的僵化體制下形成的，而且是腐敗了的特權階層身上。所以從某種意義上說，黨內的真正敵對勢力是來自于那個看不見、摸不著的特權階層之中。正是這個腐敗了的特權階層的形成加速了這個龐大的社會主義超級大國的解體。
　　亡黨、亡國、亡社會主義的這一警告，對一般黨員、干部也許還是很“管用”的，但是對已經(jīng)腐敗了的特權階層來說，卻是一點作用都不起的。因為對腐敗了的特權階層來說，他們需要亡黨、亡國、亡社會主義，唯有這樣，才能從“制度”上保證特權階層的利益，才更能使他們“名正言順”地侵吞社會的財富。蘇聯(lián)解體的最大贏家是誰？不是俄羅斯人民，正是前蘇聯(lián)的那些權貴們，他們不僅從政權的解體中保持了特權階層們的利益，而且還從體制轉換的混亂中獲得了更大的利益。
　　我們應該慶幸的是，在當今的中國，“腐敗了的特權階層”還只是在形成過程中，因此我們要趁這個敵對勢力還沒有足夠形成“氣候”之前，進行堅決的、毫不留情的斗爭。
　　俗話說得好：群眾的眼睛是雪亮的。這個在相當程度上是通過“權力壟斷”獲得巨額利潤而暴富起來的群體，一方面加劇了社會貧富的兩極分化的速度，因而成為一個新的社會不安定的因素；另一方面，這個“暴富起來的群體”在嘗到了巨額利潤的甜頭之后，一定會通過已經(jīng)獲得的權力去捍衛(wèi)、擴大它的“既得利益”，必然會用更加不擇手段的方式去腐蝕本來已經(jīng)很脆弱的權力系統(tǒng)，擴大他們的權力腐敗網(wǎng)。有關這一問題的嚴重性，從當前揭發(fā)出來的大量的“串案”、“窩案”、“案中案”中，就可以得到比較透徹的回答。
　　總之，腐敗分子是絕不怕亡黨亡國的，因為他們是被異化了的。所以，希望他們自己悔過自新、“立地成佛”是根本不可能的。怎么辦？只有堅定地堅持堅決的反腐敗斗爭，將腐敗分子毫不手軟地從共產(chǎn)黨的隊伍中清除出去，唯有這樣“動真格”的，才不會亡黨亡國。

相關熱詞搜索：亡黨 亡國 腐敗分子 腐敗分子為什么不怕亡黨亡國 蘇聯(lián)亡黨亡國二十年祭 蘇聯(lián)亡國亡黨心得體會