www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

信力建:多養(yǎng)母雞少養(yǎng)公雞的哲理

發(fā)布時間:2020-06-02 來源: 短文摘抄 點擊:

  

  養(yǎng)雞場除專養(yǎng)肉雞的以外,總是母雞居絕大多數,公雞一般占的比例很少,原因不言自明.這是因為母雞下蛋而公雞不下蛋,多養(yǎng)公雞費飼料只能是犯傻,養(yǎng)幾只公雞不過是用于配種,所須無多。若是養(yǎng)雞場的公雞多了,先不說多費飼料,養(yǎng)雞場本身也不得安寧,侵權事件不斷發(fā)生,母雞總是被公雞追得亂飛亂叫,滿地雞毛不說,母雞因受驚嚇,產蛋量會大幅減少。這個道理,相信沒有什么人不懂。

  但大道至淺,小道理放到大地方,同樣能說明道理。

  在生產力的諸因素中,人是最活躍的能動因素。經濟發(fā)展的經驗證明,投資人或者說企業(yè)家總是扮演引領經濟發(fā)展火車頭的角色。投資行為引領市場經濟的運作,組合各類社會資源,激發(fā)社會財富的充分涌流。沒有投資行為就沒有現代意義的商品經濟和社會發(fā)展。從這個意義上說,投資人和企業(yè)家是一種應當倍加珍惜和保護的社會資源。企業(yè)家這種資源對社會提供三種直接的產出:稅收、產品、社會就業(yè),而另一個間接的產品則是促進社會穩(wěn)定。中國民營企業(yè)雖然起步較遲,真正的發(fā)展不過十多年,但在國家經濟生活和社會穩(wěn)定方面已經發(fā)揮了舉足輕重的作用,納稅所占比例已達六成,并承擔了主要社會就業(yè)壓力。所以,企業(yè)家在這個社會上,可以比之為母雞。母雞多,飼養(yǎng)條件好,就能實現社會穩(wěn)定,實現社會財富的充分涌流,和人民物質文化生活的不斷改善。

  在現代社會,公務員承擔社會管理的責任,屬于不可或缺的組成部分。但公務員不事生產,不直接增加社會財富,可以比之為公雞。公雞不可沒有,但也不可太多。中國現在的情況就是公務人員太多了,造成下列弊端:

  弊端之一:社會管理成本太大,造成社會全體成員的沉重壓力。最近有調查顯示,中國每一千人要供養(yǎng)三十九名不事生產的公務員,高出美國和日本二十倍,這反映了中國公務員從總體上來看,素質不高,效率低下。也就是公雞養(yǎng)得太多了,造成極大浪費。

  弊端之二:超越職權和濫用職權的現象屢見不鮮。社會管理層面機構和人員增加的必然結果是行政權力的自我擴張,因為有了廟必有神,有了神必須要有香火,沒有人敬奉必須找到途徑使香火旺起來。因此,沒有事必須找事,沒有權必須找到用權之道,手不夠長的盡量把手伸長。所以,在中國,有辦一個手續(xù)蓋一百多個大印的紀錄;
在河南鄭州,有叫做“饅頭辦”的行政機構負責辦許可證,市區(qū)兩級審核,代價是交納費用一千元以上不等。權力與權利歷來此消彼長,權力多了,民主和權利必然少了。作為企業(yè)家,不能不與眾多的權力部門打交道,就更多地感到權利被侵害的煩惱和無助,這也就是公雞一多母雞一定不得安寧的道理。過多的所謂管理干涉公民和企業(yè)的自由,嚴重侵權導致惡果的如孫志剛事件之類屢見不鮮,凡此種種,使近年來的官民沖突呈現愈益激化和某些暴力化趨勢。

  弊端之三:權力尋租導致的腐敗有愈演愈烈之勢。這在中國是盡人皆知的不爭的事實,試看官煤勾結的黑幕之深即可一目了然。

  弊端之四:權力交叉相互掣肘造成行政效率低下。在城市,與道路交通管理相關的部門有十多個,所謂專門的“大隊”越建越多,但還是管不好。

  結論是,公務員隊伍的膨脹必然造成社會管理費用的沉重負擔,必然造成行政權力的擴張,產生侵權和腐敗,必然導致效率低下和社會財富的極大浪費。

  近日看中央電視臺《焦點訪談》節(jié)目,披露了桃園縣工商局非法向個體工商戶亂收費的事件。工商局與所有工作人員簽訂收費的責任狀,完不成的一律扣工資。個體工商戶的管理費在去年的基礎上加倍,更奇的還有收取“保護費”的規(guī)定,或一千或五百不等,相應的承諾比黑社會的保護上檔次:只要你繳了保護費,有了麻煩由工商局提供保護,保護期內不論觸犯了何種法律,工商局不吊銷營業(yè)執(zhí)照。這一事件中有新意令人驚奇的其實只是收取“保護費”問題,其他的則早已司空見慣,實際上,桃園縣并非工商局一家如此做法,政府各部門都與縣委和政府簽訂了收費的責任狀,作為財政創(chuàng)收的不二法門!都t樓夢》里的賈珍因為家里人口多開支大,要求莊子里的老百姓增加貢獻,說是“不向你們要,找誰去?”桃園縣的事說到底根子就在這里,中央媒體披露之后可能會收斂些,但根本問題不解決,亂收費和侵權的事就不可能禁絕。

  今日之中國,政治體制改革必須盡快提到議事日程上來,行政管理體制的改革以轉變政府職能為目標,建設服務型政府,這是對的。但其途徑應從限制和規(guī)范行政權力開始,然后依法精簡機構,拆廟減員增效。這一改革的原動力不是行政機構自身,而是代表人民行使國家權力的人大代表。前提是,代表們必須明白多養(yǎng)母雞少養(yǎng)公雞的道理,要創(chuàng)造有利于母雞多生蛋的更好的法治環(huán)境,明白這一道理關系到中國的民主和法治,關系到中國老百姓的切身利益,然后知道怎樣代表老百姓依法履行自己的職責。

  

  來源:《南方周末》2006年3月30日B14版,作者授權天益發(fā)布

相關熱詞搜索:養(yǎng)母 公雞 哲理 信力建 雞少養(yǎng)

版權所有 蒲公英文摘 m.newchangjing.com