張?jiān)嗜簦罕傲拥暮诿麊沃圃煺?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
按:這篇文章寫(xiě)于半年前,提到了今年初的某些遭遇。如今2007年即將過(guò)去,今年十月舉行的“十七大”再次強(qiáng)調(diào)要建設(shè)民主的、和諧的社會(huì)主義,可是說(shuō)歸說(shuō),做歸做,有些人就是無(wú)視憲法規(guī)定、無(wú)視黨的決議,肆意踐踏公民的基本權(quán)利,直至今日,干擾正常通信、攔截信件、過(guò)濾信件、刪除信件的事件仍是家常便飯。這兩天我給一位學(xué)者發(fā)的幾篇有關(guān)反右歷史的研究材料,發(fā)三次就被攔截、退回了三次?磥(lái),提供電郵信箱的服務(wù)商敢于如此踐踏法紀(jì)、蹂躪人權(quán),決非偶然。那么,根源究竟在哪里呢?是誰(shuí)在布置、指使或是支持這種行為呢?這是人們不能不提出的問(wèn)題。
編制黑名單之舉究竟始于何時(shí),筆者未曾考證過(guò),想來(lái)總已源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。記得60多年前,在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)參加學(xué)生運(yùn)動(dòng)時(shí),常聽(tīng)說(shuō)某些值得景仰的領(lǐng)頭人物被特務(wù)機(jī)構(gòu)列入了黑名單。這種黑名單通常是依據(jù)混入民主運(yùn)動(dòng)的暗探或變節(jié)者的告密而制作的,警察局或特務(wù)機(jī)關(guān)就照單抓人,不少熱血青年因此而被捕入獄,甚至被殘酷殺害?梢(jiàn)黑名單是專(zhuān)制統(tǒng)治者用以鎮(zhèn)壓民眾、實(shí)行恐怖統(tǒng)治的一種手段,長(zhǎng)期以來(lái)為廣大民眾所憎惡、所痛恨、所唾棄。
想不到進(jìn)入21世紀(jì)后的今天,竟然還有人制作黑名單,而且公然宣布把無(wú)辜者列入黑名單,還洋洋自得,不以為恥,反以為榮。
今年二月,筆者就經(jīng)歷了這種遭遇。當(dāng)時(shí)我給一位使用163信箱的朋友發(fā)電子郵件,里面附去了有關(guān)禁書(shū)事件的幾份信息和文章。想不到我的朋友竟然收到了服務(wù)器一份警告說(shuō):信件已被刪除,發(fā)信人已被列入黑名單。當(dāng)時(shí)我們就很為這種粗暴無(wú)理的做法感到吃驚和憤怒。從那時(shí)起,三、四個(gè)月過(guò)去了,筆者的信件一直進(jìn)不了那位朋友的信箱,不僅不能正常到達(dá),而且一概下落不明,既不通報(bào),也不退回。簡(jiǎn)直如同被國(guó)民黨特務(wù)暗殺了一樣。
筆者去年曾經(jīng)發(fā)出過(guò)保護(hù)公民網(wǎng)上通信權(quán)利的呼吁,想不到這一年來(lái)對(duì)公民通信權(quán)利的侵犯一直有增無(wú)減。要知道,網(wǎng)上通信如同現(xiàn)實(shí)生活中的郵政業(yè)務(wù)一樣,這是一種關(guān)系到億萬(wàn)公民權(quán)益的公共事業(yè)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商一旦開(kāi)辦了信箱業(yè)務(wù),這就意味著要為這種公共事業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;
一旦接納了公民注冊(cè)信箱的申請(qǐng),它就承擔(dān)了為對(duì)方安全送達(dá)電子郵件的義務(wù)。不管它是收費(fèi)的、還是免費(fèi)的,這種社會(huì)責(zé)任和合同義務(wù)都是客觀存在的、不容推卸的。何況所謂免費(fèi)信箱決不是“免費(fèi)的午餐”,它是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商商業(yè)行為的一部分,它正是借此招來(lái)顧客的。信箱的使用者完全有理由要求對(duì)方尊重和保障自己的公民權(quán)利。開(kāi)辦信箱的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,不去保障客戶的通信安全,就違背了自己的社會(huì)責(zé)任和合同義務(wù);
如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商竟然故意侵犯客戶的通信安全,對(duì)客戶通信進(jìn)行過(guò)濾、設(shè)置障礙、刪除銷(xiāo)毀,甚至進(jìn)而把客戶的聯(lián)系人列入什么“黑名單”,這就完全是侵犯公民權(quán)利的違法行為,應(yīng)該受到法律的懲處。
但是,事情還不止于法律層面。個(gè)別網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商從事這種違法行為時(shí),還有個(gè)可恥的心態(tài),那就是竭力迎合某些權(quán)勢(shì)人物或機(jī)構(gòu)的政治需要。這種政治需要本身就是違法的,是見(jiàn)不得陽(yáng)光、上不得臺(tái)面的,為此就要依靠一些品行低下的人偷偷地為它效勞。就像當(dāng)年國(guó)民黨特務(wù)機(jī)構(gòu)不敢堂而皇之地鎮(zhèn)壓民主運(yùn)動(dòng)、不敢堂而皇之地搜捕民主運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)頭人物,于是就依靠那些告密者、那些走狗密探編制黑名單、實(shí)行秘密抓捕或暗殺一樣。就拿今年初的禁書(shū)事件來(lái)說(shuō)吧。當(dāng)時(shí)民間輿論一片嘩然,不少正直的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、正直的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者,并不屈從某些人的壓力,對(duì)民間的言論照發(fā)不誤,為扶正祛邪、維護(hù)公民權(quán)利作出了積極的貢獻(xiàn)?墒蔷陀袀(gè)別的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,不顧是非曲直,只想邀功請(qǐng)賞,竟然仿效黑社會(huì)勾當(dāng),用黑名單來(lái)“密裁”人權(quán),這種做派不僅違法,而且凸顯了他們?nèi)似返拖,卑劣骯臟。它們扮演的角色和六十年前特務(wù)機(jī)關(guān)的密探走狗同樣是十分可恥的。
這段時(shí)間,當(dāng)我們回憶并追述20世紀(jì)的種種往事時(shí),常有些年輕人感到不能理解、甚至不敢相信:在以往的政治運(yùn)動(dòng)中,真有那么多寡廉鮮恥的行為嗎?真有那么一些人昧著良心、不擇手段地栽贓誣陷、落井下石,把許多善良的人們置于死地嗎?其實(shí),中國(guó)的文人中有君子也有小人,這一點(diǎn)歷朝歷代概莫能外。長(zhǎng)期處于專(zhuān)制統(tǒng)治下的社會(huì),法制觀念缺失,人權(quán)觀念淡薄,奴性成習(xí),媚上成風(fēng),趨炎附勢(shì),榮辱顛倒,這是歷史留給我們的負(fù)面遺產(chǎn)。揆古而識(shí)今,察今而知古,看看現(xiàn)實(shí),對(duì)以往的歷史也就容易理解、而且會(huì)有較深的領(lǐng)悟了。
[附言:本文所說(shuō)的主要是政治范疇的“黑名單”。現(xiàn)在“黑名單”一詞有泛化的趨勢(shì)。在網(wǎng)絡(luò)操作中,對(duì)于攻擊和破壞網(wǎng)絡(luò)安全的信息源,記錄在案,通過(guò)防火墻加以阻止,有人也稱(chēng)之為上“黑名單”,這不是本文討論的范圍。但是以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全為名,行政治壓制之實(shí),肆意侵犯基本人權(quán),這就是一種必須聲討的卑劣的行為。]
相關(guān)熱詞搜索:制造者 卑劣 黑名單 張?jiān)嗜?/a>
熱點(diǎn)文章閱讀