在目前根據(jù)地史的研究中，對于社會經(jīng)濟的探討是非常重要的一個方面，因為它不僅牽涉到對根據(jù)地農(nóng)村的社會關系、社會結構和變遷狀況的認識，而且對于今日的現(xiàn)代化發(fā)展也是一個中心議題。從現(xiàn)存相關的研究成果來看，對根據(jù)地社會經(jīng)濟的探討，較早時期的學者多集中在對根據(jù)地政府頒布的政策和法令、實施的措施和效果及根據(jù)地經(jīng)濟發(fā)展的歷史過程等宏觀層面的論述，這種自上而下的視角對于把握戰(zhàn)爭時期的鄉(xiāng)村經(jīng)濟雖有助益，但卻無法讓人了解實踐層面上農(nóng)民的生產(chǎn)、生存狀態(tài)以及鄉(xiāng)村經(jīng)濟的實質(zhì)和走向。不過，近些年來的研究，有學者已經(jīng)深入到鄉(xiāng)村民眾的日常經(jīng)濟生活中，挖掘近代中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的真實圖景，“本土化”和“自下而上”成為當前根據(jù)地經(jīng)濟研究的新視角，岳謙厚、張瑋著《黃土•革命與日本入侵》（書海出版社，二〇〇五年八月版）就是其中的成果之一。該書以新發(fā)現(xiàn)的張聞天對晉西北村莊調(diào)查的原始資料為依據(jù)，對晉西北鄉(xiāng)村社會在二十世紀三四十年代的農(nóng)家經(jīng)濟和農(nóng)民生活做出論述。

　　作者所依據(jù)的資料是張聞天的晉陜調(diào)查。長期以來，學界對中國共產(chǎn)黨領導人毛澤東、張聞天等人的調(diào)查頗為重視，但多就調(diào)查而言調(diào)查，并沒有將其中豐富的反映農(nóng)村社會歷史變遷面貌的史料信息運用到實際的研究中，真正以此為史料來源形成的論著并不多見。另外，學界雖對張聞天的晉陜調(diào)查早已熟知，但僅限于其對陜北神府八個自然村、米脂楊家溝等的調(diào)查，對有關晉西北調(diào)查的了解，限于《興縣二區(qū)十四個村的土地問題研究（報告大綱）》。這僅是在調(diào)查材料的基礎上綜合概括而成的一份報告，而最為原始的調(diào)查記錄因下落不明而淡出了學者的視野。岳謙厚、張瑋教授長期奔波于晉西北鄉(xiāng)村各地，堅持不懈地進行田野調(diào)查，并在此過程中發(fā)現(xiàn)了張聞天對晉西北調(diào)查的原始材料。這些調(diào)查不僅數(shù)量龐大，而且內(nèi)容豐富全面，“舉凡地理、土壤、交通、河流、物產(chǎn)、歷史沿革、土地、人口、勞動力、牲畜、農(nóng)具、種子、肥料、作物種植與產(chǎn)量、資金、農(nóng)業(yè)技術、水利、耕作制度、財產(chǎn)分配、農(nóng)村副業(yè)或商業(yè)、借貸關系、租佃體系、雇傭勞動、錢糧稅收及各種差役負擔、土地價格、糧食與其他生活必需品價格、戰(zhàn)爭初期損失，以及風土人情、家庭關系、血緣宗族……幾乎應有盡有而并不完全局限于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系或地權變化與租佃制度”（297頁）。作者充分挖掘調(diào)查中所蘊含的豐富多樣的內(nèi)容，將論證建立在獨一無二的史料基礎之上，保證了論述的充分與深入，其在資料方面的貢獻是不言而喻的。

　　該書是第一部研究晉西北鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟變遷的專著。以往的研究，多關注華北地區(qū)的內(nèi)陸村莊，對邊緣性村莊關注不足，這樣勾勒出的華北鄉(xiāng)村社會的面貌顯然不夠全面和深入，也勢必影響對華北區(qū)域研究的結論。目前雖有對晉西北的關注，但主要是對當?shù)氐墓凸�、士紳、政治權力結構的變動、鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化發(fā)展等的論述，以論文為主，多側(cè)重于其中的某一層面，無法清晰地呈現(xiàn)晉西北鄉(xiāng)村社會的整體面貌。更何況，在傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會，作為生存基礎的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和最低要求的物質(zhì)生活狀況是了解鄉(xiāng)村經(jīng)濟、政治、文化等各個方面的人口，如果對此不能透徹了解，便不能明了鄉(xiāng)村社會的內(nèi)在本質(zhì)。如此，該書的研究可謂填補了根據(jù)地鄉(xiāng)村經(jīng)濟史研究的一項空白，同時對于研究華北邊緣地區(qū)的鄉(xiāng)村社會與內(nèi)陸農(nóng)村的相似與差異，并進而構筑華北鄉(xiāng)村社會的整體框架具有重要的學術意義，如此就可能在某種程度上改變以往對華北鄉(xiāng)村社會的認識。

　　中國共產(chǎn)黨的革命與日本的殖民入侵是根據(jù)地鄉(xiāng)村社會發(fā)生變動的主要動力源，這是在討論中共根據(jù)地鄉(xiāng)村社會變遷時所必須考慮的共性因素，但這種共性在各個區(qū)域又表現(xiàn)出各自不同的特性，所以在做區(qū)域史研究時，還需結合具體的鄉(xiāng)村傳統(tǒng)和地方性知識。在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，晉西北就遭到了戰(zhàn)火的蹂躪，同時由于地理位置上的重要，中國共產(chǎn)黨對晉西北根據(jù)地也開辟較早，展開的各個方面的建設工作引發(fā)了當?shù)亟?jīng)濟結構、政治權威和老百姓觀念意識的深刻變化。這些變化與當?shù)亍包S土”的自然生態(tài)環(huán)境特性緊密相關。該著即從晉西北地區(qū)鄉(xiāng)村社會的生態(tài)背景入手，細致地呈現(xiàn)該地的地理與社會經(jīng)濟環(huán)境，以及與中共革命和日本殖民侵略之間的交錯互動。在著作的整個論述中可以看出，無論是對農(nóng)副業(yè)的經(jīng)濟收入，還是對租佃、雇傭等社會關系和農(nóng)民生活的探討，都離不開“黃土”這一區(qū)域經(jīng)濟的地理特性以及由此而形成的特定人文社會空間，“黃土”的生存環(huán)境對地域社會的影響在晉西北鄉(xiāng)村社會變遷歷程中表現(xiàn)尤為突出。作者緊緊抓住這些影響地域社會運行的重要因素展開論述。

　　關于晉西北鄉(xiāng)村社會的村莊經(jīng)濟，作者分別選取了四個可以代表晉西北中北部、中南部以及為數(shù)不多的集鄉(xiāng)村與市鎮(zhèn)二元身份于一體的村莊來勾勒其面貌，讓讀者清晰地看到了在黃土、中共革命與日本侵略的背景下，晉西北村莊的土地和勞動力狀況、農(nóng)家的資本、農(nóng)作物種植、農(nóng)業(yè)的技術與產(chǎn)量、農(nóng)副及其他的經(jīng)濟收入以及地權分配、雇傭關系、租佃關系、農(nóng)民的田賦、攤款及公糧負擔等各個層面。作者在論述中擺脫了對經(jīng)濟史的“概念化書寫”，不帶有任何先入為主的理論預設，而是對各種具體的經(jīng)濟數(shù)字做出細致的計量分析，注意從各個不同的方面來呈現(xiàn)同一個主題，在進行實證研究的基礎上得出自己的結論。具體而言，在中共革命和戰(zhàn)爭破壞的影響下，晉西北鄉(xiāng)村的耕地逐步得到最大化利用，但農(nóng)戶非正常分家析產(chǎn)的增多以及中共對鄉(xiāng)村地權的變革，使得土地日漸呈現(xiàn)分散化趨勢，農(nóng)戶占有的平均耕地面積和農(nóng)田畝產(chǎn)量均有下降，家庭式經(jīng)營方式的小農(nóng)經(jīng)濟更加穩(wěn)固，自耕農(nóng)增多，中農(nóng)化態(tài)勢日趨明顯 農(nóng)具、技術的落后和資本的缺乏使得農(nóng)民始終無法擴大再生產(chǎn)，終年重復著簡單的農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)邊際勞動報酬減少;鄉(xiāng)村中的借貸關系趨于沉寂，在少量的借貸中，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)里、友情及宗族血緣認同的作用突出，互助性借貸成為經(jīng)�，F(xiàn)象。租佃形式由地租向伙種發(fā) 展，租制由定額制向分成制轉(zhuǎn)化，地租形態(tài)由錢租向物租逆轉(zhuǎn)，農(nóng)戶錢 糧稅收和各種差役負擔有的絕對增加，有的相對增加。同時，宗族血緣 認同下降，農(nóng)村的權力結構發(fā)生變化。作者選取的四個村莊由于處于同一社會生態(tài)系統(tǒng)中，在經(jīng)濟面貌上表現(xiàn)出一定的相似性，但也由于交通、 人地比例、副業(yè)生產(chǎn)、村莊歷史等的不同而在物質(zhì)生活水平、社會關系 上表現(xiàn)出諸多差異，這種差異并不是同一經(jīng)濟生態(tài)圈內(nèi)同一種經(jīng)濟變革 模式的不同階段，而是同一發(fā)展階段上多線形的發(fā)展趨勢（196-197頁）。

這是在鄉(xiāng)村經(jīng)濟史研究中需要特別關注的。

　　對農(nóng)民日常生活狀況的微觀考察，是衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的一個重要參照系。作者以階層的分類作為分析框架，采用一般狀況與具體個案相結合的論證方法，從衣食住行用的結構、教育和醫(yī)療衛(wèi)生狀況、家庭財產(chǎn)及收入來源、戰(zhàn)時負擔等各個方面，細致描繪出地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)以及非農(nóng)業(yè)工人、商人與其他自由職業(yè)者等各階層的農(nóng)民生活。同時，由于雇農(nóng)是農(nóng)村中的特殊階層，作者將其單獨論述。在晉西北農(nóng)村社會，雇工群體在戶口總量中占比例較小，主雇雙方的雇傭關系是非傳統(tǒng)的、較為純粹的契約關系，不存在強制性的經(jīng)濟剝削，主雇關系也較為和諧。主雇雙方的權力與義務關系可隨時解除，約束弱化。但是，“衣食消費兩大項耗盡了他們所有的工資，他們終歲辛勞也不過以品質(zhì)最差的食物維持生命的最低需求并用于縫百納的衣衫遮蔽身體。雇工生活之苦遠甚于一般”（269頁）。中共革命改變了農(nóng)村社會結構，改變了各階層農(nóng)民生活的狀況，農(nóng)村的整體生活水平因戰(zhàn)爭而普遍下降，地主富農(nóng)社會經(jīng)濟地位明顯下降，貧雇農(nóng)的生活水平相對提升。

　　總之，在中共革命和日本入侵的影響下，在“黃土”的地域生存空間中，晉西北鄉(xiāng)村社會在地權分配、農(nóng)村的階級狀況和社會關系等生產(chǎn)生活方面均發(fā)生了變化。經(jīng)過減租減息和中共發(fā)動的一系列整合動員鄉(xiāng)村經(jīng)濟的政策實踐，社會經(jīng)濟發(fā)生了結構性的變化，土地趨于分散，地、富的土地向中農(nóng)、貧農(nóng)流散，中農(nóng)化的階級結構即“由兩級向中間流入的態(tài)勢”日趨明顯，社會財富發(fā)生轉(zhuǎn)移并且向均衡化的方向發(fā)展，中共“運用改革的手段造成了革命性的結果”。晉西北鄉(xiāng)村社會在革命的道路上無疑邁出了重要的一步，極大地影響著當?shù)氐臍v史發(fā)展。但是，從今日晉西北鄉(xiāng)村的經(jīng)濟狀況來看，貧困落后依然是當?shù)責o法擺脫的噩夢，那里的人們依然無法走出封閉的大山和險惡的溝壑，當?shù)攸S土的特性依然在較大的程度上牽絆著鄉(xiāng)村的經(jīng)濟發(fā)展。那么，為什么歷經(jīng)革命、日本入侵這樣近乎地震似的社會變動，今日的晉西北地區(qū)依然窮困，當初中共改造農(nóng)村、解放農(nóng)村生產(chǎn)力的豪言壯語，及因其辛勤耕耘而使老百姓產(chǎn)生翻身的美麗夢想為何就沒有變成現(xiàn)實?究竟自然環(huán)境在多大程度上決定著社會發(fā)展，晉西北地區(qū)的未來之路又在何方，就此而言，該書的研究無疑對深入思考今日的晉西北鄉(xiāng)村問題具有強烈的現(xiàn)實意義。

　　需要指出的是，這只是作者的一個階段性研究成果，在對這批珍貴資料的利用上還沒有窮盡，所以在論述的內(nèi)容上稍嫌單薄，還不夠全面豐富，一定程度上也影響了作者對晉西北鄉(xiāng)村狀況的整體把握。不過，如書中所言，作者還將陸續(xù)出版《革命與日本入侵場景下的晉西北鄉(xiāng)村社會：關于租佃制度與借貸關系之研究》、《革命在晉西北的經(jīng)歷：二十世紀三四十年代興縣鄉(xiāng)村政治與社會變遷》、《二十世紀三四十年代的晉西北農(nóng)民經(jīng)濟》、《張聞天晉陜農(nóng)村調(diào)查資料選編：晉西北興縣十四村調(diào)查材料》、《二十世紀三四十年代的晉陜農(nóng)村社會研究》等晉西北鄉(xiāng)村社會研究的系列叢書和相關論文，有些已經(jīng)完成和正式發(fā)表，相信這些研究成果不僅將展現(xiàn)出微觀層面上晉西北鄉(xiāng)村民眾的日常生活和村莊面貌，而且會在理論上推動和深化人們對于晉西北村莊乃至華北鄉(xiāng)村社會的認識和研究。

相關熱詞搜索：鄉(xiāng)村 革命 走向 調(diào)查 社會