如果查實(shí)曝光，�？谑幸�(guī)劃局很可能出現(xiàn)海南建省20年來(lái)被立案?jìng)刹榈淖畲蟾瘮「C案。 　　 　　這是一個(gè)震驚海南官場(chǎng)的消息：�？谑幸�(guī)劃局前任局長(zhǎng)、2006年4月調(diào)任�？谑腥舜蟪Ｎ瘯�(huì)法制委員會(huì)主任的許西茂，以及3名現(xiàn)任副局長(zhǎng)姚繼韻、張仕武、陳立奇和總規(guī)劃師王小山已經(jīng)被海南省檢察院立案?jìng)刹�。雖然海口市規(guī)劃局官方網(wǎng)站已經(jīng)屏蔽掉介紹姚繼韻和王小山個(gè)人履歷的網(wǎng)頁(yè)，但檢方還未向公眾公布任何信息，知情者透露，案件仍緊鑼密鼓地偵查中，可能波及更多人和更高層級(jí)。
　　7月8日，記者來(lái)到位于龍昆北路29號(hào)的海口市規(guī)劃局辦公樓3層，但見(jiàn)副局長(zhǎng)辦公室和總規(guī)劃師辦公室均緊閉大門(mén)。2006年4月才從海南省建設(shè)廳城鄉(xiāng)規(guī)劃處處長(zhǎng)調(diào)任海口市規(guī)劃局局長(zhǎng)的吳建川成了一個(gè)“光桿司令”。“都沒(méi)有人給吳建川干活了，”�？谑幸幻�中層干部形象地對(duì)記者說(shuō)，“海口市規(guī)劃局就像正在發(fā)生一場(chǎng)大地震。”
　　知情者告訴記者，如果查實(shí)曝光，這很可能是海南建省20年來(lái)被立案?jìng)刹榈淖畲蟾瘮「C案，涉案金額巨大，目前已經(jīng)傳出許西茂涉案4000多元萬(wàn)，王小山涉案1000多萬(wàn)元，其余3人仍未有消息傳出，不過(guò)具體而準(zhǔn)確的涉案金額有待檢方進(jìn)一步查明披露。目前，案件仍處在偵查階段，犯罪嫌疑人已被刑事拘留，但檢方仍要進(jìn)一步收集證據(jù)來(lái)證明犯罪的成立。
　　
　　衛(wèi)留成“盯上”規(guī)劃
　　
　　據(jù)《海南日?qǐng)?bào)》7月9日?qǐng)?bào)道，海南省委書(shū)記衛(wèi)留成在省委五屆三次全會(huì)上嚴(yán)厲痛斥“審批腐敗”：“從最近一些地方、部門(mén)出的一連串案子來(lái)看，利用審批謀取私利的現(xiàn)象在一些部門(mén)很?chē)?yán)重，一些人、一些部門(mén)幾乎到了干什么吃什么的地步，不給好處不辦事，給了好處亂辦事。”
　　報(bào)道沒(méi)有點(diǎn)出�？谑幸�(guī)劃局腐敗窩案被立案?jìng)刹橐皇隆��?bào)道特別提到，衛(wèi)留成“脫稿加重語(yǔ)氣”地說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在社會(huì)上有這么一種中介，當(dāng)然，不是正常的中介，而是專(zhuān)門(mén)給收黑心錢(qián)的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)‘馬仔’，幫一些公司辦事，收取好處費(fèi)。對(duì)于這一類(lèi)中介的‘服務(wù)對(duì)象’，那些在崗位上破壞海南投資環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)干部，一定要嚴(yán)肅處理!”這位省委書(shū)記告誡海南各級(jí)官員，權(quán)力要干干凈凈、明明白白地使用。
　　
　　衛(wèi)留成這番講話并非心血來(lái)潮，古詩(shī)有云：山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。對(duì)一般公眾來(lái)說(shuō)，�？谑幸�(guī)劃局腐敗窩案或許是一場(chǎng)突如其來(lái)的“大地震”，但衛(wèi)留成早在去年就“盯上”�？谝�(guī)劃的問(wèn)題，“復(fù)興城D棟違建事件”中10名官員被問(wèn)責(zé)就是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)。
　　知情者透露，2007年初，衛(wèi)留成路過(guò)海口市濱海大道世紀(jì)大橋南端時(shí)發(fā)現(xiàn)地產(chǎn)項(xiàng)目復(fù)興城D棟突然作業(yè)加蓋樓層，甚感蹊蹺，便向�？谑形瘯�(shū)記陳辭詢(xún)問(wèn)緣由，陳不知情，責(zé)成�？谑幸�(guī)劃局調(diào)查實(shí)情上報(bào)。新任局長(zhǎng)吳建川交待建筑規(guī)劃管理科科長(zhǎng)王小山負(fù)責(zé)，不料王匯報(bào)說(shuō)查無(wú)此事，吳亦如此上報(bào)。
　　王小山和吳建川并不知道這是省委書(shū)記的“投訴”，報(bào)告送到陳辭處，陳勃然大怒，不得不重派調(diào)查組調(diào)查。據(jù)調(diào)查組披露，復(fù)興城D棟于2003年由�？谑幸�(guī)劃局規(guī)劃許可和海南省建設(shè)廳施工許可后動(dòng)工興建，批建10層為商場(chǎng)，4-5層局部辦公。2006年，上海東碩投資有限公司購(gòu)下復(fù)興城D棟1-5層毛坯房，并決定加建一層，將3-6層設(shè)計(jì)為酒店，于2007年1月26日動(dòng)工加建第六層，計(jì)劃當(dāng)年5月1日前建成營(yíng)業(yè)。
　　調(diào)查結(jié)論是，這是一起典型的行政不作為，海口市規(guī)劃局未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)復(fù)興城D棟的違法建設(shè)問(wèn)題，業(yè)主擅自加建第六層。然而，在3月16日舉行的聽(tīng)證會(huì)上，業(yè)主卻對(duì)這個(gè)結(jié)論提出異議，認(rèn)為復(fù)興城D棟項(xiàng)目是經(jīng)過(guò)合法手續(xù)興建，并沒(méi)有違反任何規(guī)劃法規(guī)，復(fù)興城D棟在原規(guī)劃審批及報(bào)建圖紙中均存在第六層，與現(xiàn)方案的主要區(qū)別在于原有第六層為坡頂結(jié)構(gòu)。
　　業(yè)主的這番辯詞并不被政府認(rèn)可，如果其辯詞是事實(shí)，這樣不經(jīng)過(guò)規(guī)劃部門(mén)就擅自改變坡頂結(jié)構(gòu)也屬于違法行為。在海口市政府常務(wù)會(huì)議上，陳辭質(zhì)問(wèn)：“上海東碩公司這樣膽大妄為，如果在上海他們敢這么做嗎?”其實(shí)，即使在�？冢�上海東碩投資有限公司單方面也沒(méi)有這個(gè)膽，“至少經(jīng)過(guò)�？谑幸�(guī)劃局某些領(lǐng)導(dǎo)的默許”，一位德高望重的�？谑型诵萁ㄖ�師對(duì)記者說(shuō)。盡管調(diào)查組沒(méi)有得出這個(gè)結(jié)論，但10名相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)都受到了行政問(wèn)責(zé)，陳說(shuō)：不處理一批干部，�？诘倪`法建筑風(fēng)是剎不住的。
　　問(wèn)責(zé)中，王小山和吳建川均被海口市“責(zé)令作出檢查的問(wèn)責(zé)”。對(duì)吳建川的處理意見(jiàn)中有這樣一段表述――對(duì)下屬的錯(cuò)誤情況不認(rèn)真核實(shí)就向市領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，提供錯(cuò)誤信息造成很不好的影響。王小山雖然被問(wèn)責(zé)，但處理意見(jiàn)只停留在“工作不負(fù)責(zé)任，執(zhí)行不力”這個(gè)層面。事實(shí)上，早在行政問(wèn)責(zé)下來(lái)之前，海口市規(guī)劃局便召開(kāi)“工作作風(fēng)整頓大會(huì)”，所有當(dāng)事人都在大會(huì)上“深刻檢討”。
　　但幾個(gè)月后，王小山仍舊升官為總規(guī)劃師。
　　事隔一年多后，�？谑幸�(guī)劃局腐敗窩案浮出水面，并且由海南省檢察院指定海口市秀英區(qū)檢察院負(fù)責(zé)偵查。他們或許忘了衛(wèi)留成書(shū)記的一句警語(yǔ)：一有事情就首先問(wèn)罪群眾，這是神經(jīng)衰弱、沒(méi)有力量的表現(xiàn)，有事先從干部身上查起，才是科學(xué)的群眾工作方法。
　　衛(wèi)留成曾說(shuō)，規(guī)劃不科學(xué)，管理不嚴(yán)格，會(huì)對(duì)資源造成極大的浪費(fèi)，是一場(chǎng)災(zāi)難。早在2004年，時(shí)任海南省省長(zhǎng)的衛(wèi)留成就提議成立海南省城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)，省長(zhǎng)擔(dān)任省規(guī)委主任，政府各相關(guān)職能部門(mén)一把手任席位委員，另聘請(qǐng)一批專(zhuān)家委員參與決策。由省長(zhǎng)擔(dān)任全省城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)主任，海南是全國(guó)第一家。
　　
　　規(guī)劃腐敗“潛規(guī)則”
　　
　　3名東窗事發(fā)的副局長(zhǎng)中，46歲的姚繼韻最令人扼腕嘆息。姚繼韻碩士畢業(yè)于重慶大學(xué)建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)，留校任教兩年后下海，1993年底來(lái)到三亞規(guī)劃局工作，1997年重回校園教書(shū)，任廈門(mén)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)院副院長(zhǎng)，2004年1月以廈大副教授的身份重返海南，任�？谑幸�(guī)劃局副局長(zhǎng)。
　　姚繼韻屬于“人才引進(jìn)”，科班出身且擁有副教授職稱(chēng)的他被認(rèn)為加強(qiáng)了外行林立的�？谑幸�(guī)劃局領(lǐng)導(dǎo)班子的執(zhí)政能力，很多人對(duì)這個(gè)知識(shí)型官員的到來(lái)寄予厚望，“姚也算是�？诮ㄖ�行業(yè)里面不可多得的專(zhuān)業(yè)型行政人才，海口市建設(shè)部門(mén)里大大小小的官員中，科班出身，具有較高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的基本沒(méi)有幾個(gè)”。
　　“規(guī)劃局這趟渾水太深了�！币幻�海南房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)向記者感慨道，“進(jìn)去了就別想清白出來(lái)。”他說(shuō)，雖然具體涉案事實(shí)有待檢方披露，但姚繼韻的出事80％以上跟“容積率”有關(guān)。
　　容積率是規(guī)劃中的一個(gè)限制性指標(biāo)，不容擅自更改，否則就是違法行為，它指的是建筑總面積和土地面積之間的比率。容積率決定地價(jià)成本在房屋中占的比例，容積率越高，意味著建筑單位面積所占的土地面積越少，間接降低了土地成本，減少投入；同時(shí)意味著，在同樣的土地面積里造出更多的建筑面積，增加售房收入�！皬�(fù)興城D棟違建事件” 其實(shí)就是“容積率”問(wèn)題，加建一層必定增加容積率。
　　一減一增，開(kāi)發(fā)商可以獲取很多利潤(rùn)，“一個(gè)大的房地產(chǎn)項(xiàng)目，哪怕容積率增加0．1，開(kāi)發(fā)商就可以多賺幾千萬(wàn)，”這名董事長(zhǎng)說(shuō)，“因此，開(kāi)發(fā)商肯定百挫不餒不惜血本地拿下規(guī)劃局這幫干部，開(kāi)發(fā)商們很清楚，改變?nèi)莘e率已經(jīng)不是技術(shù)問(wèn)題，而是權(quán)力問(wèn)題�！�
　　
　　他給記者舉了一個(gè)例子。他的一個(gè)朋友將海南某城市的一棟8層的爛尾樓修建成酒店，他想加蓋4層，于是找該市市長(zhǎng)修改容積率，50萬(wàn)元出手后，市長(zhǎng)給批了。不料，被一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知道后，人家致電告知市長(zhǎng)，這個(gè)批文開(kāi)發(fā)商能賺2000萬(wàn)，至少100萬(wàn)你才批吧?市長(zhǎng)一聽(tīng)，“吃虧了”，第二天電話過(guò)來(lái)，說(shuō)，昨天批的不算數(shù)。這個(gè)朋友也不愿再送錢(qián)，便放棄了加蓋計(jì)劃。
　　一個(gè)城市規(guī)劃分總體規(guī)劃、分片規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃三種，像�？�，城市總體規(guī)劃是由國(guó)務(wù)院審批的，盡管“個(gè)案修正總規(guī)”的現(xiàn)象也有可能發(fā)生，但藐視國(guó)務(wù)院者風(fēng)險(xiǎn)巨大，“就是給一個(gè)億少有人敢”。修改分片規(guī)劃中的用地性質(zhì)也是一種“規(guī)劃腐敗”現(xiàn)象，但只有大開(kāi)發(fā)商才有這個(gè)“實(shí)力”。因此，出問(wèn)題最多的是修改詳細(xì)規(guī)劃中控制性規(guī)劃指標(biāo)之一的“容積率”。
　　在土地供應(yīng)緊張、地價(jià)飆升、房?jī)r(jià)攀高的今天，增加“容積率”就是增加財(cái)務(wù)收入，這是每一個(gè)開(kāi)發(fā)商夢(mèng)寐以求的事情。然而“容積率”是受城市詳細(xì)規(guī)劃嚴(yán)格控制的。比如說(shuō)，容積率超過(guò)1．5，體現(xiàn)在建筑物上就是小高層建筑以上，海邊建筑物規(guī)劃必須將容積率限定在1．5以下，也就是只能建設(shè)低層建筑，這樣才不會(huì)遮住海景。因此，修在濱海大道靠海一邊的“復(fù)興城”，即使只蓋5層，已經(jīng)影響濱海景觀。衛(wèi)留成的“投訴”，或許他想問(wèn)的不是“復(fù)興城D棟”為什么又加蓋一層，而是問(wèn)：復(fù)興城怎么會(huì)通過(guò)規(guī)劃?
　　早在上個(gè)世紀(jì)90年代初，專(zhuān)家便呼吁�？跒I海一側(cè)都應(yīng)成為公共觀光區(qū)域，然而一個(gè)又一個(gè)高層建筑或先或后出現(xiàn)在“復(fù)興城”的左右，除萬(wàn)綠園外，濱海大道北側(cè)的公共綠地和海灘幾乎被霸占殆盡。一般民眾或許不知道，這些超高層建筑都在容積率上做文章了，但他們都抱怨，驅(qū)車(chē)在濱海大道卻看不到海景了。
　　反諷的是，2005年海口市曾出臺(tái)《�？谑谐�容積率用地管理規(guī)定》，“依法監(jiān)管超容積率用地行為”，但�？谑械某�容積率建筑卻越管越多，行政不作為有之，更嚴(yán)重的是監(jiān)管者利用手中的監(jiān)管權(quán)力尋租。知情者告訴記者，�？跔�尾樓“蝶變重生”過(guò)程更是一塊腐敗土壤。很多爛尾樓當(dāng)時(shí)批建容積率高達(dá)5到7，有的甚至到10，大大超過(guò)了城市公共設(shè)施的承受能力，因此�？谑袑�(duì)處置爛尾樓的一個(gè)原則是，降低容積率�！爸灰�是降，降多少規(guī)劃局說(shuō)了算，這就成了一塊很大的尋租空間。”
　　“規(guī)劃局出事是正常的，問(wèn)題是在哪兒點(diǎn)火�！币幻麨榉康禺a(chǎn)商做法律顧問(wèn)的海南律師對(duì)記者說(shuō)，“�？谝�(guī)劃腐敗早是一條潛規(guī)則，比如說(shuō)，房地產(chǎn)項(xiàng)目報(bào)建一平方米至少得交100元，錢(qián)不交，項(xiàng)目規(guī)劃不會(huì)通過(guò)�！焙Ｄ洗髮W(xué)一名行政干部則對(duì)記者抱怨說(shuō)，海南大學(xué)一些項(xiàng)目規(guī)劃常被海口市規(guī)劃局卡住，“因?yàn)楹４蟛辉纲V賂他們”。�？谑心痴�府部門(mén)的中層干部則對(duì)記者說(shuō)：“受賄已經(jīng)成為他們的游戲規(guī)則，我們也必須給，但我們是政府部門(mén)，給一兩千意思一下就行。”
　　有人報(bào)料說(shuō)，許西茂斂財(cái)?shù)姆绞绞�，通過(guò)其女設(shè)立的電梯銷(xiāo)售公司，以修改容積率及規(guī)劃為誘餌，向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商強(qiáng)攬電梯合同，而且房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商只能在其提供的合同上簽字，沒(méi)有還價(jià)的余地，近幾年已牟取數(shù)千萬(wàn)的暴利，創(chuàng)造了“商界神話”。
　　正如衛(wèi)留成在海南省委五屆三次全會(huì)上嚴(yán)厲痛斥的那樣：“一些人、一些部門(mén)不給好處不辦事、給了好處亂辦事。明明是合情合理合法合規(guī)的事情，就是拖著不辦，為了自己收黑心錢(qián)，不惜延誤項(xiàng)目建設(shè)，甚至失去發(fā)展機(jī)會(huì)。我們決不允許這種腐敗現(xiàn)象存在!”
　　至于�？谑幸�(guī)劃局為什么集體腐敗，上述律師告訴記者一句名言：點(diǎn)頭不算，搖頭算。知情者告訴記者，王小山并不是當(dāng)上總規(guī)劃師后才大量受賄，他當(dāng)建筑規(guī)劃管理科科長(zhǎng)時(shí)就已經(jīng)大肆受賄。42歲的王小山系海南瓊海人，為人自傲，喜歡高爾夫運(yùn)動(dòng)，“能與他朋友相稱(chēng)的必須要有大錢(qián)”，“他狂妄自大到公開(kāi)向開(kāi)發(fā)商要紅包”，知情者透露。對(duì)于房地產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，王小山是第一關(guān)，建筑規(guī)劃材料必須通過(guò)他往上遞，項(xiàng)目能否通過(guò)他說(shuō)了不算，但如果被他卡住了，那麻煩就大這就意味著，從上到下都有可能腐敗。
　　另外還有一句“行話”：會(huì)下定案，會(huì)上議案。知情者告訴記者，開(kāi)發(fā)商經(jīng)常被規(guī)劃局副局長(zhǎng)們忽悠的一句話是：“這個(gè)不好批，得開(kāi)會(huì)議�！焙芏鄷r(shí)候，這是開(kāi)口要錢(qián)的“普通話”，交夠錢(qián)的沒(méi)有不通過(guò)的。那么各個(gè)局長(zhǎng)們?nèi)绾伪ＷC自己的議案在領(lǐng)導(dǎo)班子會(huì)議上通過(guò)呢?“會(huì)下打好招呼，這次你幫我，下次我?guī)湍恪保�越“團(tuán)結(jié)”的領(lǐng)導(dǎo)班子越容易“形成共識(shí)”，會(huì)下定案再拿到會(huì)上議，不過(guò)是走程序，但卻是斂財(cái)?shù)谋亟?jīng)程序。
　　
　　一個(gè)城市規(guī)劃分總體規(guī)劃，分片規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃三種。像�？�，城市總體規(guī)劃是由國(guó)務(wù)院審批的，盡管“個(gè)案修正總規(guī)”的現(xiàn)象也有可能發(fā)生，但藐視國(guó)務(wù)院者風(fēng)險(xiǎn)巨大，“就是給一個(gè)億少有人敢”。修改分片規(guī)劃中的用地性質(zhì)也是一種“規(guī)劃腐敗”現(xiàn)象，但只有大開(kāi)發(fā)商才有這個(gè)“實(shí)力”。

相關(guān)熱詞搜索：�？� 規(guī)劃局 大地震 �？谝�(guī)劃局“大地震” �？谝�(guī)劃局腐敗窩案 �？谑幸�(guī)劃局多名官員落馬