中國延續(xù)了三十年的高速發(fā)展模式能否持續(xù)呢？茅于軾的觀點是，需要改變。中國需要的是公平競爭，資源要靠市場來完成配置，要取消經(jīng)濟特權(quán)，取消壟斷。 　　 　　中國模式再思考
　　
　　Q:2010年過去了，在這過去的一年乃至過去的21世紀第一個十年，中國經(jīng)濟發(fā)展可謂一枝獨秀，你如何評價中國的經(jīng)濟發(fā)展模式？
　　A:過去的這一年，總體來講，經(jīng)濟增長是很高的。改革開放三十年，按照購買力計算，中國財富增長超過了16倍，人均收入增長也已經(jīng)超過10倍，大概是12倍，現(xiàn)在，一個普通市民一個月的消費總額相當于過去的一年，這個成績是非常了不起的。
　　雖然經(jīng)濟增長比較高，但從國際比較來看，差距很大，中國人均收入只有日本的十分之一，只有美國的幾十分之一，要趕上日本和美國，我們的人均財富還要再增長十倍以上，這個增長空間從哪里來呢？
　　Q:你認為2011年乃至今后十年，中國的經(jīng)濟還能以現(xiàn)在的模式與速度持續(xù)發(fā)展下去嗎？
　　A:這個問題大家比較關(guān)心，中國經(jīng)濟增長模式能不能持續(xù)下去？最近幾個月我一直在考慮這個問題。中國經(jīng)濟模式，它是市場經(jīng)濟，但政府掌握了大量資源，成功不成功呢？當然是成功的。我寫過這方面的文章，專門論述中國模式為什么能夠成功。
　　我去過印度和菲律賓，幾十年來，他們一直電力供應不足而且無法解決，中國從來就沒有這個困擾。中國電力增長了幾十倍，總體看來，電力與經(jīng)濟增長基本保持了同步，可印度菲律賓這些國家到現(xiàn)在還是不行，短時間內(nèi)也很難解決掉，他們靠的是市場，我們靠的是政府行政力量。
　　但這種模式能否持續(xù)呢？我的觀點是，需要改變。改革之初中國經(jīng)濟起點是非常低的，農(nóng)民吃不飽，政府能給他個吃飽飯的工作他就感激不盡了。改革開放之后，進城農(nóng)民不但能打工能吃飽，每個月還能剩下幾百塊錢，苦的累的臟的危險的工作都愿意干，而且很滿意�，F(xiàn)在不同了，在城里打工的農(nóng)民很多是80后，沒挨過餓，政府只讓他吃飽飯是遠遠不夠了。另外，以前缺少基礎(chǔ)設(shè)施，現(xiàn)在不但不缺而且過了頭，不少高速公路修了很長時間沒車走，沒什么車流量，高鐵也存在這樣的問題。
　　
　　診斷未來發(fā)展
　　
　　Q:新的一年或十年，中國經(jīng)濟最有可能的變化是哪些？
　　A:未來十年將有下面三樁大事：第一樁，房地產(chǎn)泡沫破裂，這是最大的危險，一旦泡沫破裂，后果非常糟糕；第二樁，人民幣匯率問題，中國政府應下決心加快人民幣升值，對人對己都有利。如果能挺過去也還可以，但這個事挺不過去，越挺越糟糕，所以必須得升值，而且得早升；第三樁，通貨膨脹問題，要趕緊想辦法，辦法有很多，但沒有決心是不行的，治理通貨膨脹就是痛苦兩個字。
　　Q:你覺得今后的經(jīng)濟發(fā)展模式應當怎么改革呢？
　　A:現(xiàn)在中國需要的是公平競爭，資源要靠市場來完成配置，要取消經(jīng)濟特權(quán)，取消壟斷，取消政府對土地和資本的控制，讓兩者能夠在市場上自由流轉(zhuǎn)。土地和資本是最重要的兩個資源，應當市場化，任何人任何企業(yè)不能有特權(quán)，要公平競爭，要守法，誰也不能在法律之外活動。
　　老百姓可投資的項目太少了，除了黃金就是房子，買房子掙得多，可泡沫一旦破裂就倒霉了。項目如何變多呢？我覺得，首先要改變目前金融市場狀況，讓老百姓除了買房之外還能有其他投資門類�，F(xiàn)在存在銀行里的錢只能靠利息保值，可現(xiàn)在的利率跟不上通貨膨脹，讓大家干瞪眼受損失。如果有機會買金融資產(chǎn)尤其外國金融資產(chǎn)，再怎么通脹都不怕了，金融資產(chǎn)是隨著通脹起落的�，F(xiàn)在冰島希臘比利時都出現(xiàn)經(jīng)濟問題了，他們的金融資產(chǎn)很便宜，應該出手。
　　Q:在社會治理方面，你有怎樣的期待？
　　A:如果社會暴力化傾向越來越明顯，這怎么治理呢？講理的社會才是好治理的，有不同意見可以討論嘛，一回討論通不過第二回繼續(xù)討論，反正不能動武，講理講到底，理還是存在的。

相關(guān)熱詞搜索：管制 更少 競爭 茅于軾:更多的競爭 更少的管制 茅于軾更多的競爭 更多的競爭