正因?yàn)楹侥甘菄?guó)家軍事力量中意義如此巨大的裝備，所以，讓我們?cè)诶斫馄湔�面作用的同時(shí)，也回顧一下歷史上擁有航母的國(guó)家的反面經(jīng)歷。 　　 　　傳說(shuō)中的中國(guó)航母到底什么樣？消息滿天飛，對(duì)于久已期待強(qiáng)大海權(quán)的國(guó)內(nèi)公眾和唯恐新聞不夠大的媒體，這些傳聞激發(fā)了新一輪航母狂熱：從“瓦良格號(hào)”的前世今生到未來(lái)中國(guó)航母編隊(duì)的部署和使用，各家媒體無(wú)不深挖廣攀。透過(guò)如此蔓延的航母熱情及官方?jīng)]有明確否認(rèn)的態(tài)度，人們隱約可以推測(cè)，中國(guó)擁有自己的第一艘航母已是指日可待了。
　　誠(chéng)然，航母作為現(xiàn)代海戰(zhàn)史上巨無(wú)霸級(jí)的大型裝備，由于其具備多樣化和強(qiáng)大的打擊武力，幾乎成為大國(guó)海洋軍事力量的象征，在二戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)際軍事斗爭(zhēng)中，每有沖突發(fā)生，人們總可以第一時(shí)間看到航母及其特混編隊(duì)的身影。當(dāng)代軍事理論家還有看法認(rèn)為，即使在導(dǎo)彈時(shí)代，航母獨(dú)特的作戰(zhàn)能力和軍事作用也是不可取代的。因此，作為擁有漫長(zhǎng)海岸線和多樣化海洋權(quán)益而又唯一沒(méi)有航母的大國(guó)，中國(guó)最終裝備航母，不僅是國(guó)家海上實(shí)力的飛躍，也是百年以來(lái)國(guó)防現(xiàn)代化進(jìn)程的標(biāo)志性環(huán)節(jié)。
　　然而，正因?yàn)楹侥甘菄?guó)家軍事力量中意義如此巨大的裝備，因此，在理解其正面作用的同時(shí)，很有必要回顧歷史上擁有航母的國(guó)家反面的經(jīng)歷。
　　上世紀(jì)20年代，在一戰(zhàn)后軍備競(jìng)賽的熱潮中，日本搶在英國(guó)之前，下水了第一條航母。但日本的航母發(fā)展狂潮是不顧國(guó)力和侵略政策的產(chǎn)物，在國(guó)家戰(zhàn)略思維的根本錯(cuò)誤指導(dǎo)之下，航母不僅沒(méi)有成為國(guó)家安全的工具，反而導(dǎo)致其國(guó)家戰(zhàn)略出現(xiàn)更大錯(cuò)誤：借助航母編隊(duì)力量進(jìn)行珍珠港襲擊，開(kāi)始了與美國(guó)的致命決斗，而戰(zhàn)爭(zhēng)的后果是，日本自明治以來(lái)的侵略“成果”喪失殆盡，其國(guó)際政治影響延續(xù)至今，使今日日本在諸多國(guó)際互動(dòng)中仍須要支付歷史債務(wù)的利息。
　　建造和運(yùn)用航母的另一個(gè)失敗例證是冷戰(zhàn)期間的前蘇聯(lián)。上世紀(jì)60年代，由于古巴導(dǎo)彈危機(jī)的刺激，本來(lái)大陸軍主義傳統(tǒng)深厚的前蘇聯(lián)決心建立遠(yuǎn)洋海軍，因此投入巨大的國(guó)家戰(zhàn)略資源，發(fā)展出龐大的航母建造計(jì)劃。由于受技術(shù)條件的限制，蘇軍先是建造了莫斯科級(jí)直升機(jī)母艦，然后建造了可攜帶垂直/短距起降戰(zhàn)機(jī)的第二代航母，然后是更大規(guī)模的第三代庫(kù)茲涅佐夫級(jí)和第四代烏里揚(yáng)諾夫斯克級(jí)航母，至蘇聯(lián)解體時(shí)，其第三代航母已建成一艘（即今日俄羅斯海軍的“庫(kù)茲涅佐夫號(hào)”），第二艘（即廢船體被中國(guó)通過(guò)拍賣獲得的“瓦良格號(hào)”）已完成70%的建造，裝備彈射裝置的第四代航母“烏里揚(yáng)諾夫斯克號(hào)”已完成30%。與戰(zhàn)前日本一樣，蘇聯(lián)的航母發(fā)展計(jì)劃也是在追求霸權(quán)的擴(kuò)張性國(guó)家戰(zhàn)略指導(dǎo)下進(jìn)行的，是霸權(quán)爭(zhēng)奪和侵略思想的產(chǎn)物，其發(fā)展對(duì)外升級(jí)了國(guó)際敵意，對(duì)內(nèi)則消耗了關(guān)鍵的國(guó)家資源。
　　舊日本和前蘇聯(lián)發(fā)展航母的另一共同之處是，在國(guó)家戰(zhàn)略層面，他們都有軍事優(yōu)先于政治、外交與經(jīng)濟(jì)的思維，國(guó)家資源片面地朝發(fā)展軍事力量?jī)A斜，同時(shí)各軍種力量在國(guó)家資源傾斜的背景下加速爭(zhēng)奪財(cái)政資源，從而導(dǎo)致整個(gè)國(guó)防力量結(jié)構(gòu)失衡，這反過(guò)來(lái)使得軍事力量的發(fā)展不僅不能成為國(guó)家發(fā)展的保障，反而成為嚴(yán)重的負(fù)累。
　　當(dāng)然，一貫奉行防御性國(guó)防戰(zhàn)略的中國(guó)與上述日蘇發(fā)展航母的情形完全不同，但必須看到，從上述戰(zhàn)略錯(cuò)誤的歷史陳?ài)E中，我們?nèi)钥梢约橙∈�分有益的教�?xùn)。中國(guó)須加速發(fā)展強(qiáng)大的海權(quán)，以便更好地捍衛(wèi)自身的海洋主權(quán)與正當(dāng)國(guó)際權(quán)益，這是無(wú)可厚非和完全必要的，但作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的防御性國(guó)防戰(zhàn)略也要求更富于遠(yuǎn)見(jiàn)的國(guó)家大戰(zhàn)略思維，運(yùn)用更合理的外交以化解敵意和誤解，通過(guò)國(guó)際及地區(qū)參與，構(gòu)建對(duì)話和危機(jī)管控與處理平臺(tái)，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)以奠定更友好的國(guó)際關(guān)系的基礎(chǔ)，而在政治上更好地發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際作用，維護(hù)國(guó)際和地區(qū)和平，以在國(guó)際社會(huì)建立中國(guó)軍事力量的正面形象，這些綜合的國(guó)家戰(zhàn)略政策運(yùn)用，都對(duì)未來(lái)中國(guó)航母及海權(quán)的成長(zhǎng)具有永不可忽略的作用。
　　簡(jiǎn)而言之，擁有航母是維護(hù)中國(guó)正當(dāng)國(guó)家利益的必要選擇，但公眾須要了解，國(guó)家的安全光有航母是不夠的。

相關(guān)熱詞搜索：靠得住 航母 未必 航母未必靠得住 航母未必靠得住 美國(guó) 航母未必靠得住 原創(chuàng)