11月15日，由國家知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織在北京舉辦的第十二屆中國專利獎頒獎大會上，步長丹紅注射液成為本屆中國專利金獎中唯一的中藥專利產(chǎn)品，也是我國對藥品實施專利保護(hù)以來，首個獲專利金獎的中藥產(chǎn)品。
　　11月16日，在肯尼亞首都內(nèi)羅畢舉行的聯(lián)合國教科文組織保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會第五次會議上，中國“中醫(yī)針灸”列入“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄”。
　　可是，喜訊傳來，國內(nèi)某報紙評論卻說，有著深厚群眾基礎(chǔ)的中醫(yī)針灸本該繁榮昌盛，不該處于如此尷尬境地。
　　比中醫(yī)更為尷尬的是中藥，“中藥還有注射液？”記者隨機(jī)采訪十余人，無論普通市民還是在讀學(xué)生，不少人對此頗為陌生。在當(dāng)今大多數(shù)中國百姓印象里，中醫(yī)就是火上煎藥，西醫(yī)才是打針注射。
　　
　　歷史傳承中的現(xiàn)代成長
　　中國中醫(yī)的歷史，如同中華民族的歷史一樣，源遠(yuǎn)流長。在北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥博物館，記者看到有介紹說，大約在舊石器時代中晚期，傳說中的華人始祖伏羲氏，發(fā)明八卦，創(chuàng)立醫(yī)學(xué)，被后世奉為中國文化和醫(yī)藥學(xué)、針灸學(xué)的鼻祖之一。
　　數(shù)千年中華文明史，名醫(yī)輩出，醫(yī)著不斷，濟(jì)世救民，延綿至今，歷數(shù)千年而不衰，以其濃郁的民族特色、獨特的診療方法、系統(tǒng)的理論體系、浩瀚的文獻(xiàn)史料、顯著的臨床療效，屹立于世界醫(yī)學(xué)之林，顯示了自身強(qiáng)大的生命力，成為人類醫(yī)學(xué)寶庫中的共同財富。
　　然而，近代以來，隨著西學(xué)東漸，西醫(yī)大夫們打著“科學(xué)”的旗幟，對中醫(yī)說不。所謂中醫(yī)的“落后”、“愚昧”不斷地被放大、擴(kuò)散，動搖了中國人對傳統(tǒng)中醫(yī)藥的信任心理。
　　現(xiàn)代社會，建立在解剖學(xué)、生物學(xué)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上的西方醫(yī)學(xué)，伴隨西方醫(yī)療技術(shù)突飛猛進(jìn)、醫(yī)療器械日新月異、藥品種類日益豐富的現(xiàn)實，已經(jīng)成為世界醫(yī)學(xué)的主流。
　　如今，作為非主流的中醫(yī)學(xué)之分支中醫(yī)針灸申遺成功，有分析認(rèn)為，“打響了中醫(yī)保衛(wèi)戰(zhàn)，而且還能挽回頹勢，更能讓國粹發(fā)揚光大�！�
　　多年來，中國中醫(yī)藥申遺之路一波三折。在日前召開的有關(guān)新聞發(fā)布會上，國家中醫(yī)藥管理局副局長吳剛介紹，2008年9月，中國將“中醫(yī)”向聯(lián)合國教科文組織申報“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄”，后因申報規(guī)則的具體要求，2009年10月改為“中醫(yī)針灸”申報。
　　中醫(yī)針灸作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，屬于歷史悠久、具有民族特性的優(yōu)秀項目“人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄”，而非瀕危、亟待搶救的項目“急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”，吳剛解釋到。
　　“無論如何，總歸是好事�！北本┲嗅t(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院針灸臨床系的幾個大二學(xué)生一致認(rèn)為。然而，申遺成功僅僅是個好的開始，包括中醫(yī)針灸在內(nèi)的中醫(yī)學(xué)，如何在成長中發(fā)揚光大，更好地造福于民，從來都不是容易的事。
　　
　　西藥包圍中的知識產(chǎn)權(quán)之爭
　　據(jù)報道，2009年，中國醫(yī)藥產(chǎn)值首次突破1萬億元，但中國4000多家制藥企業(yè)生產(chǎn)的化學(xué)藥、原料藥中，絕大部分是仿制藥品，難以和世界醫(yī)藥巨頭競爭。
　　2010年揭曉的《財富》世界500強(qiáng)排行榜中，盡管中國上榜公司再創(chuàng)新高，達(dá)到史無前例的54家，占據(jù)十分之一強(qiáng)。但在10余家上榜制藥企業(yè)中，無一家來自中國。
　　本次排行榜的“藥企之冠”美國強(qiáng)生公司排名第108位，營收61897百萬美元，凈利潤12266百萬美元。緊隨其后的美國輝瑞制藥排名第140位，營收50009百萬美元，凈利潤8635百萬美元。
　　在中國大陸市場，美國藥企所占份額高達(dá)64％；國內(nèi)位列前10的藥企加起來，整個市場占額不足5％。這是中國外商投資企業(yè)協(xié)會藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會今年10月份在《制藥企業(yè)質(zhì)量體系調(diào)研項目》報告中公布的一組數(shù)據(jù)。
　　參與調(diào)研報告的車艷博士說，即便是在我國大行其道的仿制藥，也遠(yuǎn)沒有達(dá)到國際領(lǐng)先水平。
　　除此之外，作為中醫(yī)藥發(fā)祥地的中國，多年來，就連一些看家本領(lǐng)也不斷遭遇外國人的搶食：“人參蜂王漿”在美國被他人申請了專利，“牛黃清心丸”被韓國人申請了專利，日本仿“六神丸”開發(fā)了“救心丸”。
　　有數(shù)據(jù)顯示，近年來在世界中藥市場上，日本、韓國所占份額高達(dá)80%至90%，其中日本中藥制劑的生產(chǎn)原料75%從我國進(jìn)口。這些國家從我國進(jìn)口粗加工中藥原料再進(jìn)行精加工后，制成符合國際標(biāo)準(zhǔn)的片劑、膠囊等，高價行銷全球。而我國中藥制劑年出口額為1億美元左右，只占世界的3%至5%。中醫(yī)藥，成了別人手里的“搖錢樹”。
　　中醫(yī)藥即中醫(yī)用藥，按加工工藝有中成藥、中藥材之分。李時珍在《本草綱目》中“析族區(qū)類，振綱分目”把中藥材分為礦物藥、植物藥、動物藥。中成藥是以中藥材為原料，按照規(guī)定的處方、生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的制劑，既包括傳統(tǒng)方法制作的丸、散、膏、丹等，也有現(xiàn)代方法制作的中藥片劑、針劑、膠囊、口服液等。
　　中國作為全球消費大國，也是全球第三大醫(yī)藥市場，在國外中藥、西藥的雙重夾擊下，國際強(qiáng)勢制藥企業(yè)“十面埋伏”的競爭格局中，制定完善的醫(yī)藥保護(hù)體系，加大我國對傳統(tǒng)中醫(yī)藥的保護(hù)力度，迫在眉睫。
　　在我國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的醫(yī)藥專利中，具有原創(chuàng)優(yōu)勢的中成藥和中藥注射液，或?qū)⒊蔀橹袊�制藥企業(yè)參與國際市場競爭的主力軍。有分析認(rèn)為，要順利實現(xiàn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由仿制為主到創(chuàng)新為主的歷史性轉(zhuǎn)變，發(fā)揚天然藥物的特色非常關(guān)鍵，專利中藥是轉(zhuǎn)變中醫(yī)制藥增長方式的有效途徑。
　　
　　中西醫(yī)結(jié)合任重道遠(yuǎn)
　　多年來，中西醫(yī)結(jié)合一直是我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域里提倡的方向和模式，國家還制定了一系列的方針政策來支持中西醫(yī)結(jié)合，但直到目前為止，醫(yī)學(xué)界對中西醫(yī)究竟能不能結(jié)合仍存在很大爭議。
　　有人認(rèn)為，中西醫(yī)結(jié)合，取長補短，是對人類醫(yī)學(xué)進(jìn)步的新貢獻(xiàn)。反對者說，中西醫(yī)結(jié)合是偽學(xué)術(shù)，中西醫(yī)理論體系和診斷方法不同，兩者根本不能結(jié)合。兩種觀點針鋒相對，爭執(zhí)不下。
　　2009年4月，甲型H1N1流感疫情在北京爆發(fā)。北京市政府一邊防控疫情蔓延，一邊聚集首都一流的科技資源和人才，投入1000萬元人民幣，研究利用傳統(tǒng)中醫(yī)藥防治甲流的方法。
　　2010年1月21日，由這些中醫(yī)大夫領(lǐng)銜研制的世界上首個能有效預(yù)防和治療甲流的中藥制劑“金花清感顆�！蓖度胧褂�。專家制方團(tuán)隊代表、年逾七旬的周平安教授說：“我們只是盡了一個醫(yī)生的本分。研制金花清感方的過程中，不僅有中醫(yī)大夫，也有很多西醫(yī)、西藥專家共同參與。這不僅是中醫(yī)藥的成就，也是中西醫(yī)結(jié)合的成果�！�
　　用這樣一個例子，也許無法掩蓋中西醫(yī)結(jié)合難的不爭事實。2007年，西醫(yī)出身的全國人大常委會副委員長韓啟德，在中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會成立大會上說：“中醫(yī)還是中醫(yī)，西醫(yī)還是西醫(yī)，我想永遠(yuǎn)不能叫中西醫(yī)結(jié)合，也達(dá)不到結(jié)合�！�
　　當(dāng)然，在這次講話中，韓啟德還表示，“我們的中西醫(yī)結(jié)合，應(yīng)該說比西醫(yī)（或現(xiàn)代醫(yī)學(xué)）和中醫(yī)到了更高的一個階段，只是我們做得還不夠，如果哪一天我們真的做好了，我們將處在人類醫(yī)學(xué)里面最高境界�！�
　　在他看來，中醫(yī)、西醫(yī)一起來解決問題，也是一個很好的結(jié)合，但從根本上說，只有把中醫(yī)、西醫(yī)兩者結(jié)合，創(chuàng)造成一體，也就是創(chuàng)造出中國醫(yī)學(xué)，才能說真正達(dá)到中西醫(yī)結(jié)合。
　　3年后的今天回顧這些話，依然鮮活可行。中共中央在“十二五”規(guī)劃建議中指出，“堅持中西醫(yī)并重，支持中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展�！敝形麽t(yī)結(jié)合，中醫(yī)藥事業(yè)的復(fù)興，任重而道遠(yuǎn)。

相關(guān)熱詞搜索：之路 中醫(yī)藥 復(fù)興 中醫(yī)藥的復(fù)興之路 中醫(yī)藥傳統(tǒng)文化 中醫(yī)藥文化論文