在中印建交60周年之際,由中國(guó)外文局主辦、中國(guó)網(wǎng)承辦的“2010中印發(fā)展論壇”于3月30日在北京舉行。論壇以“發(fā)展中的中印關(guān)系”為主題,著重從經(jīng)貿(mào)發(fā)展和媒體交流兩個(gè)角度探討中印之間的合作交往。國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任王晨,外文局局長(zhǎng)周明偉,印度駐華大使蘇杰生,中印名人論壇中方主席劉述卿,資深外交官何理良,外交部亞洲司副司長(zhǎng)孫衛(wèi)東,中印名人論壇中方秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)駐印度前大使周剛等出席論壇。中國(guó)駐印度大使張炎為論壇發(fā)來(lái)賀信。外文局副局長(zhǎng)兼中國(guó)網(wǎng)總裁黃友義主持了論壇。論壇結(jié)束后,本刊就這次論壇的內(nèi)容、成效以及對(duì)未來(lái)中印媒體交流的前景等問(wèn)題采訪了黃友義。
　　
　　中印媒體需要對(duì)話
　　
　　對(duì)外傳播:為什么舉辦中印論壇?
　　黃友義:我們舉辦論壇首先是從外宣大局考慮。中國(guó)和印度作為鄰居,建交60年了,兩國(guó)人口占了全世界總?cè)丝诘?0%,兩國(guó)既是世界文明古國(guó),又都是舉足輕重的新興國(guó)家。兩國(guó)面臨著許多共同的挑戰(zhàn)�？墒�,一些印度媒體近年來(lái)在對(duì)華報(bào)道上表現(xiàn)出高度的情緒化,不顧兩國(guó)都面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的共同任務(wù)這個(gè)大前提,熱衷于炒作邊境問(wèn)題、軍事問(wèn)題,甚至抹黑中國(guó)。針對(duì)這種情況,中國(guó)媒體應(yīng)該做工作。而做工作的一個(gè)辦法,就是大家坐下來(lái)談?wù)�。于是我們選擇了辦論壇的形式。
　　可以說(shuō),我們辦這個(gè)論壇更多的是出于一種社會(huì)責(zé)任感。畢竟,中印媒體能夠友好交流有利于中國(guó)的發(fā)展,有利于我們營(yíng)造一個(gè)良好的國(guó)際輿論氛圍,有我們的根本利益在里面。當(dāng)然,這對(duì)印度也同樣有十分積極的作用。
　　舉辦論壇的另一個(gè)目的是,想吸收一些企業(yè)界人士參加。從論壇的討論中就可以看出,中印媒體之間看問(wèn)題的角度分歧多一些,而商界則一致更看重的是合作機(jī)會(huì)。我們希望商界多談一些合作的案例,借此突出一種互利合作的氣氛,推動(dòng)媒體界的合作。
　　對(duì)外傳播:與會(huì)的媒體界人士談?wù)摿四男﹩?wèn)題?
　　黃友義:兩國(guó)媒體同仁就加強(qiáng)中印媒體交流、全面客觀地報(bào)道對(duì)方等問(wèn)題闡述了看法,有共識(shí),也有分歧。
　　談到媒體的社會(huì)責(zé)任,中印雙方一致認(rèn)為,媒體發(fā)揮著非常重要的作用,要正視自己的責(zé)任,不應(yīng)僅僅炒作不利于雙邊關(guān)系的一些熱點(diǎn)問(wèn)題。
　　加強(qiáng)媒體間的交流與合作是大家最為關(guān)注的問(wèn)題。有人建議兩國(guó)記者一起就中印之間的某些共同話題進(jìn)行聯(lián)合采訪;有人呼吁兩國(guó)多為記者提供實(shí)地考察、全面了解對(duì)方的機(jī)會(huì),以便進(jìn)行全面客觀的報(bào)道;還有人提出應(yīng)豐富兩國(guó)對(duì)對(duì)方國(guó)家的報(bào)道,因?yàn)橹杏∽鳛樾屡d工業(yè)國(guó)家有許多故事可以寫(xiě)。
　　雖然多數(shù)人都表達(dá)了借這次論壇培養(yǎng)共識(shí)的愿望,但也有人強(qiáng)調(diào),要花一點(diǎn)時(shí)間討論怎么看待中印兩國(guó)之間不一致的地方,建議媒體思考如何解決或者面對(duì)中印兩國(guó)無(wú)法達(dá)成一致的問(wèn)題。這后一種意見(jiàn)更多地來(lái)自印度同行。
　　對(duì)外傳播:印度同行都來(lái)自哪些媒體?他們的發(fā)言有什么特點(diǎn),從中可以看出什么問(wèn)題?
　　黃友義:參加論壇的印度媒體代表分別來(lái)自:印度Infortainment電視臺(tái)、印度CNN-IBN電視臺(tái)、印度報(bào)業(yè)托拉斯、印度《先鋒》雜志、印度《商業(yè)旗幟報(bào)》、印度《Mint商報(bào)》、《印度斯坦時(shí)報(bào)》、《印度教徒報(bào)》等媒體,它們大多屬于印度的主流媒體,具有相當(dāng)?shù)拇�表性�?
　　印方代表發(fā)言的特點(diǎn)是,較為關(guān)注歷史問(wèn)題和南亞各國(guó)間的關(guān)系問(wèn)題。有些發(fā)言顯得情緒化,表現(xiàn)出對(duì)中印關(guān)系的大局和國(guó)際形勢(shì)考慮不周,對(duì)中國(guó)的外交政策,特別是對(duì)印政策缺乏了解。比如:有人一再追問(wèn)中國(guó)對(duì)巴基斯坦和印度兩國(guó)的態(tài)度,意思是中國(guó)支持巴基斯坦反對(duì)印度,顯然反映出發(fā)言者對(duì)中國(guó)已經(jīng)調(diào)整了的對(duì)南亞各國(guó)的政策的無(wú)知。發(fā)言人在談到印度“入�！眴�(wèn)題時(shí),同樣流露出對(duì)復(fù)雜的國(guó)際性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不足。一些印方發(fā)言的情緒化更說(shuō)明中印雙方媒體有必要坐下來(lái)對(duì)話。
　　當(dāng)然,從幾個(gè)印度媒體代表的發(fā)言中也可以看出他們當(dāng)中一些人對(duì)中國(guó)有一定了解,抱有求同存異的愿望,希望兩國(guó)媒體能著眼于兩國(guó)發(fā)展的大局。這也表明,印度媒體的對(duì)華立場(chǎng)并不是千篇一律的。
　　總的感覺(jué)是雙方與會(huì)媒體都愿意坐下來(lái)交流溝通,整個(gè)論壇期間氣氛是友好的,互相在表達(dá)自己的意見(jiàn)的同時(shí)注意傾聽(tīng)別人的意見(jiàn)。從印度專程參加論壇的媒體代表還都對(duì)北京城市的美麗十分贊嘆。
　　對(duì)外傳播:針對(duì)這種情況,我國(guó)媒體應(yīng)該怎么做?
　　黃友義:中國(guó)主流媒體一般很關(guān)注中印關(guān)系的發(fā)展,著眼于兩國(guó)發(fā)展的大局,更多的是關(guān)心兩國(guó)的共性話題,關(guān)于印度的報(bào)道也都積極客觀。在這一點(diǎn)上,主流媒體的表現(xiàn)是很不錯(cuò)的。但我們的聲音仍有待加強(qiáng),以便引起印度和國(guó)際輿論更多的注意。
　　值得一提的是,我國(guó)媒體中也有一些言論在對(duì)印關(guān)系方面有時(shí)候把握不十分準(zhǔn)確,甚至有的言辭也顯得情緒化,特別是極少數(shù)文章有時(shí)候流露出一絲與中國(guó)當(dāng)前的國(guó)際地位不符的民族主義情緒,顯得視野狹窄。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),不時(shí)受到西方媒體的妖魔化,在這種情況下,我們更應(yīng)表達(dá)成熟大國(guó)的言論。隨著媒體市場(chǎng)化程度的提高,有些媒體為了吸引跟球,強(qiáng)調(diào)與眾不同的報(bào)道,但這絕不等于可以講那些容易讓外國(guó)受眾產(chǎn)生誤解的觀點(diǎn)。
　　印度媒體代表特別希望中國(guó)的媒體更多地正面報(bào)道印度,他們認(rèn)為中國(guó)媒體上關(guān)于印度的內(nèi)容太少。其實(shí),這與印度的對(duì)華政策有關(guān)。據(jù)了解,來(lái)華訪問(wèn)的印度媒體界人士多于中國(guó)前往印度的媒體界人士,原因在于,印度很少邀請(qǐng)中國(guó)媒體人士到印度采訪,中國(guó)人訪印申請(qǐng)簽證也有較大難度。如果印方不在這些方面做出調(diào)整,恐怕不利于中國(guó)媒體更多地報(bào)道印度。
　　但不管怎樣,中國(guó)媒體有責(zé)任著眼大局,肩負(fù)起營(yíng)造有利于中國(guó)發(fā)展的國(guó)際輿論環(huán)境和維護(hù)中印友好發(fā)展大局的責(zé)任,避免受印度媒體情緒化的影響,報(bào)道中盡量避免受歷史問(wèn)題的牽制。
　　
　　中印媒體交流應(yīng)常態(tài)化、系列化
　　
　　對(duì)外傳播:論壇給您留下的總體印象是什么,是否達(dá)到了預(yù)期效果?
　　黃友義:總體感覺(jué)有這么幾個(gè)方面。一是大家能夠開(kāi)誠(chéng)布公地講心里話,陳述個(gè)人觀點(diǎn)。與其把不理解甚至不滿埋在心里,然后到媒體報(bào)道里發(fā)泄,不如把想法擺在桌面上,坦誠(chéng)地交流。這次參加論壇的中方發(fā)言者和印度的媒體界人士,無(wú)論是講演還是問(wèn)答階段,都能積極交換看法,互相傾聽(tīng)對(duì)方的意見(jiàn);二是印度幾家媒體同仁到中國(guó)來(lái),親眼看看中國(guó)人的工作狀態(tài)和生活環(huán)境,有利于他們客觀地了解中國(guó)。過(guò)去來(lái)過(guò)中國(guó),這次又來(lái)參加論壇的印度媒體人士對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)更加全面,這也印證了百聞不如一見(jiàn)這個(gè)道理;三是人與人之間的面對(duì)面交流有助于打破猜疑對(duì)方的心理防線,形成融洽的氣氛,為今后的報(bào)道打下比較好的基礎(chǔ)。論壇吸引了許多外交人士、專家學(xué)者和經(jīng)濟(jì)界人士,他們的參與對(duì)中印媒體雙方更深刻地了解對(duì)方和坦誠(chéng)交換意見(jiàn)發(fā)揮了很大的作用。
　　至于論壇的效果,可以說(shuō)達(dá)到了, 也可以說(shuō)沒(méi)完全達(dá)到。從參會(huì)者的背景、層次、所探討的問(wèn)題、大家表現(xiàn)出來(lái)的興趣,特別是印方來(lái)賓的反應(yīng)看,論壇效果和我們的預(yù)期相符。與會(huì)者對(duì)論壇內(nèi)容的關(guān)注貫穿始終,中途離場(chǎng)的很少,這種現(xiàn)象在我近年參加的各種論壇中是不多見(jiàn)的。大家討論積極,討論中不時(shí)還有交鋒,有中印之間的交鋒,也有印度人之間的交鋒,但總體氣氛始終是熱烈的、友好的。
　　我所說(shuō)的沒(méi)有完全達(dá)到效果,主要是指論壇尚未得到廣泛關(guān)注。據(jù)我觀察,截至目前,中印雙方媒體對(duì)論壇的報(bào)道都很有限。當(dāng)然中國(guó)網(wǎng)作為論壇的組織者,對(duì)自己的工作目標(biāo)要求很高,因此也就覺(jué)得還有一些目標(biāo)沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。
　　對(duì)外傳播:據(jù)了解,與會(huì)的媒體同仁大多認(rèn)為論壇是個(gè)好的開(kāi)端,但也有人坦言論壇所涉及的問(wèn)題并不是新問(wèn)題,新的見(jiàn)解不多,對(duì)此您怎么看?
　　黃友義:這次論壇的確開(kāi)了個(gè)好頭,它讓我們看到了中印媒體面對(duì)面溝通的重要性。雙方就共同或某一方感興趣的問(wèn)題進(jìn)行交流,是消除誤解,增進(jìn)了解的非常好的機(jī)會(huì)。與會(huì)者在會(huì)上,或會(huì)下的交淡中建立了友誼,這為今后進(jìn)一步探討大家共同關(guān)心的問(wèn)題奠定了很好的思想和情感基礎(chǔ)。
　　也許所談?wù)摰膯?wèn)題大家并不陌生,特別是那些被雙方普遍關(guān)切的問(wèn)題。但對(duì)我們自己而言,像這樣面對(duì)面地感知印度媒體人的心態(tài),進(jìn)而去理解他們?yōu)槭裁茨菢铀伎?為什么寫(xiě)那樣的文章,機(jī)會(huì)并不是很多。這對(duì)于我們的記者,尤其是對(duì)媒體的決策層來(lái)說(shuō),是非常有益的。
　　對(duì)外傳播:既然有了一個(gè)好的開(kāi)端,能否形成一種定期召開(kāi)論壇的機(jī)制?
　　黃友義:這次論壇的順利舉辦讓我們看到了繼續(xù)把它辦下去的良好前景,一方面媒體作為兩國(guó)人民了解對(duì)方的窗口,應(yīng)該履行我們的社會(huì)責(zé)任;另一方面,我們的媒體也需要擴(kuò)大影響,推動(dòng)合作。這次論壇我們還收獲了一些副產(chǎn)品,比如跟印度方面探討了合作出版圖書(shū)的事宜。
　　需要強(qiáng)調(diào)的是,中印媒體交流有賴于雙方的努力,如果所有的論壇只在中國(guó)辦,而不去印度舉辦,其影響力是有限的。在與印方媒體的私下交流中我發(fā)現(xiàn),與會(huì)的印度媒體代表都沒(méi)有主辦類似媒體對(duì)話的表示。所以,論壇能否繼續(xù)辦下去,最終要看中印雙方的努力。希望印度方面有遠(yuǎn)見(jiàn)、具有國(guó)際戰(zhàn)略眼光的人士能夠跟我們合作。這次論壇之所以能成功舉辦既離不開(kāi)中國(guó)駐印度大使館的支持,也得益于印度駐華使館的全力支持。
　　總之,無(wú)論是站在媒體的角度,還是站在外宣單位的角度看,類似的中外交流都應(yīng)該更多一些,更豐富一些,更深入一些。當(dāng)然就中印交流來(lái)講,我們的確面臨著很大的挑戰(zhàn),但面對(duì)印度一些人士的誤解、猜疑和消極態(tài)度,我方應(yīng)該做出持續(xù)、更大的努力。
　　對(duì)外傳播:在推動(dòng)中印媒體交流方面您有何建議?
　　黃友義:我們建議論壇可以由更高層次的部門牽頭主辦,要有更強(qiáng)的計(jì)劃性,并吸引更多的媒體參加,還可以形成不同層級(jí)的論壇格局,比如:舉辦有雙方媒體的高層參與的總編論壇、雙方國(guó)際版或國(guó)際專欄編輯的對(duì)口交流、雙方青年記者的對(duì)話等。
　　除此,也可以細(xì)分成不同話題的專題論壇,比如圍繞大家感興趣的主題,像城市化、世博會(huì)、氣候變化等議題。總之,要尋找一些能引起雙方共同興趣的話題開(kāi)展對(duì)話。簡(jiǎn)而言之,我們希望推動(dòng)論壇的系列化和常態(tài)化。
　　最后,我想要強(qiáng)調(diào)的是,對(duì)于中印媒體交流,我們要看到它的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性,做好長(zhǎng)期對(duì)話的準(zhǔn)備,不能指望通過(guò)開(kāi)一次會(huì),發(fā)一次言就能讓對(duì)方完全了解我們的觀點(diǎn),或者開(kāi)一次會(huì)雙方就能達(dá)成廣泛理解和共識(shí)。推動(dòng)中印媒體交流是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的工作,需要有恒心和耐心,而這次論壇僅僅是個(gè)開(kāi)始。

相關(guān)熱詞搜索：是個(gè) “這僅僅是個(gè)開(kāi)始” 這僅僅是開(kāi)始 這僅僅是個(gè)開(kāi)始