韓國(guó)媒體起了不好的導(dǎo)向作用 韓國(guó)好用的地鐵app
發(fā)布時(shí)間:2020-03-14 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
王曉玲: 關(guān)于韓國(guó)媒體對(duì)中韓關(guān)系的影響,我去年曾經(jīng)做了一個(gè)案例分析,以某市場(chǎng)占有率較高的大報(bào)為例,分析了這家報(bào)紙從1992年到2007年期間對(duì)中國(guó)形象的報(bào)道。通過(guò)研究我發(fā)現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象:2000年可以看作是一個(gè)分界線,前八年與后八年中所描繪的中國(guó)形象有比較明顯的差異。
1992年~1999年的報(bào)道大多告訴人們中國(guó)在與韓國(guó)發(fā)展友好關(guān)系的同時(shí)也是朝鮮的盟友,是解決朝鮮核問(wèn)題等一系列朝鮮問(wèn)題的重要的中間人。在經(jīng)濟(jì)方面,中國(guó)是一個(gè)對(duì)投資者們充滿了成功機(jī)會(huì)的土地。但是2000年~2007年的頭版報(bào)道中,負(fù)面報(bào)道的數(shù)量以及涉及的內(nèi)容增多。在經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)雖然仍舊被介紹成充滿機(jī)會(huì)的土地,但是這一方面的報(bào)道明顯減少,介紹中國(guó)投資環(huán)境惡化的報(bào)道開(kāi)始出現(xiàn)。2006年和2007年,對(duì)韓資過(guò)多流入中國(guó)而造成韓國(guó)國(guó)內(nèi)投資減少、就業(yè)困難等問(wèn)題表示憂慮的報(bào)道出現(xiàn)在了頭版中。雖然中國(guó)迅速發(fā)展的報(bào)道也出現(xiàn)在頭版中,但是對(duì)金融危機(jī)以來(lái)發(fā)展相對(duì)遲緩的韓國(guó)人來(lái)講,這樣的報(bào)道間接刺激了韓國(guó)人在中國(guó)面前的危機(jī)感。對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品占領(lǐng)韓國(guó)市場(chǎng)以及由此引發(fā)的韓國(guó)農(nóng)村危機(jī)、中韓貿(mào)易摩擦的報(bào)道也很多,中國(guó)劣質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的報(bào)道也頻頻登上頭條。然而,對(duì)中國(guó)形象產(chǎn)生最壞影響的還是2004年以后五次出現(xiàn)在報(bào)紙頭版的中韓歷史分歧。圍繞中國(guó)“東北工程”的幾則長(zhǎng)篇報(bào)道的語(yǔ)言很具有煽動(dòng)性。有報(bào)道稱中國(guó)“偷高句麗歷史”是為日后稱霸做準(zhǔn)備,批評(píng)中國(guó)的史學(xué)觀帶有“社會(huì)主義和法西斯主義的特點(diǎn)”。有報(bào)道甚至說(shuō),中國(guó)推行“文化帝國(guó)主義”,對(duì)韓國(guó)進(jìn)行“文化侵略”。韓國(guó)媒體對(duì)中國(guó)評(píng)論的轉(zhuǎn)變與韓國(guó)民眾看待中國(guó)的心態(tài)的轉(zhuǎn)變幾乎是同時(shí)的。韓國(guó)的媒體追求商業(yè)利益,這種迎合和刺激大眾的報(bào)道會(huì)給他們帶來(lái)好的經(jīng)濟(jì)利益。還有一個(gè)原因就是過(guò)去10年里的金大中、盧武鉉總統(tǒng)都屬于左派陣營(yíng),對(duì)美國(guó)有些疏遠(yuǎn),對(duì)中國(guó)比較友好,偏向右派陣營(yíng)的一些媒體就老找中國(guó)的茬兒,很多時(shí)候批評(píng)中國(guó)是因?yàn)橐耐饨徽?#65377;并不是所有的韓國(guó)民眾對(duì)他們的觀點(diǎn)都全盤(pán)接受,但是這種針對(duì)中國(guó)的負(fù)面報(bào)道確實(shí)在客觀上導(dǎo)致了對(duì)華負(fù)面感情的增加。中國(guó)的老百姓通過(guò)各種媒體渠道了解到韓國(guó)媒體經(jīng)常批評(píng)中國(guó),身處中國(guó)的老百姓們自然無(wú)法理解其中的原因,他們之中很多年輕人本來(lái)可能非常喜歡“韓流”文化,這一下子就感到了背叛和憤怒。
另外,我還發(fā)現(xiàn)韓國(guó)媒體似乎對(duì)中韓交流中的“平等”問(wèn)題非常敏感,一些我們中國(guó)人不留意的問(wèn)題都會(huì)被用于炒作。例如,韓國(guó)報(bào)紙?jiān)陧n國(guó)總統(tǒng)某次訪華的時(shí)候曾經(jīng)報(bào)道過(guò)“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在人民大會(huì)堂東門(mén)歡迎韓國(guó)總統(tǒng),這是中國(guó)歷史上對(duì)邊陲小國(guó)的禮節(jié)”。上次李明博訪華時(shí)“胡錦濤主席臉上沒(méi)有微笑”的“問(wèn)題”也被拿來(lái)大肆渲染。過(guò)去10年里韓國(guó)媒體的論調(diào)一直是韓國(guó)政府對(duì)中國(guó)的外交“太軟弱”,“中國(guó)輕視韓國(guó)”。
韓國(guó)媒體對(duì)“平等”問(wèn)題如此挑剔,其實(shí)反映了一個(gè)我們中國(guó)人不太能體會(huì)到的問(wèn)題,那就是中國(guó)對(duì)韓國(guó)非常重要,再聯(lián)想到歷史上的兩國(guó)關(guān)系,就使韓國(guó)人在與中國(guó)人打交道時(shí)變得非常敏感。
詹小洪:
我也認(rèn)為,中韓關(guān)系走下坡路,韓國(guó)媒體應(yīng)該負(fù)很大的責(zé)任。韓方媒體常常打著“我們是自由國(guó)家、民主國(guó)家,我們有新聞自由”的旗號(hào),大肆報(bào)道中國(guó)的負(fù)面新聞。應(yīng)該說(shuō),中國(guó)媒體(特別是官方背景的媒體)對(duì)韓國(guó)的報(bào)道多是正面的。
我在最近四五年內(nèi),八次到過(guò)韓國(guó),客觀地說(shuō),我所看到的韓國(guó)、在韓接觸到的人和我熟悉的韓國(guó)學(xué)者都是很友好的。但一些媒體的言論真是令我感到非常失望。我在不少場(chǎng)合,對(duì)韓國(guó)媒體人員或者韓國(guó)學(xué)者說(shuō)過(guò),兩國(guó)的高層互訪和兩國(guó)間簽訂的好多經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,所創(chuàng)造出來(lái)的兩國(guó)和睦氣氛,都會(huì)被他們的幾篇社論給毀掉。他們卻以“韓國(guó)新聞自由,這也是媒體生存之道”來(lái)搪塞。
相關(guān)熱詞搜索:韓國(guó) 導(dǎo)向 不好 韓國(guó)媒體起了不好的導(dǎo)向作用 新媒體輿論導(dǎo)向作用 新聞媒體輿論導(dǎo)向作用
熱點(diǎn)文章閱讀