1942年，德國軍隊(duì)占領(lǐng)了克里米亞半島，推進(jìn)到北高加索，圍攻斯大林格勒，妄圖切斷南北水陸交通，窒息莫斯科。在這種嚴(yán)重關(guān)頭，蘇聯(lián)再次擔(dān)心一旦斯大林格勒陷落，日本是否會(huì)有背信棄義的行為，配合德國夾擊蘇聯(lián)？于是斯大林試探我們：如果日寇進(jìn)攻蘇聯(lián)，中共究竟能有多少兵力牽制敵人？毛澤東最初的回答我不記得了，反正斯大林再三來電詢問中共方面能抽調(diào)多少兵力、能擴(kuò)充多少個(gè)師團(tuán)？如何加強(qiáng)長城內(nèi)外的兵力和軍事行動(dòng)，以打擊和威脅日寇后方？毛澤東復(fù)電說：“組織幾個(gè)師團(tuán)的兵力是比較容易的，但缺少武器，沒有力量（蘇聯(lián)援助中國抗日的武器，全部歸國民黨，八路軍從未得過一槍一彈），不能發(fā)揮什么作用�！睂Ψ接謥黼娬f：如果打通同外蒙的通道，八路軍可以開赴接近外蒙的邊沿地帶，從那里領(lǐng)取蘇聯(lián)提供的武器裝備，然后開赴前線，如此輪番裝備，是否可行？毛澤東回電說此法行不通，因?yàn)槊晒磐耆�是個(gè)開闊地帶，部隊(duì)無法隱蔽，行動(dòng)和生活都是極為困難的！不久，“遠(yuǎn)方”又來電商量：可否將八路軍部署在長城一線，相機(jī)出擊關(guān)外日軍，并大力干擾其后方，以牽制日軍行動(dòng)？毛澤東未作肯定答復(fù)，只說可以相機(jī)而行，但由于缺乏武器，完成不了大的戰(zhàn)斗任務(wù)，也不能集結(jié)過多兵力，以免被敵人一網(wǎng)打盡。

　　　　總之，毛澤東是留有余地，不夸�？诘模�不承擔(dān)力所不能及的義務(wù)。但他仍是從全局利益考慮的，對日寇的北進(jìn)是有防范的，所以實(shí)際上加強(qiáng)了長城一線的兵力部署，如羅瑞卿、楊成武、呂正操等部，部署在長城內(nèi)外，并向東北滲透。而日寇也立即覺察到了，自然不敢輕舉妄動(dòng)。事實(shí)證明毛澤東這一部署是十分英明的。毛澤東也多次對我說過這樣的話：要得到兄弟黨的幫助，首先要幫助兄弟黨的進(jìn)步、發(fā)展、壯大，而不是一味地要求兄弟黨單方面做出犧牲，這樣不僅幫助不了朋友，反而削弱了自己。而王明恰恰是惟斯大林之命是從，領(lǐng)了欽令，往中國問題上套。如果說斯大林對中國許多問題沒弄清楚的話，倒不如說王明從未向斯大林介紹過，解釋過。因?yàn)樗�自己就不清楚。所以，在“七大”時(shí)，我問毛澤東：王明的問題癥結(jié)何在時(shí)，毛澤東說：“他對自己的事想得太少了，對別人的事卻操心太多了！”而這一點(diǎn)正是毛澤東和王明的根本區(qū)別。

　　　　 1943年5月，共產(chǎn)國際宣布解散，電臺工作也就結(jié)束了，資料交給中央機(jī)要局保管，到了1944年，“農(nóng)委”也宣布撤銷。但同斯大林的電報(bào)聯(lián)系仍繼續(xù)，電報(bào)的翻譯工作，我一直繼續(xù)到1957年離開中央機(jī)關(guān)時(shí)為止。當(dāng)我把共產(chǎn)國際解散的電報(bào)譯給毛澤東聽時(shí)，他十分興奮，說：“他們做得對，我就主張不要這個(gè)機(jī)構(gòu)。”然后又笑著對我說：“把你也解放了�！币馑际遣粫�(huì)再有人催我返回國際了。

　　　　整風(fēng)和肅反

　　　　延安著名的整風(fēng)學(xué)習(xí)是1941年開始的，最初只在中央領(lǐng)導(dǎo)層中學(xué)習(xí)，然后逐步擴(kuò)大范圍。為了領(lǐng)導(dǎo)這一學(xué)習(xí)，于1942年6月2日成立了中央總學(xué)習(xí)委員會(huì)，由毛澤東、劉少奇、康生三人組成。毛澤東事情太多，只掛了個(gè)名；
劉少奇是政治局委員，但自“皖南事變”后，他費(fèi)盡周折，歷時(shí)一年多才回到延安，對情況不大了解，再加上其他一些原因（如對他的“西瓜政策”反應(yīng)比較強(qiáng)烈等），他也沒有管。這就給康生造成大顯身手的條件，而且毛澤東確實(shí)也對康生這樣說過：“總學(xué)委的實(shí)際工作由你來做�！�

　　　　整風(fēng)學(xué)習(xí)的目的是明確的，那就是：弄清是非，提高認(rèn)識，接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不追究個(gè)人責(zé)任。在1942年1月，有一次我同毛澤東一起散步時(shí)，他仍是這樣說的，

　　　　我說：“學(xué)習(xí)討論中總有人提出‘錯(cuò)誤路線的責(zé)任是誰’的問題”。毛澤東說：“不對，不追究個(gè)人責(zé)任，弄清思想就行了。”在整風(fēng)學(xué)習(xí)中，康生提出要求，要中央政治局委員的政治秘書們幫他工作，中央同意了�？瞪�這一著，從好的方面說，是很巧妙的，從壞的方面說，是很毒辣的。因?yàn)橹醒胝�治局委員們的政治秘書，自然和中央政治局委員們關(guān)系密切，在一定程度上代表他們行事，因此，有了他們，工作推動(dòng)起來，容易得多；
而一旦出了問題，中央政治局的委員們誰也逃不脫一份責(zé)任。

于是，毛澤東的政治秘書胡喬木，王明的政治秘書廖魯言，王稼祥的政治秘書陶鑄，康生的政治秘書匡亞明，我是任弼時(shí)的政治秘書，我們都幫他工作。我工作的范圍，就是任弼時(shí)分工的范圍，主要聯(lián)系西北局和西北聯(lián)防司令部的整風(fēng)學(xué)習(xí)。

　　　　黨中央在延安，對西北局的工作格外重視，對西北局的領(lǐng)導(dǎo)表示了尊重，甚至有很多遷就之處。毛澤東講過：“外來干部和地方干部必須團(tuán)結(jié)，必須反對宗派主義傾向，也要反對‘山頭主義’。只有外來干部和本地干部都完全團(tuán)結(jié)一致，只有本地干部大批地成長了，并提拔起來了，根據(jù)地才能鞏固，我黨在根據(jù)地才能生根成長，否則是不可能的�！彼�說外來干部和本地干部要互相取長補(bǔ)短，并特別強(qiáng)調(diào)：“外來干部比較本地干部對于熟悉情況和聯(lián)系群眾這些方面，總要差些。拿我來說，就是這樣。我到陜北已經(jīng)五六年了，可是對于陜北情況的了解，對于和陜北人民的聯(lián)系，和一些陜北同志比較起來就差得多�！�

　　　　劉志丹犧牲之后，毛澤東召集陜北的老同志開會(huì)，為選拔西北工作的負(fù)責(zé)人，征求大家意見。說實(shí)在的，劉志丹、謝子長犧牲以后，再?zèng)]有什么有威信的人，大家只好論資排輩，那么高崗的資歷最長。高崗當(dāng)時(shí)在內(nèi)蒙工作，毛澤東把他調(diào)回，讓他負(fù)責(zé)西北局的工作，毛澤東對他并不十分了解。其實(shí)高崗文化水平低，工作能力有限，尤其是品德不夠好。擔(dān)任西北局書記之后，經(jīng)常向毛澤東匯報(bào)、請示，還算恪盡職守，但很快就不知天高地厚了。

　　　　毛澤東住到棗園以后，建立了一套會(huì)客制度，其中規(guī)定來人要登記、會(huì)見主席要經(jīng)過通報(bào)等等，但高崗去見毛澤東從來不讓通報(bào)，而是徑直去見。工作人員很有意見，但他很不自覺。日本投降以后，他把西北扔下去了東北。進(jìn)了大城市，他更加放肆、忘乎所以了！

　　　　集中在中央黨校的“七大”代表們，整風(fēng)學(xué)習(xí)一開始，就聯(lián)系到一些歷史問題，意見很激烈，其中突出的問題之一，是應(yīng)該怎樣看待曾經(jīng)對敵人作過假自首的黨員？被敵人逮捕的共產(chǎn)黨員中，除了叛徒，一種是堅(jiān)貞不屈而獻(xiàn)出了生命的；
一種是僥幸生還的；
還有一種是經(jīng)組織允許以假自首而保全了生命，繼續(xù)為黨工作的。三者孰為高尚？哪一種是應(yīng)該稱贊和提倡的？在這個(gè)問題上，有些人實(shí)際上把矛頭指向了劉少奇。因?yàn)閯⑸倨嬖陬I(lǐng)導(dǎo)北平地下黨的工作時(shí)，為了保存黨的實(shí)力，曾經(jīng)允許一些黨員假自首。不過仍有堅(jiān)決不履行“自首”手續(xù)的同志，直到獻(xiàn)出寶貴的生命，而假自首的人一直健在。為此，代表們進(jìn)行了激烈的爭論。

　　　　劉少奇就是為這件事不愿抓總學(xué)委的工作，還要求退出學(xué)委——以免自己在那里有什么妨礙。不過劉少奇為自己也做了辯解，那就是在西北局高干會(huì)上，他做過一次專題報(bào)告，重要內(nèi)容之一，是講革命道路的曲折性，有時(shí)是需要迂回才能繼續(xù)前進(jìn)的。并形象地說是“西瓜政策”，即外皮是綠的，內(nèi)心是紅的。

　　　　高崗對劉少奇是傲慢不恭的，所以他的報(bào)告達(dá)不到預(yù)期的效果。直到毛澤東說了話，他說：“假自首的，仍一概承認(rèn)是黨員�！币庖姴诺靡云较ⅰ５�在部分黨員中，嘴上不說了，心里仍不服。毛澤東后來又說過：“劉少奇是犯錯(cuò)誤較少或最少的一個(gè)�！币粫r(shí)在延安傳說著“除了毛主席，劉少奇最正確”的話。

　　　　整風(fēng)學(xué)習(xí)開始不久，康生便把中央研究院作為重點(diǎn)。中央研究院的前身是馬列學(xué)院，院長是張聞天。我們黨的許多干部和理論家都是從這里培養(yǎng)出來的�？墒强瞪鷮χ醒胙芯吭旱脑u價(jià)卻是“教條主義的大本營”。整風(fēng)學(xué)習(xí)批判的教條主義本是指以王明為代表的、脫離中國實(shí)際的所謂“領(lǐng)袖”、“理論家”的，這樣一來，矛頭移向了以張聞天為代表的中央研究院，例如中央研究院國際問題研究室主任柯柏年，他的英文水平較高，翻譯過一些馬列著作，但被指責(zé)為“教條主義者”，受到批判。因此柯柏年發(fā)誓不再搞翻譯。這件事毛澤東也知道了。大約兩三年后，毛澤東在王家坪同柏年相遇，毛澤東對他說：“你還是要翻譯��！”

　　柯柏年堅(jiān)持說，再也不搞翻譯了。

　　　　康生親自插手，把學(xué)習(xí)變成批斗，批斗黨內(nèi)許多的老同志和青年黨員。只因毛澤東一再強(qiáng)調(diào)整風(fēng)是為了分清路線、方針、政策、策略上的是非，以提高認(rèn)識為目的，不追究個(gè)人責(zé)任，才使康生稍微受了點(diǎn)限制，但他并不甘心就此止步。

　　　　終于，他找到了突破口。1942年五六月，他一手策劃了批判王實(shí)味。王實(shí)味是中央研究院文藝研究室的研究員，整風(fēng)開始以后，他在《解放日報(bào)》（1942年3月12日、13日）副刊發(fā)表了《野百合花》，在《谷雨》雜志（第一卷第四期）發(fā)表了《政治家·藝術(shù)家》，又在中央研究院的《矢與的》壁報(bào)上發(fā)表了幾篇短文。這些文章都是指責(zé)延安的干部同群眾有隔閡，干部不能平等待人；
對人缺乏關(guān)懷和愛護(hù)等等。尤其是說“到處烏鴉一般黑”，而有人卻認(rèn)為延安的黑暗面“算不得什么”，“天塌不下來”。他指責(zé)等級制，“衣分三色，食分五等”，竟有人認(rèn)為“合理”，“不能提倡平均主義”。說“前線每一分鐘都有我們親愛的同志在血泊中倒下”，而延安卻“歌囀玉堂春，舞回金蓮步”……

　　　　毛澤東對這些言論曾不指名地批評過，他說整風(fēng)中有些人不是從正確的立場說話，而是用絕對平均主義的觀念，以冷嘲熱諷、放暗箭的辦法說話。冷嘲、暗箭是一種腐蝕劑，不利于團(tuán)結(jié)。毛澤東顯然是為了糾正偏向，仍是對待思想認(rèn)識問題。而康生則利用了這一問題，打自己的主意，走自己的路。

　　　　同年4月下旬，康生在中央社會(huì)部的干部會(huì)議上說：王實(shí)味的《野百合花》在香港的報(bào)紙上發(fā)表了。然后責(zé)成中央研究院組織對王實(shí)味的批判。對王實(shí)味的批斗大會(huì)從5月27日開到6月11日，康生多次到會(huì)，并給王實(shí)味戴上“托派分子”的帽子。

類似王實(shí)味這種認(rèn)識的還有別人。就在毛澤東整頓三風(fēng)的報(bào)告之后，中央政治研究室的成全給毛澤東寫了一封信，成全（原名陳傳綱）是研究經(jīng)濟(jì)問題的。他在信中提出了除整頓三風(fēng)之外，還應(yīng)該整頓“人風(fēng)”。他所謂的“人風(fēng)”，無非也是“衣分三色，食分五等”，“有人騎馬，有人走路”等等“不平等制度”。此外還對陳伯達(dá)提了一大堆批評意見。此信我看過。

　　　　成全和王里（原名王汝琪，在中央婦委從事婦女運(yùn)動(dòng)的研究）是夫婦，過去認(rèn)識王實(shí)味，到延安后仍有接觸。另有潘芳、宗錚夫婦二人同王實(shí)味是鄰居，來往較多，康生把他們5人定為“托派”關(guān)系。

　　　　康生又在棗園組織批斗于炳然，再把于炳然同成全、王里、潘芳、宗錚連在一起，當(dāng)然也就同王實(shí)味連在一起了。從1942年的8月到10月，開了72 天的批斗大會(huì)，把他們打成“反黨集團(tuán)”�？瞪�的雪球就是這樣滾起來的。這個(gè)雪球滾得可夠大的，直至全國所有的地下黨組織幾乎都成了“紅旗黨”。

　　　　12月，康生到西北局正在召開的高干會(huì)上做報(bào)告，專講“鋤奸”問題。他在報(bào)告中講延安的“特務(wù)如麻”。說“一種特務(wù)是打進(jìn)來的，如戴笠派來的特務(wù)”；
“一種是拉出去的，即在我們的隊(duì)伍里發(fā)展他們的人做特務(wù)工作�！辈⒍抛�出一種規(guī)律：“整風(fēng)必然轉(zhuǎn)入審干，審干必然轉(zhuǎn)入肅反”。

　　　　康生的報(bào)告作完以后，毛澤東也講了話，同意和支持了康生，于是有的單位審查干部開始，接著各單位都跟了上來。

　　　　康生所說的“一種特務(wù)是派進(jìn)來的，如戴笠派進(jìn)來的特務(wù)”，是怎么回事呢？

　　　　1942年，保安處的偵察科長布魯出差到關(guān)中，任務(wù)是建立那里的情報(bào)網(wǎng)。他住在馬欄。當(dāng)?shù)赜袀�(gè)叫吳南山的青年主動(dòng)找到他，要求自首。因?yàn)樗麉⒓恿舜黧以跐h中辦的特務(wù)訓(xùn)練班，全班46人，全部被派進(jìn)了陜甘寧邊區(qū)。他自己的家就在馬欄附近，他怕自己一旦敗露，將會(huì)殃及全家，所以主動(dòng)投案自首。布魯根據(jù)他交代的46人的姓名和所在部門的線索，很快就調(diào)查核實(shí)清楚了。這些人有的在兵站，有的在運(yùn)鹽隊(duì)，無一在重要崗位。這些青年都是被迫當(dāng)了特務(wù)，所以一談就交代，口徑也都吻合，查清就完了，并未捕押一人。此即“戴案”，或稱“漢中訓(xùn)練班案”。

　　　　康生得到下面的匯報(bào)，便拿了到毛澤東面前去夸耀，毛澤東追問他：此案究竟是誰破獲的？康生才不得不說出布魯，毛澤東說：“我們需要布魯這樣的人，有十來個(gè)就好了�！笨梢娒珴蓶|是明察秋毫的。

　　　　康生一輩子干壞事都是冠冕堂皇地進(jìn)行的，他站在專政的最高權(quán)力地位，要我們內(nèi)部“自相殘殺”，實(shí)在是太容易了。

　　　　1943年3月，傳出胡宗南可能進(jìn)攻邊區(qū)的風(fēng)聲。4月1日，

　　　　康生把保安處處長周興和我（一局局長）叫到他的面前，給我們布置捕人的任務(wù)。他的理由是：一方面，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　蔣介石企圖發(fā)兵進(jìn)攻延安；
另一方面，胡宗南的秘書胡宗冕要來延安。為了防止有問題的人同他們“聯(lián)絡(luò)”，需要“整頓后方，清理陣營”。他手里拿著個(gè)名單，一邊說，一邊在人名上打著記號，有的劃“○”，有的點(diǎn)“·”，嘴里念叨著：“這個(gè)是‘復(fù)興’，這個(gè)是‘C·C’，這個(gè)是‘漢奸’，這是‘叛徒’、這個(gè)‘日特’……”劃完了吩咐我們把劃了“○”的都抓起來，打了“·”的都送進(jìn)邊區(qū)行政學(xué)院進(jìn)行審查。我接過名單逐一看下去，看到了打“○”的有個(gè)“師樹德”，我脫口而出，說“這是我四弟”�？瞪�一把搶過名單，說“你弟弟？”接著把“○”劃去。我說：“該抓就抓，不能因?yàn)槭俏业艿芫汀�…”康生嘴一咧，頭一擺，嘴里“嗯嗯”兩聲，也不作解釋，把“○”換成“·”交給了我們。這些人是否真有問題？我們不知道，他是權(quán)威，我們只能照辦。經(jīng)過兩天的準(zhǔn)備，從晚上到天亮，一夜之間捕了200多人。與此同時(shí)，李克農(nóng)（中央社會(huì)調(diào)查部副部長）、汪金祥（社會(huì)部二室主任）奉命抓捕中央直屬機(jī)關(guān)的“嫌疑分子”。抓人之后，中央宣布“普遍審干”開始。

　　　　康生對毛澤東和黨中央的影響是顯而易見的。也不僅向毛澤東匯報(bào)了“戴案”（這是真的）；
還將張克勤編造的假口供送毛澤東和中央領(lǐng)導(dǎo)傳閱；
王實(shí)味案也得到毛澤東的認(rèn)可。從這些出發(fā)，毛澤東作了“整風(fēng)要解決無產(chǎn)階級與非無產(chǎn)階級、革命與反革命這樣兩種矛盾”的指示。這就與整風(fēng)初期的“為了弄清是非，提高認(rèn)識，接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不追究個(gè)人責(zé)任”不同了。

　　　　1942年12月，在西北局的高干會(huì)上，毛澤東繼康生之后講的一番話，內(nèi)容是這樣：我們黨內(nèi)有一部分反革命奸細(xì)、托派反動(dòng)分子，以黨員為招牌進(jìn)行他的活動(dòng)。吳奚如就是這樣的一個(gè)人，他是個(gè)文化人，是參加高干學(xué)習(xí)組的人，“皖南事變”的時(shí)候，國民黨把他抓住了，以后又把他放出來，叫他到我們這里來鬧亂子。王實(shí)味最近也被發(fā)現(xiàn)了，怎樣發(fā)現(xiàn)的呢？他是以共產(chǎn)黨員的資格在這里說話，他們五個(gè)人就組織了五人反黨集團(tuán)，這些人就是王實(shí)味、成全、王里、潘芳、宗錚�，F(xiàn)在證明有兩個(gè)反革命的人（指吳奚如和王實(shí)味——筆者）在延安反革命，以共產(chǎn)黨員的招牌在共產(chǎn)黨的黨報(bào)上發(fā)表他們的文章。這說明對康生這一套，一般人辨不清，毛澤東也辨不清，毛澤東是人，不是“神”。但毛澤東畢竟不同于康生，也不同于一般的人。康生說“特務(wù)如麻”，毛澤東只說“現(xiàn)在證明有兩個(gè)反革命”。

　　　　1942年12月，西北局的高干會(huì)上，康生、毛澤東先后講話之后，審干就在面上鋪開了。于是“特務(wù)”越來越多，為了加一把火，康生發(fā)明了“搶救運(yùn)動(dòng)”，即“搶救”“失足者”。既是“搶救”，自然不能溫良恭儉讓。很快就“證明”了“特務(wù)如麻”。各單位弄到?jīng)]人看管“特務(wù)”了，因?yàn)榭垂堋疤貏?wù)”的人也是“特務(wù)”；
吃不上飯了，因?yàn)榇妒聠T也是“特務(wù)”，不可信了……

　　　　康生的“搶救運(yùn)動(dòng)”搞得“特務(wù)”遍地，人人自危，各級干部都到了不知所措的地步。以楊家?guī)X為例：中央機(jī)關(guān)也在“搶救”，柯慶施的老婆已經(jīng)被逼自殺了，柯慶施還在沒完沒了地挨批斗。有一次批斗會(huì)是李富春主持，斗爭會(huì)從下午開到深夜，柯慶施和群眾頂著牛，大家都饑腸轆轆，疲憊不堪，可就是無法結(jié)束�？瞪�在自己的窯洞里聽得清清楚楚，想出了點(diǎn)子便去了。他到場之后，發(fā)表了一通言論，主要意思是說：讓柯慶施去“自救”，大家休息。于是散場。

　　　　康生對自己這一著特別得意，他對許多人講：“李富春收不了場，我給收了場”。李富春是不可能想到讓柯慶施去“自救”，任何一個(gè)正常的人、善良的人都不可能想到這一著！然而這是非常惡毒的一著，康生進(jìn)而完善了他發(fā)明的“規(guī)律”；
“整風(fēng)必然轉(zhuǎn)入審干，審干必然轉(zhuǎn)入肅反，肅反必然轉(zhuǎn)入‘搶救運(yùn)動(dòng)’，‘搶救’不成而‘自救’”。這就是說，受害人永遠(yuǎn)沒有個(gè)完！而這正是康生的真正用心。

　　　　批斗柯慶施，康生在自己的窯洞里聽見了，同排窯洞的毛澤東也一定聽見了，他怎么想？不知道。“搶救運(yùn)動(dòng)”進(jìn)行了三個(gè)多月，7月1日，毛澤東給康生寫了一封信，信中寫道：“防奸工作有兩條路線：正確的路線是首長負(fù)責(zé)，自己動(dòng)手，領(lǐng)導(dǎo)干部與廣大群眾相結(jié)合，一般號召與個(gè)別指導(dǎo)相結(jié)合，調(diào)查研究，分清是非輕重，爭取失足者，培養(yǎng)干部，教育群眾；
錯(cuò)誤路線是‘逼、供、信’。我們應(yīng)該執(zhí)行正確路線�！�

　　　　越往后，看得越清楚。延安從整風(fēng)到審干到肅反，真正成為問題的，一個(gè)是“戴案”，一個(gè)是“七大”代表中幾個(gè)有過變節(jié)行為的。而這些都不是“搶救運(yùn)動(dòng)”“救”出來的，就是在“七大”代表中搞得很厲害的“搶救運(yùn)動(dòng)”，對那幾個(gè)變節(jié)分子也沒有觸動(dòng)一根毫毛，而是在任弼時(shí)的啟發(fā)下，在“七大”的感召下，自動(dòng)交代的。“搶救運(yùn)動(dòng)”有百害而無一利！“特務(wù)如麻”從根本上否定了黨在人民群眾中的威望，否定了人心所向！

　　　　在不可收拾的情況下，許多領(lǐng)導(dǎo)同志憂心忡忡。后來有的說徐老（徐特立）給毛澤東提過意見，因?yàn)樽匀豢茖W(xué)院的知識分子被逼死了兩個(gè)，徐老認(rèn)為整個(gè)做法不是實(shí)事求是；
有的說高崗向毛澤東提過意見：怎么干部子弟都成了“特務(wù)”了？！西北干部都是一塊兒戰(zhàn)斗過來的，怎么能同特務(wù)聯(lián)系上？這些是后來聽說的，但當(dāng)時(shí)我確知任弼時(shí)向毛澤東提過意見。他說：“‘七大’代表中搞出那么多‘特務(wù)’，這會(huì)還開不開？難道我們同‘特務(wù)’一塊兒開會(huì)不成？！”

　　　　在這種情況下，毛澤東親自到中央黨校、行政學(xué)院等單位，向被審查的同志承認(rèn)錯(cuò)誤，他明確承認(rèn)“搶救運(yùn)動(dòng)”搞錯(cuò)了。他說：“同志們受委屈了，有些怨氣是不是？‘搶救運(yùn)動(dòng)’是把敵人的力量估計(jì)過大，把自己的力量估計(jì)過小了，搞得草木皆兵，‘特務(wù)如麻’，傷害了許多好同志。事情不是我直接干的，但是我要負(fù)總的責(zé)任；
這場運(yùn)動(dòng)好比是夜間演習(xí)，沒有用真槍實(shí)彈，用的是‘石灰包’。夜間看不清楚，分不清敵我，打在了自己人身上，留下了石灰印。天亮一看，原來打的是自己人，打錯(cuò)了。這時(shí)，把石灰印拍掉，向你行個(gè)禮，賠個(gè)不是�，F(xiàn)在我就向大家行個(gè)‘脫帽禮’，請大家原諒！大家要是不原諒，我就不戴帽子。”說著，摘下帽子，深深鞠躬。在場的人早已感動(dòng)得淚流滿面，向毛澤東報(bào)以熱烈掌聲！毛澤東的頭發(fā)在寒風(fēng)中飄動(dòng)，有的同志帶著哭聲喊道：“主席戴上帽子吧！”

　　　　另一次，毛澤東還說到“一人向隅，滿堂為之不歡�！泵珴蓶|沒有到的單位，都由各單位領(lǐng)導(dǎo)效仿毛澤東向整錯(cuò)了的人賠禮道歉，很快恢復(fù)了正常。

　　　　那段時(shí)間，我除了同周興寫那沒有被用的總結(jié)以外，就是看犯人口供。當(dāng)我看到那一大摞交代材料時(shí)，很為我不在的時(shí)間大家工作的成績而高興。全部看完之后，又選出五六篇最精彩的送到毛澤東那里。甚至打算把“罪大惡極”的處以極刑。

　　　　直到4月初的一天（1944年），毛澤東把周興、李克農(nóng)和我叫到他那里，談了整整一個(gè)上午。我永遠(yuǎn)佩服毛澤東引導(dǎo)人思想的本領(lǐng)。只是這次談話不知為什么沒有主要人物康生？后來知道，毛澤東是和康生談過的，但康生置之不理，才找我們的�？瞪鸀槭裁粗弥�不理？他正在準(zhǔn)備整高級干部，他暗中搜集葉劍英夫人的“材料”，準(zhǔn)備將一些生活瑣事無限上綱，將葉劍英夫人弄成“特務(wù)”，再株連葉劍英。我曾得到點(diǎn)風(fēng)聲，對康生說過“不要捕風(fēng)捉影”，他反怪我“把消息透露出去了”。這是我必定倒霉的又一原因。而康生在“文革”中終于“大顯身手”，終于達(dá)到除掉我們許多高級干部的目的。

　　　　毛澤東首先說：“你們送來的幾份口供，我只看了兩份，不想看了，以后別送了。”（后來他還說過：“讀那些口供像讀小說一樣�！保� 我們一個(gè)個(gè)像丈二的和尚，摸不著頭腦。就我敢說話，問“為什么？” 毛澤東說：“寫那些誰知道有多少是真的？”我說：“那是他們自己寫的呀！”毛說：“自己寫的就沒有鬧獨(dú)立性的？就沒有一個(gè)字鬧獨(dú)立性？”我又說：“一個(gè)字還能保證沒有嗎？” 毛：“既然有一個(gè)字不確實(shí)，就沒有一句話不確實(shí)？”我說：“一句話當(dāng)然也難免�！� 毛：“有一句話不確實(shí)，那么可不可能有十句話是假的？” 我還不服：“總不會(huì)全盤皆錯(cuò)吧？” 毛澤東正色道：“我正是要說，可能全部是假的�！蔽颐曰蟛唤饬耍骸澳怯质菫槭裁矗俊� 毛：“我就是要問你們?yōu)槭裁�？”我還想辯解，周興示意叫我別說話，聽毛澤東講下去。

毛澤東繼續(xù)說：“你要不信，你把他們的口供拿回去讓他們自己改，一句錯(cuò)了改一句，十句錯(cuò)了改十句，全篇錯(cuò)了，全篇都改掉。允許他改。我自己寫一篇文章，貼在墻上，每天看，每天改，一個(gè)月后，原來的字改完了�！蔽覀�?nèi)匀挥行┟Ｈ�，至少我是這樣。毛澤東問：“你們審問犯人有沒有拿棍子的？”這問題我無法回答，我承認(rèn)自己不知道。周興說：“有，岳云高就是這樣的�！蔽遗旅珴蓶|不知道岳云高為何許人，便補(bǔ)充說：“他是審訊科長�！� 毛澤東肯定地說：“這就是口供的來源。”聽了這句話，我悔恨極了！自己為什么就不了解一下這些口供是怎么來的呢？！后來才知道，連周興也是提著棍子審問的。

　　　　毛澤東舉了他在中央蘇區(qū)時(shí)經(jīng)歷的事例來開導(dǎo)我們。那是反對“AB團(tuán)”，抓住可疑分子就審問，所謂“可疑分子”全憑抓人者的感覺而定，而且審問的結(jié)果，沒有一個(gè)不是“AB團(tuán)”的。毛澤東為了了解其中的奧妙，有一天他悄悄從窗孔看如何審犯人？原來是“打雷公”。何謂“打雷公”？就是把犯人的兩根大拇指綁在一根棍子上，犯人不承認(rèn)，就往棍子中間釘楔子，犯人疼不可忍，便承認(rèn)是“AB團(tuán)”，承認(rèn)了便拔掉楔子，一松開犯人又不承認(rèn)了，不承認(rèn)，再釘楔子，如此反復(fù)，直至犯人再也不敢翻供為止。

　　　　我不禁發(fā)指，已經(jīng)坐不住了。我覺得毛澤東“一個(gè)不殺，大部不抓”的方針太正確了！否則，不管有意無意，都會(huì)錯(cuò)殺許多好人，想到我們險(xiǎn)些錯(cuò)殺了人，不寒而栗。中午回到保安處，我來不及吃飯，先找了一個(gè)坦白“最好的”犯人來談話。我問他：“這口供是你的嗎？”那犯人承認(rèn)：“是的。”我又問：“這口供是真的嗎？”他哭了。我讓他說真話，他推翻了全部口供。我批評他欺騙人，欺騙黨。他說是為了吃飽飯。當(dāng)然也有堅(jiān)貞不屈，始終沒有說過一句假話的，如孫作賓（后任甘肅省委書記），僅僅因?yàn)樗�的侄子孫蔚如是國民黨的軍官，康生命我以西北局的名義把他從關(guān)中調(diào)來，關(guān)押在保安處。他不說假話，吃的苦頭也最多。70年代末，我在北京同他相遇，想同他交換意見，但他不談，滿臉的憤怒和睥睨。

　　　　到了同年7月，在押犯人已大部分甄別釋放，我被調(diào)到社會(huì)部情報(bào)室任主任。

還是到了康生的手下。這里說的是大部分犯人甄別釋放了，還有少數(shù)是康生親自控制的，仍在關(guān)押。除了眾所周知的王實(shí)味，還有一些人們不大知道的。如有一個(gè)天真的女孩子，名叫王遵級，1939年從北平跑到抗日游擊區(qū)，后又到了陜甘寧邊區(qū)，其時(shí)只有十六七歲。1943年我接觸這個(gè)案子時(shí)，她已在獄中度過了5個(gè)春秋。我找她談話時(shí)，問到“王克敏（大地主，偽華北行政區(qū)主席）和你是什么關(guān)系？”她說：“我叫他叔叔�！眴枺骸八�怎么會(huì)讓你到延安來？”她對這個(gè)問題頗覺奇怪，說：“我來，他不知道。他跟我有什么關(guān)系？”問：“你為什么要到延安來？她說：“聽同學(xué)都說延安好。到延安來是為了救亡�！痹賳査�：“為什么把你關(guān)起來？”回答：“不知道”。從任何一個(gè)方面看，她都不像，也不可能是特務(wù)，因此我建議“在一定條件下釋放她”，但是康生不同意，尤其是曹軼歐極力阻攔，不讓釋放。其中原委，不得而知。這些使我想起一件事，那是1940年底或是1941年初，我同陳郁參觀延安柳樹店的白求恩和平醫(yī)院，我們詳細(xì)地了解外科手術(shù)設(shè)備和工作情況，一位女護(hù)士給我們講解，她對醫(yī)院情況很熟悉。參觀過程中，她把我們帶到一間十分寬敞、豁亮的大廳，里面用布簾隔成幾間，其中的一間擺著一個(gè)大槽，槽里用福爾馬林浸泡著一具男尸，年約30余歲。臨時(shí)任解說員的護(hù)士長說：“這是醫(yī)學(xué)解剖用的。原來有三具，已解剖用完一具，另一具只剩下半邊，惟這具完整，還未使用�！彼�又解釋道：“他們都是反革命分子，是由康生批準(zhǔn)處理的。他們的姓名、來歷，我們一概不知道�！蔽覀兟犃祟H覺詫異，便問：“他們被送來時(shí)是活人？”回答是：“當(dāng)然。以醫(yī)病的名義送來，然后處理的�！甭犃肆钊嗣�骨悚然。

　　　　我國幾千年的封建社會(huì)都是人治，故有清官、貪官之分。延安的干部一般都是獻(xiàn)身革命的，能秉公辦事。而像康生這樣的人，也能干壞事，關(guān)鍵在于沒有監(jiān)督機(jī)制。

　　摘自：《人物》2002年第4期

相關(guān)熱詞搜索：歲月 毛澤東