根據(jù)世界銀行的經(jīng)濟(jì)政策與遠(yuǎn)景小組在2001年11月公布的預(yù)測(cè)，2001年世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度為1.3％，大大低于2000年的3.8％。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度僅為0．9％，發(fā)展中國(guó)家則為2.9％。2002年世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度僅為1.6％，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將分別為1％和3.7％。2001年世界貿(mào)易的增長(zhǎng)速度由2000年的1．33％下降到1％，到2002年將僅回升到4％。幾乎所有重要國(guó)際組織和私人研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告都顯示，自2000年后期以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)可能已告別90年代以來(lái)的高速增長(zhǎng)，而進(jìn)入所謂增長(zhǎng)衰退期，即世界經(jīng)濟(jì)只能維持2.5％以下增長(zhǎng)速度的時(shí)期。

　　一、2001～2002年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)

　　2000年底，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度顯著放緩時(shí)，大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，美國(guó)不會(huì)出現(xiàn)衰退；
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩將很快結(jié)束(具體說(shuō)，在2001年第三季度就能恢復(fù)正常增長(zhǎng))。事實(shí)證明，這種看法是錯(cuò)誤的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有在2001年下半年恢復(fù)增長(zhǎng)，反而陷入了衰退。2001年11月30日美國(guó)商務(wù)部宣布：美國(guó)2001年第三季度GDP的增長(zhǎng)速度為負(fù)1．1％，而不是在10月份所宣布的負(fù)0.4％(美國(guó)前兩個(gè)季度的增長(zhǎng)速度分別為1.3％和0.3％)。換句話說(shuō)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比人們所預(yù)想的要嚴(yán)重得多�，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，在第四季度美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還將進(jìn)一步下降。

　　一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退是“9．11事件”造成的；
沒(méi)有“9．11”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是不會(huì)陷入衰退的。這種看法顯然站不住腳。按照傳統(tǒng)．美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的起始和截止期是由國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局經(jīng)濟(jì)周期日期委員會(huì)確定的。2001年11月26日，該委員會(huì)宣布，2001年3月美國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)水平達(dá)到最高峰。換言之，從1991年3月開(kāi)始的美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?jiān)谘永m(xù)了整整十年之后，于2001年3月結(jié)束。顯然，“9．11”之前美國(guó)經(jīng)濟(jì)就已開(kāi)始迅速滑向衰退�！�9．11事件”只不過(guò)是把從斜坡上下滑的美國(guó)經(jīng)濟(jì)重重地推了一把。

　　現(xiàn)在人們最關(guān)心的問(wèn)題是：美國(guó)這次經(jīng)濟(jì)衰退將會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間?到目前為止，不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)提供了不同的信息。例如，根據(jù)最新數(shù)字，2001年美國(guó)的公司利潤(rùn)繼續(xù)急劇下跌，與上年同期相比，下降了22.2％，創(chuàng)下了1947年政府開(kāi)始統(tǒng)計(jì)公司利潤(rùn)以來(lái)的最差記錄。利潤(rùn)狀況的惡化意味著，公司還將繼續(xù)壓縮生產(chǎn)、裁減員工。就業(yè)形勢(shì)的持續(xù)惡化必將影響居民的消費(fèi)支出(這是支撐經(jīng)濟(jì)的主要力量)，從而使經(jīng)濟(jì)衰退進(jìn)一步惡化。但是，從積極的方面來(lái)看，在第三季度，企業(yè)庫(kù)存壓縮量為601億美元，是80年代初期以來(lái)相對(duì)GDP而言季度下降幅度最大的。庫(kù)存的順利調(diào)整很可能意味著經(jīng)濟(jì)下行已經(jīng)到底。因而，在2002年經(jīng)濟(jì)有望較快恢復(fù)增長(zhǎng)。此外，在第三季度，消費(fèi)的增長(zhǎng)速度為1.1％，好于人們的預(yù)期。投資支出在第三季度下降了9.3％，但下降幅度小于第二季度的14.6％。所有這些消息都使一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以在2002年下半年恢復(fù)增長(zhǎng)。

　　現(xiàn)在，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在2002年年中走出衰退，甚至恢復(fù)比較強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。但關(guān)鍵的問(wèn)題不在于給出美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的確切時(shí)間(盡管我們必須作這樣的預(yù)測(cè))，而是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期前景做出可以檢驗(yàn)的判斷。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)前景的估計(jì)主要取決于對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)供給面(而不是需求面)，特別是對(duì)于美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的判斷。從長(zhǎng)期來(lái)看，一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度取決于該國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度或沒(méi)有通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。而一國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度又取決于勞動(dòng)力大軍的增長(zhǎng)速度加勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度。如果潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4％，而現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為2％，則政府可以使用擴(kuò)張性的財(cái)政貨幣政策使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度上升到4％。如果潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為2％，則使用擴(kuò)張性的財(cái)政貨幣政策將無(wú)法在不使通貨膨脹上升的情況下使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度上升到4％。

　　直到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退已變成無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)之前，以美聯(lián)儲(chǔ)為代表的樂(lè)觀派一直在宣傳，第一，由于IT革命等原因，美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度是3％，美國(guó)勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度是1％，因而，美國(guó)無(wú)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是4％。然而，在2001年8月美國(guó)政府公布了勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度的修正數(shù)字，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭最高的時(shí)期,美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度只有2.6％。此后，又出現(xiàn)了一些研究報(bào)告。這些報(bào)告在相當(dāng)程度上動(dòng)搖了人們對(duì)聯(lián)儲(chǔ)版美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度的信心。人們?cè)谶^(guò)去幾年中所感受到的美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，在相當(dāng)程度上可能是周期性因素造成的(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率將會(huì)隨之提高)，或者是由于計(jì)算的錯(cuò)誤(對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行估算在技術(shù)上是十分困難的)。最近，美國(guó)著名投資咨詢公司麥肯錫公司公布了一項(xiàng)歷時(shí)一年才完成的、據(jù)說(shuō)是迄今為止最為詳盡的關(guān)于美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的研究報(bào)告。該報(bào)告指出，在1995—2000年間，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高幾乎完全集中在6個(gè)部門(mén)：零售、批發(fā)、電訊、證券、計(jì)算機(jī)裝配和半導(dǎo)體生產(chǎn)；
計(jì)算機(jī)的使用使某些部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到提高，對(duì)另外一些部門(mén)則毫無(wú)作用；
在90年代后期，美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高速度只有2.5％，而在今后則可能降到2％左右。如果美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率，以及美國(guó)GDP的潛在增長(zhǎng)速度被“市場(chǎng)”(政府、投資者、消費(fèi)者和生產(chǎn)者)高估了，那么，美國(guó)過(guò)去幾年來(lái)GDP的高速增長(zhǎng)在相當(dāng)程度上就可以歸結(jié)為”非理性”的股市、過(guò)度的投資和建立在過(guò)度負(fù)債基礎(chǔ)上的過(guò)度消費(fèi)。這樣，或遲或早，美國(guó)就將面臨泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰的問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，人們把由于周期性因素導(dǎo)致的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高、企業(yè)利潤(rùn)水平和收益率的提高都?xì)w結(jié)為IT革命，因而產(chǎn)生了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的盲目樂(lè)觀。寬松的貨幣政策使這種樂(lè)觀情緒在股市得到充分表現(xiàn)：股票價(jià)格的狂升使企業(yè)(特別是IT產(chǎn)業(yè))的籌資成本大大下降，從而為企業(yè)的過(guò)度投資提供了資金條件。股票價(jià)格的狂升還通過(guò)財(cái)富效應(yīng)使消費(fèi)需求大大增加。投資需求和消費(fèi)需求的急劇增加所導(dǎo)致的GDP和企業(yè)收入的迅速增加，導(dǎo)致利潤(rùn)水平和收益率超常提高。而后者反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步推動(dòng)了泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高低于人們的預(yù)期，根據(jù)過(guò)分樂(lè)觀的預(yù)期所提供的產(chǎn)出量必然導(dǎo)致利潤(rùn)水平的下降和生產(chǎn)過(guò)剩現(xiàn)象的出現(xiàn)。當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)水平(或增長(zhǎng)速度)和收益率下降之后便會(huì)減少生產(chǎn)、壓縮庫(kù)存和減少投資。與此同時(shí)，企業(yè)還將解雇工人，縮短工作時(shí)間。就業(yè)狀況的惡化將導(dǎo)致居民消費(fèi)需求的減少。企業(yè)投資需求和居民消費(fèi)需求的減少又將導(dǎo)致企業(yè)贏利狀況的進(jìn)一步惡化。企業(yè)必將進(jìn)一步壓縮生產(chǎn)、減少投資從而使經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)一步惡化。在實(shí)物經(jīng)濟(jì)處于收縮狀態(tài)的同時(shí)，股市價(jià)格因經(jīng)濟(jì)狀況惡化而出現(xiàn)暴跌。股市暴跌通過(guò)財(cái)富效應(yīng)、成本效應(yīng)對(duì)消費(fèi)需求和投資希需求狀況進(jìn)一步造成巨大中擊，整個(gè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)加速暴跌的惡性循環(huán)。美國(guó)是一個(gè)高負(fù)債的國(guó)家。在泡沫經(jīng)濟(jì)期間，大量居民借債消費(fèi)，公司也大舉借債投資。因此，此次美國(guó)高科技股經(jīng)濟(jì)泡沫破滅和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降對(duì)不良債權(quán)，從而對(duì)美國(guó)銀行體系將造成什么影響仍是一個(gè)值得我們密切關(guān)注的問(wèn)題。

　　盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2002年內(nèi)有可能完成調(diào)整走出衰退。但有一點(diǎn)似乎是可以肯定的：由于有種種跡象顯示，美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度被顯著高估(不是3％而是2.5％以下)，在走出衰退之后，平均來(lái)說(shuō)，美國(guó)將進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度顯著低于90年代后期的一個(gè)新時(shí)期。

　　二、2001～2002年的日本、歐盟和其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)

　　日本經(jīng)濟(jì)在2001年第二季度收縮了3．2％，從而宣告日本經(jīng)濟(jì)在十年中第三次進(jìn)入了衰退。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于美國(guó)是否能夠在2002年前半年走出衰退存在分歧的話，大概沒(méi)有人會(huì)懷疑，在2002年日本經(jīng)濟(jì)走出十年“不況”(不景氣)的希望幾乎為零。

　　日本經(jīng)濟(jì)目前所面臨的問(wèn)題依然：內(nèi)需不足，不良債權(quán)居高不下，股市持續(xù)暴跌，財(cái)政狀況繼續(xù)惡化。自2000年第四季度起，占GDP60％的私人消費(fèi)需求出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。進(jìn)入2001年由于對(duì)經(jīng)濟(jì)前景看法悲觀，日本私人消費(fèi)需求始終處于十分疲軟的狀態(tài)。日本企業(yè)的設(shè)備投資自1999年開(kāi)始增加，成為支撐景氣回升的重要因素。但在2001年設(shè)備投資的增長(zhǎng)也十分疲軟。2000年度日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1.2％。各重要國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和私人機(jī)構(gòu)都預(yù)測(cè)在2001年度日本經(jīng)濟(jì)將收縮0．5％左右。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，歐元貶值，日本對(duì)美、歐出口趨減。另外，受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，亞洲出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)滑坡，引起日本對(duì)亞洲的出口也相應(yīng)減少。日本貿(mào)易順差減少也使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。2001年9月，日本公布的數(shù)字顯示，在7月份，日本的經(jīng)常項(xiàng)目順差比上年同期減少了28％，從而使人們對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的前景更為悲觀。日本出口的30％依賴美國(guó)市場(chǎng)，而出口對(duì)GDP的比重為11％，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下降必將對(duì)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大不利影響。經(jīng)濟(jì)不振導(dǎo)致了失業(yè)形勢(shì)的不斷惡化，失業(yè)率上升到5％的歷史最高水平。

　　由于對(duì)經(jīng)濟(jì)前是的悲觀情緒，日經(jīng)225指數(shù)從2000年3月開(kāi)始直線下跌，到2001年3月16日跌至16年末的最低點(diǎn)(在3月底是12999．7點(diǎn))，在一年間下跌幅度達(dá)36％；
9月12日，日經(jīng)指數(shù)跌破10000點(diǎn)，回到了1984年1月9日的水平。據(jù)計(jì)算，對(duì)于日本的16家主要商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，持有股票的損益平衡點(diǎn)是13000以上。股票價(jià)格的持續(xù)下跌導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)二級(jí)資本金的減少，從而使銀行沖銷(xiāo)不良債權(quán)的能力下降。目前，一度有所好轉(zhuǎn)的不良債權(quán)問(wèn)題重新惡化。自1992年到2000年前半年，日本的主要銀行已經(jīng)核銷(xiāo)了56萬(wàn)億不良債權(quán)。與此同時(shí)，日本主要銀行的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)僅為30萬(wàn)億。在2001年4月下旬，日首次全面公布不良資產(chǎn)數(shù)據(jù)，截至2001年3月底，日本金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)總額為150．922萬(wàn)億日元，占日本金融機(jī)構(gòu)貸款額的22％。不良債權(quán)再次成為日本經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的最嚴(yán)重障礙。

　　為了防止日本經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退，日本政府采取了極度的擴(kuò)張性貨幣政策。許多日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，日本的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已無(wú)法通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)管理來(lái)解決了。不經(jīng)過(guò)痛苦的結(jié)構(gòu)改革日本經(jīng)濟(jì)是無(wú)法恢復(fù)健康增長(zhǎng)的。但是，日本政治家有無(wú)勇氣推行結(jié)構(gòu)改革還有待進(jìn)一步觀察。

　　在1999年和2000年，歐盟(歐元區(qū))的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度分別為2.7％和3.4％。在2001年，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)還差強(qiáng)人意。但到第二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度便開(kāi)始顯著放緩。一般認(rèn)為，歐洲經(jīng)濟(jì)能夠避免衰退，但前景不容樂(lè)觀。在2001年前三個(gè)季度，歐盟15國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度分別為2．5％，1.7％和1.4％。歐元區(qū)12國(guó)的相應(yīng)數(shù)字為2.5％、1.7％和1.3％。歐盟(歐元)經(jīng)濟(jì)增速下降可歸結(jié)于以下諸原因：貿(mào)易條件惡化(石油價(jià)格、食品價(jià)格提高和其他輸入的通貨膨脹)，在過(guò)去幾年高技術(shù)領(lǐng)域投資過(guò)度和世界貿(mào)易速度的下降。貿(mào)易條件的惡化使實(shí)際收入下降，從而導(dǎo)致消費(fèi)需求的疲軟。高技術(shù)領(lǐng)域(特別是電訊領(lǐng)域)的過(guò)度投資，通過(guò)利潤(rùn)的減少和股市的下跌同時(shí)對(duì)投資需求和消費(fèi)需求造成不利影響。此外，盡管歐盟區(qū)內(nèi)貿(mào)易的比重很高，全球性貿(mào)易增長(zhǎng)速度的下降對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是有重要影響的。ECB的官員認(rèn)為，出口貿(mào)易增長(zhǎng)速度的降低是導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度顯著放慢的最主要原因。自1997年以來(lái)歐盟地區(qū)的失業(yè)率一直在穩(wěn)步下降，但依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)(歐盟的失業(yè)率目前仍高于8％)。最后，應(yīng)該指出，歐盟地區(qū)的通貨膨脹率自1998年以來(lái)一直呈上升趨勢(shì)，在2001年始終高于歐洲中央銀行所設(shè)定的2％的通貨膨脹目標(biāo)。歐盟地區(qū)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r并不平衡。歐盟地區(qū)的三個(gè)最重要國(guó)家，德國(guó)、意大利和法國(guó)在2001年的經(jīng)濟(jì)狀況都很不理想。特別是德國(guó)，由于投資需求急劇下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2001年大概只能達(dá)到0.8％，大大低于2000年3％的水平。其他國(guó)家的增長(zhǎng)率也都有不同程度的下降。但是，歐洲國(guó)家在過(guò)去數(shù)年中并未出現(xiàn)美國(guó)式的泡沫經(jīng)濟(jì)，因而經(jīng)濟(jì)、金融形勢(shì)都較穩(wěn)定。從目前的情況來(lái)看，歐盟經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有陷入衰退的危險(xiǎn)。

　　2001年，世界其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也十分嚴(yán)峻。東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)普遍放緩，不少國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)陷入了衰退。例如，新加坡由于美國(guó)IT產(chǎn)品市場(chǎng)的不景氣而陷入衰退。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也由于類(lèi)似原因陷入了自50年代以來(lái)的第一次衰退。馬來(lái)西亞、泰國(guó)和韓國(guó)等國(guó)家已經(jīng)或正在進(jìn)入衰退。拉丁美洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況也十分令人擔(dān)憂。阿根廷已經(jīng)發(fā)生金融危機(jī)，且在惡化之中，并很可能對(duì)美國(guó)銀行造成重大影響；
巴西等國(guó)的經(jīng)濟(jì)也遇到嚴(yán)重困難。

　　2001年，除中國(guó)和印度外，幾乎所有國(guó)家都同時(shí)陷入嚴(yán)重困難。這種形勢(shì)是70年代石油危機(jī)以來(lái)從未有過(guò)的，2002年在形勢(shì)最終好轉(zhuǎn)之前，很可能將進(jìn)一步惡化。與此相關(guān)，世界貿(mào)易形勢(shì)將進(jìn)一步惡化。在2002年針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易糾紛肯定會(huì)大量增加，要求人民幣升值的壓力也將加大。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的唯一亮點(diǎn)可能是外資流入將保持較好勢(shì)頭。在今后的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)必須維持平均7％以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍放緩的情況下，中國(guó)必須繼續(xù)實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政貨幣政策、增加內(nèi)需以便減少對(duì)凈出口增長(zhǎng)的依賴。中國(guó)必須做好在2002年應(yīng)付相當(dāng)多國(guó)家把“貿(mào)易戰(zhàn)”(對(duì)中國(guó)實(shí)施“保障措施”和實(shí)行“反傾銷(xiāo)”)強(qiáng)加在中國(guó)頭上的準(zhǔn)備。同時(shí)，中國(guó)也必須做好世界主要貨幣匯率(特別是日元對(duì)美元匯率)發(fā)生大幅度波動(dòng)的準(zhǔn)備，及時(shí)對(duì)人民幣匯率的決定機(jī)制和匯率水平做出科學(xué)的決斷，維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。

　�。ㄖ袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)政治研究所所長(zhǎng)　 余永定　來(lái)源：《經(jīng)濟(jì)世界》）

相關(guān)熱詞搜索：世界經(jīng)濟(jì) 調(diào)整 余永定