意識形態(tài)風險點排查和采取的防范措施最新

　實踐充分證明，中國共產黨之所以能夠克服一次又一次重大風險挑戰(zhàn)，離不開以居安思危、防患于未然為核心的底線意識。以下是 xxxx 分享的，希望能幫助到大家!

　意識形態(tài)風險點排查和采取的防范措施

　建立健全意識形態(tài)領域輿情信息匯集和分析機制，及時掌握社會輿情動態(tài)，及時發(fā)現(xiàn)和處理傾向性，苗頭性問題。

　 建立和完善信息通報和信息協(xié)調制度，及時向理論，新聞，出版，文藝界通報意識形態(tài)領域的重要情況以及需要注意的問題。

　 建立和完善內部管理和監(jiān)督制度，包括獎優(yōu)懲劣，新聞閱評，新聞例會，理論例會等制度。

　 加強陣地建設。認真落實國務院及各級政府關于宣傳文化事業(yè)發(fā)展的經濟政策，進一步加大財政投入，拓寬融資渠道，為意識形態(tài)陣地建設，理論研究，人才培養(yǎng)，精品創(chuàng)作，事業(yè)發(fā)展提供有力的資金保障。

　 堅持守土有責，切實加強對意識形態(tài)領域重要領域和重要環(huán)節(jié)的領導和管理。

　我國意識形態(tài)面臨哪些風險：

　 西方敵對勢力的文化滲透威脅我國意識形態(tài)安全。

　 各種社會思潮影響我國主流意識形態(tài)的權威認同。

　 蘇東劇變削弱了我國主流意識形態(tài)的信仰。

　 發(fā)展主題與現(xiàn)代化目標淡化了意識形態(tài)之間的對立。

　 多元價值取向對我國主流意識形態(tài)的沖擊。

　 信息網絡化對我國意識形態(tài)的控制力形成挑戰(zhàn)。

　 一是西方敵對勢力的文化滲透威脅我國意識形態(tài)安全。

　 二是各種社會思潮影響我國主流意識形態(tài)的權威認同

　 馬克思主義作為我國的主流意識形態(tài)，其指導地位的確立是歷史和中國人民的選擇。在思想領域，爭鋒，較量從來不會消失。改革開放以來，國際國內形勢復雜多變，各種社會思潮競相登場，既有主張自由化，私有化，市場化的新自由主義，也有主張改良，倡導民主，自由的民主社會主義，更有借歪曲，詆毀黨的歷史和領袖人物虛化中國歷史的歷史虛無主義。與此同時，西方敵對勢力的意識形態(tài)攻勢也向多樣化，深層次拓展。他們不再限于兜售西方的享樂主義，消費主義等生活價值觀，而是向政治，哲學價值觀發(fā)展。布熱津斯基攻擊共產主義學說的大簡化理論，丹尼爾·貝爾的

　意識形態(tài)終結論，福山的歷史終結論都是對馬克思主義的公然挑戰(zhàn)。這些社會思潮極具迷惑性，試圖通過系統(tǒng)化的理論和貌似客觀的歷史事實，贏得人們的信服和認同，從而動搖主流意識形態(tài)的權威性。時下正在熱議的中國模式，一定意義上是繼中國威脅論，中國崩潰論之后的另一種理論陷阱，是西方敵對勢力棒殺中國的意圖落空后推出的捧殺陰謀。種種反馬克思主義，非馬克思主義的社會思潮因其系統(tǒng)性，理論性，容易讓人們陷入某種理論誤區(qū)，對馬克思主義產生質疑，動搖甚至背棄，因此，必須提高馬克思主義自身的說服力和解釋力，這是固守主流意識形態(tài)陣地的內生力量

　 三是蘇東劇變削弱了我國主流意識形態(tài)的信仰

　 1991 年，飄揚在克里姆林宮上空的鐮刀斧頭旗落下，標志著存在 70 多年的蘇聯(lián)社會主義大國不復存在。隨后，社會主義陣營迅速瓦解，國際共產主義運動陷入低潮。蘇東劇變的原因非常復雜，既有西方敵對勢力和平演變的外因，也有蘇聯(lián)腐化變質的內因;既有蘇聯(lián)實行僵化社會主義的體制性因素，也有意識形態(tài)領域混亂的思想性因素原因是多方面的，但終歸是由于蘇聯(lián)背離了馬克思主義，沒有真正地堅持社會主義。世界各國對國際共運史上的這一重大事件反映不同，評價不一。一時，各種思想?yún)R聚同一事件，意識形態(tài)領域形勢復雜。有人拋出歷史終結論，宣稱資本主義的最終勝利;有人對社會主義前途悲觀絕望;還有人將社會主

　義實踐的挫折和失誤歸罪于馬克思主義，認為蘇東劇變是社會主義的失敗，是馬克思主義的過時。在我國也出現(xiàn)了否定馬克思主義，放棄社會主義的論調，導致主流意識形態(tài)信仰的弱化，對我國主流意識形態(tài)構成了挑戰(zhàn)

　 四是發(fā)展主題與現(xiàn)代化目標淡化了意識形態(tài)之間的對立。

　 當今時代的主題是和平與發(fā)展，任何國家都希望在全球化條件下最大限度地規(guī)避風險，搶占發(fā)展先機。富國強民，實現(xiàn)現(xiàn)代化是發(fā)展中國家最迫切的目標。這一目標的確立必然使一些發(fā)展中國家更多地關注提升國家綜合國力，關注能源資源的新開發(fā)，關注科技人才的新發(fā)展，而少有關注傳統(tǒng)具有鮮明階級性的意識形態(tài)問題。共同的發(fā)展主題和對現(xiàn)代化的追求，將人類納入一個同質發(fā)展的軌道，資本主義與社會主義之間的界限逐漸模糊，意識形態(tài)的差異和對立日益淡化。但實際上，現(xiàn)代化作為源發(fā)于西方而逐漸向世界擴展的人類歷史的運動，變化和發(fā)展過程，其本身便是一種文化意識形態(tài)。披上普遍性外衣的現(xiàn)代化理論，旨在向欠發(fā)達國家許諾：只要按照美國的現(xiàn)代化模式發(fā)展，就能擺脫落后和愚昧，實現(xiàn)民族經濟發(fā)展和社會進步，從而擺脫馬克思共產主義革命范式的影響，對欠發(fā)達世界由于非殖民化而釋放出來的新的，具有潛在危險性的力量進行疏導和控制。與此同時，將這些欠發(fā)達世界納入資本主義世界體系之中，便于

　進行資本剝削。因而，在我國實現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中，要充分認識現(xiàn)代化的意識形態(tài)性，避免陷入發(fā)展的幻象之中

　 五是多元價值取向對我國主流意識形態(tài)的沖擊。

　 目前我國正處于社會轉型期，由此帶來人們的生活方式，行為方式和價值觀念的深刻變革。在社會主義市場經濟條件下，人們的價值觀念中既包含符合社會主義價值觀念的積極因素，也包含逐利，拜金等消極因素。隨著改革開放的不斷深入，我國的經濟體制深刻變革，社會結構深刻變動，利益格局深刻調整，多種所有制的并存，階級階層的變化和利益的分化導致利益主體的多元化，人們關心和維護自己所屬社會群體的利益，關注和重視個體的利益和感受，并以此作為價值評判尺度，好壞優(yōu)劣皆依主體自身加以判斷。思想觀念和價值取向的多元不可避免。另外，在開放的現(xiàn)代社會，中西方文化交流和融合不斷向縱深拓展，各種文化思潮涌入我國，客觀上也為多元價值取向的滋生提供了思想土壤。文化價值觀的獨立性，選擇性，多變性，差異性，一定程度上削弱了主流價值觀的主導作用，使主流意識形態(tài)遭遇沖擊和淡化

　 六是信息網絡化對我國意識形態(tài)的控制力形成挑戰(zhàn)。

　 與傳統(tǒng)的文化傳播方式不同，網絡傳播具有自由性，快捷性，交互性，開放性，海量性等特點。借助互聯(lián)網

　這一新技術，我國社會主義意識形態(tài)的傳播獲得了新的技術載體，新的傳播渠道和新的言論空間，有助于增強社會主義意識形態(tài)的傳播力，吸引力和凝聚力。但同時，信息網絡化也嚴峻考驗著我國意識形態(tài)的控制力。網絡意識形態(tài)具有非對稱性和強大的滲透性，西方發(fā)達的網絡技術手段和強勢的文化輸出對我國意識形態(tài)的傳播和防御能力構成很大挑戰(zhàn)。此外，網絡的開放性，多元性和交互性，一方面為人們提供了獲取信息和言論表達的新途徑，網絡一定程度上成為化解社會矛盾，疏導社會不良情緒的減壓閥;另一方面，開放，多元，交互的信息傳播方式加大了我國意識形態(tài)的控制難度，人們在海量的信息面前也可能不再被動接受主導媒體的灌輸和教育，不再簡單追隨主流意識形態(tài)，導致對主流意識形態(tài)認同的弱化。我們必須采取切實可行的應對措施，加強主流意識形態(tài)的吸引力，凝聚力，提高主流意識形態(tài)對網絡文化的控制力和引導力

　 意識形態(tài)風險點排查和采取的防范措施

　習近平總書記在省部級主要領導干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班開班式上的重要講話，從維護總體國家安全的戰(zhàn)略高度和全局視野，深刻分析了需要著力防范化解的各領域重大風險，對領導干部提出明確要求，強調要深刻認識和準確把握外部環(huán)境的深刻變化和我國改革發(fā)展穩(wěn)定面臨的新情況新問題新挑戰(zhàn)，堅持底線思維，增強憂患意

　識，提高防控能力，著力防范化解重大風險。提升網絡意識形態(tài)領域風險防范化解能力，是貫徹落實習近平總書記重要講話精神、切實維護我國政治安全的重要舉措。

　 1.提升網絡意識形態(tài)領域風險防范化解能力，關乎國家安全

　 近年來，受網絡信息技術突飛猛進式發(fā)展的影響，全球經濟社會進入被互聯(lián)網全面深度滲透的新階段。據(jù)報道，截至 2018 年末，全球互聯(lián)網用戶規(guī)模已達 41 億，互聯(lián)網用戶日均上網時長接近 7 小時。數(shù)據(jù)顯示，我國以超 8 億的網民規(guī)模和高達近 60%的互聯(lián)網普及率強勢領跑全球�；ヂ�(lián)網在滲透式影響全球經濟社會發(fā)展和人類生產生活方式的同時，也在深刻改變全球傳播秩序和國際輿論格局。在這個全球互聯(lián)、技術賦能的時代，意識形態(tài)領域的斗爭呈現(xiàn)出前所未有的復雜性：傳統(tǒng)現(xiàn)實場域向網絡虛擬場域的延伸，線下戰(zhàn)與線上戰(zhàn)的交織，明爭向暗斗的轉向，階段化斗爭向常態(tài)化斗爭的轉變當前，互聯(lián)網已成為世界各國競相搶占的意識形態(tài)主戰(zhàn)場，較之傳統(tǒng)意識形態(tài)領域，安全風險發(fā)生的概率更大、能級更高。在互聯(lián)網這個戰(zhàn)場上能否頂?shù)米�、打得贏，直接關系我國意識形態(tài)安全和政權安全。因此，要從總體國家安全觀的戰(zhàn)略高度來審視提升網絡意識形態(tài)領域風險防范化解能力的緊迫性和重要性。

　 2.提升網絡意識形態(tài)領域風險防范化解能力，重在

　科學預判

　 防范化解重大風險重在防，要強化治未病的預防意識，加強對重大風險發(fā)生的及時預判。加強風險預判，首要在提高政治站位，時刻繃緊網絡意識形態(tài)安全事關總體國家安全這根弦不放松，始終保持意識形態(tài)無小事的警惕心和警覺性，以高度的使命感和責任心守好網絡空間主陣地。其次，要在提高前瞻性和預測力上下功夫，做到觀大局、察大勢，耳聰目明、心若明鏡，準確把握網絡意識形態(tài)領域風險發(fā)生的規(guī)律和特點，并緊跟大數(shù)據(jù)、人工智能等互聯(lián)網信息技術發(fā)展前沿，持續(xù)加大對網絡核心技術的自主研發(fā)，充分運用先進技術手段提升洞察網絡意識形態(tài)領域風險的及時性、精準性，確保早發(fā)現(xiàn)、早預警、早行動。最后，還要加強科學研判，確保對網絡意識形態(tài)領域潛在性、苗頭性的風險有防范的先手，一經發(fā)現(xiàn)風險，即能夠對其性質、特點、影響范圍、危害程度等及時把脈、科學診斷、因險施診，切實控制風險的發(fā)生頻次和影響范圍，努力將風險消滅在萌芽狀態(tài)和早期階段。

　 3.提升網絡意識形態(tài)領域風險防范化解能力，重在有效治理

　 當前，互聯(lián)網無疑是海量信息的第一集聚地和分發(fā)地，網民人數(shù)的持續(xù)攀升和網民群體結構的多樣化也意味著網絡空間還匯集著海量多元的民意。較之于傳統(tǒng)輿論場，網

　絡輿論場中的意識形態(tài)斗爭形勢更加紛繁復雜，更加暗流涌動，網絡意識形態(tài)領域的風險防控難度更大。習近平總書記強調指出：既要有防范風險的先手，也要有應對和化解風險挑戰(zhàn)的高招。因此，在嚴把網絡意識形態(tài)領域風險預判關口、力求防患于未然的同時，還要做到有備無患，加強應對，切實提高風險處置力。具體來說，一是要做到分而治之。面對網絡意識形態(tài)領域多發(fā)、復雜的風險，要能夠撥云見日、化繁為簡，根據(jù)內容、性質、特點、影響等因素對網絡意識形態(tài)領域出現(xiàn)的風險進行分類分級，找準引發(fā)風險的核心問題，再先后和分別采取有針對性、切中要害的處置措施。要注意合理區(qū)分境內外敵對勢力挑釁攻擊、錯誤社會思潮影響、民生問題和社會事件泛政治化等不同類型、不同程度的網絡意識形態(tài)風險根源，有的放矢地破解難題，并在風險處置過程中切實避免簡單問題復雜化、原則問題簡單化。二是要做到依法治之。黨的十九大報告明確提出，建立網絡綜合治理體系，營造清朗的網絡空間。習近平總書記在省部級主要領導干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班開班式上也指出，加快建立網絡綜合治理體系，推進依法治網。防范化解網絡意識形態(tài)領域風險是建立網絡綜合治理體系的重要組成，在風險處置的過程中必須牢固樹立法治思維，堅持管得住是硬道理的工作理念和依法依規(guī)管網治網的工作原則，一方面要著力建立健全網絡綜合治理法律法規(guī)，

　加強總體指導;另一方面要針對網絡意識形態(tài)領域風險防控研究出臺更加專門化、細化和更加具有操作性的治理方案，切實提高網絡意識形態(tài)領域的違法違規(guī)成本，探索建立多部門聯(lián)動監(jiān)管、聯(lián)合執(zhí)法等工作機制，加大懲治力度，以更好發(fā)揮直擊要害的威懾作用。

　 4.提升網絡意識形態(tài)領域風險防范化解能力，重在主動出擊

　 對網絡意識形態(tài)領域風險做到科學預判、有效治理，是不打無準備之戰(zhàn)，以防范和應對為主，從某種意義上講更多屬于防御戰(zhàn)。要切實提升網絡意識形態(tài)領域風險防范化解能力，還要打好習近平總書記所強調的戰(zhàn)略主動戰(zhàn)。打好戰(zhàn)略主動戰(zhàn)，一是要加強頂層戰(zhàn)略規(guī)劃。要善于總結防御戰(zhàn)經驗，深入分析網絡意識形態(tài)領域各級各類風險的發(fā)生機理、演變規(guī)律和深層原因，追溯風險源頭，將以往一個個相對零散、獨立的應對處置措施加以整合，有效轉化為指導主動作戰(zhàn)的整體性戰(zhàn)略指導方案。二是要積極搶占工作陣地。網絡意識形態(tài)領域風險具有的多發(fā)性特點，與作為信息和思想輿論載體的網絡媒介的持續(xù)快速迭代更新不無關系。就國內而言，從傳統(tǒng)媒體到新媒體，網絡意識形態(tài)的戰(zhàn)場不斷延伸、擴展、更迭，這就要求我們要緊跟技術發(fā)展前沿，堅持創(chuàng)新引領，主動搶占網絡意識形態(tài)斗爭的戰(zhàn)略制高點，牢牢把握網絡意識形態(tài)工作領導權，不斷壯大網絡意識形態(tài)工作

　陣地，做到網絡意識形態(tài)領域風險防控多點聯(lián)防、協(xié)同發(fā)力。三是要切實增強對象意識。人在哪里，意識形態(tài)爭奪就在哪里，意識形態(tài)風險就會出現(xiàn)在哪里，風險防控的戰(zhàn)旗就要插在哪里。打好網絡意識形態(tài)領域風險防控戰(zhàn)略主動戰(zhàn)，頗為重要的是做到眼中有人、腦中有人、心中有人，要切實增強對作為網絡意識形態(tài)爭奪主體的互聯(lián)網用戶，特別是青年網民的思想和行為的深入研究，尊重互聯(lián)網用戶特有的群體特征和個體特性，不斷優(yōu)化主流意識形態(tài)的內容建設和手段創(chuàng)新，切實提高網絡意識形態(tài)工作的親和力和可接受度，讓主旋律為更多人傳唱、唱得更加響亮，讓正能量在更大范圍內傳播，在消解網絡意識形態(tài)領域潛在風險等方面發(fā)揮更為深遠的作用。

　 意識形態(tài)風險點排查和采取的防范措施

　中國特色社會主義進入新時代，經濟全球化、文化多元化和社會信息化的客觀趨勢導致意識形態(tài)滲透性交融。而國外敵對勢力西化分化的圖謀與國內全面深化改革利益固化的藩籬更是成為了意識形態(tài)風險滋生的溫床。在省部級主要領導干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班開班式上，習近平總書記著眼于黨和國家事業(yè)長遠發(fā)展，就防范化解意識形態(tài)領域重大風險提出明確要求，為新時代打好防范意識形態(tài)風險攻堅戰(zhàn)指明了方向。

　 一、強化意識形態(tài)風險防范意識

　防范意識形態(tài)風險，首先要解決思想認識問題，明晰意識形態(tài)風險防范工作的重要性和緊迫性，從戰(zhàn)略和全局高度認識防范意識形態(tài)風險的重要意義，保持對意識形態(tài)工作的高度警醒，打好防范意識形態(tài)風險的準備之戰(zhàn)。

　 強化意識形態(tài)風險防范政治意識。旗幟鮮明講政治是我們黨作為馬克思主義政黨的根本要求。從本質上說，防范意識形態(tài)風險具有極強的政治性，樹立意識形態(tài)風險防范的政治意識是做好這項工作的應有之義。意識形態(tài)工作關乎方向、道路與旗幟等重大政治問題，具有戰(zhàn)略性、全局性和根本性，對于整合分歧、統(tǒng)一思想、凝聚共識具有不可替代的作用。對此，毛澤東曾明確指出：凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態(tài)方面的工作。(《建國以來毛澤東文稿》〈第 10 冊〉，中央文獻出版社 1996 年版,第 194 頁)任何一個政權要建立并鞏固，都要最大程度的獲取社會成員對統(tǒng)治階級意識形態(tài)的認同。同樣，一個政權的瓦解也往往是從意識形態(tài)領域的混亂開始的。世界上一些大黨、老黨失去執(zhí)政地位的事實，無一不在警醒我們從政治高度看待意識形態(tài)風險防范問題。我國的主導意識形態(tài)是社會主義意識形態(tài)，社會主義意識形態(tài)的主流地位鞏固與否，是關乎黨和國家前途命運以及中國特色社會主義事業(yè)興衰成敗的重要環(huán)節(jié)。強化意識形態(tài)風險防范的政治意識，要明確意識形態(tài)工作的生命線地位，切實發(fā)揮意識形態(tài)的極端重要

　性作用，使社會主義意識形態(tài)真正成為鞏固黨的執(zhí)政地位并反映廣大人民群眾利益的精神支撐。

　 強化意識形態(tài)風險防范底線意識。底線意識是中國共產黨治國理政的重要法寶，體現(xiàn)出深刻的辯證法思想。實踐充分證明，中國共產黨之所以能夠克服一次又一次重大風險挑戰(zhàn)，離不開以居安思危、防患于未然為核心的底線意識。習近平總書記多次在重要場合強調底線意識的重要意義，向全黨尤其是領導干部提出強化底線意識的要求。對意識形態(tài)風險防范工作而言，強化底線意識更是必不可少。底線是事物發(fā)展過程中不能被突破的臨界線，一旦突破這條線，就會使事物發(fā)生由量變到質變的根本性變化。在防范化解意識形態(tài)重大風險中強化底線意識，要求充分估計意識形態(tài)斗爭的嚴峻性和復雜性，從憂患意識出發(fā)將風險挑戰(zhàn)估計得更為嚴重一些，從最壞處著眼謀劃整體工作，做到堅守底線，防范風險，有備無患。強調底線意識并不是一種消極的無所作為，也不是意味著達到最低目標即可，而是要求積極規(guī)避風險的發(fā)生，將應急預案做的更加周密，實現(xiàn)穩(wěn)中求進，從壞處著眼，向好處努力。

　 強化意識形態(tài)風險防范陣地意識。黨的十八大以來，為加強意識形態(tài)安全建設，黨中央先后召開了全國宣傳思想工作會議、文藝工作座談會、新聞輿論工作座談會、網絡安全和信息化工作座談會、哲學社會科學工作座談會等會

　議，這些會議主題折射出意識形態(tài)風險爆發(fā)的主要場域，也是意識形態(tài)風險防范的主要陣地。首先，隨著網絡信息技術的飛速發(fā)展，整個世界被互聯(lián)網緊緊聯(lián)系在一起，人們無時無刻不處在網絡的覆蓋下，然而網絡信息的多元性、隱匿性以及碎片化導致人們對主流意識形態(tài)的認同度降低�；ヂ�(lián)網已經成為意識形態(tài)斗爭的主陣地，網絡陣地如果不被主流意識形態(tài)所占領，就會被其他形形色色的不良思潮所攻陷。做好意識形態(tài)風險防范工作，必須營造風清氣正的網絡空間，讓可能發(fā)生的風險無處藏匿。其次，青年是祖國的未來和民族的希望，是維護意識形態(tài)安全的生力軍，也是西方敵對勢力進行意識形態(tài)滲透的重點對象。高校承擔著培養(yǎng)擔當民族復興重任的新時代青年的使命，這種特殊地位使高校成為意識形態(tài)話語權爭奪的主戰(zhàn)場。做好意識形態(tài)風險防范工作，必須堅持社會主義辦學方向，警惕高校意識形態(tài)危機事件的爆發(fā)。再次，操縱輿論動向是意識形態(tài)滲透的一貫手段，這是人為造成意識形態(tài)風險的一種普遍方式。輿論傳播滲透性、開放性以及擴散性等特點，使它成為意識形態(tài)風險滋生的源頭，新聞宣傳領域也因此成為意識形態(tài)斗爭的前沿陣地。作為黨和人民的喉舌，新聞輿論工作者必須堅持媒體姓黨的原則，提高新聞輿論的引領力。

　 二、提高意識形態(tài)風險防范能力

　 國際形勢變幻莫測，改革發(fā)展任務艱巨繁重，意識

　形態(tài)斗爭日趨復雜，意識形態(tài)風險更具多樣性、隱蔽性以及滲透性，這對領導干部提出了新的更高的要求。廣大責任主體必須提高意識形態(tài)風險防范能力，透過紛繁復雜的表面現(xiàn)象，找到風險點和動蕩源，有效處理各種風險。

　 提高意識形態(tài)領導能力。黨管意識形態(tài)是中國共產黨在實踐中形成的優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經驗，在任何時候都不容動搖和質疑。做好意識形態(tài)風險防范工作，離不開黨中央堅強有力的領導，這一點從根本上決定了意識形態(tài)工作能否保持正確的方向。目前來看，西方不良社會思潮的腐蝕，非主流意識形態(tài)的沖擊，意識形態(tài)話語權的爭奪，網絡媒體的開放性都在考驗著黨的意識形態(tài)領導力。因此，要堅持黨對意識形態(tài)工作的全面領導，牢牢掌握意識形態(tài)工作的領導權、主動權和話語權，增強社會主義意識形態(tài)的引領力、戰(zhàn)斗力和凝聚力。要處理好馬克思主義一元主導與多元社會思潮并存的辯證關系，鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位;加強社會主義意識形態(tài)宣傳教育，發(fā)揮社會主義核心價值觀的凝心聚力作用，鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎;加強社會主義意識形態(tài)建設，推動理論創(chuàng)新，優(yōu)化話語體系，豐富傳播方式，實現(xiàn)人民群眾對社會主義意識形態(tài)的廣泛高度認同，提高主流意識形態(tài)的反滲透能力;加快推進網絡強國戰(zhàn)略，營造風清氣正的網絡空間。

　 提高意識形態(tài)斗爭能力。當今世界正處于百年未有

　之大變局，意識形態(tài)風險的產生更加令人難以預料。部分領導干部在面對這一形勢的過程中，出現(xiàn)了一定程度的本領恐慌現(xiàn)象。因而，如何提高意識形態(tài)風險的鑒別處置和判斷決策能力，成為廣大意識形態(tài)工作者歷練斗爭本領的著力點。首先，提高理論修養(yǎng)。政治上的清醒來自理論上的堅定，要加強對馬克思主義基本理論的學習和習近平新時代中國特色社會主義思想的領會，為意識形態(tài)風險的鑒別提供理論給養(yǎng)。其次，提高媒介素養(yǎng)。網絡新媒體已成為國家意識形態(tài)安全戰(zhàn)略的重要組成部分，作為黨的干部，必須站在時代前沿，與時俱進掌握先進技術，了解意識形態(tài)工作的新形式，掌握與媒體打交道的工作方法，搶占意識形態(tài)工作的關鍵陣地。再次，鍛煉實際工作能力。要提高政治觀察力和信息敏感度，提高意識形態(tài)安全預判能力，全面預見可能發(fā)生的風險，及時抓住防范風險發(fā)生的先機，做到防患于未然。同時要不斷總結意識形態(tài)工作經驗，從戰(zhàn)略高度對意識形態(tài)風險進行鑒別處置，在風險即將爆發(fā)時果斷決策，提前做好應急預案，整合各方力量，將風險消除在萌芽狀態(tài)。

　 提高意識形態(tài)大數(shù)據(jù)運用能力。大數(shù)據(jù)技術在意識形態(tài)風險防范問題上具有極強的應用價值，運用大數(shù)據(jù)技術搜集的信息更為全面、客觀且具有動態(tài)性，更能夠反映意識形態(tài)風險的現(xiàn)狀以及變化趨勢。更為重要的是，大數(shù)據(jù)技術的核心功能是對事物的發(fā)展趨勢進行預測，這恰恰是對意識

　形態(tài)風險發(fā)生不確定性的應對之策。做好意識形態(tài)風險防范工作，必須抓住國家大數(shù)據(jù)技術戰(zhàn)略機遇，提高運用大數(shù)據(jù)技術做好意識形態(tài)工作的能力，從思想上意識到大數(shù)據(jù)的重要性并運用大數(shù)據(jù)分析解決現(xiàn)實問題，充分挖掘大數(shù)據(jù)技術對意識形態(tài)風險防范的助推作用。可以利用大數(shù)據(jù)技術實時監(jiān)控并隨時獲取意識形態(tài)領域的相關信息，并及時進行科學的數(shù)據(jù)分析，第一時間發(fā)現(xiàn)潛在的風險因素，發(fā)出安全警示，將意識形態(tài)風險消滅在萌芽狀態(tài);也可以利用海量數(shù)據(jù)分析預測風險源與風險高發(fā)區(qū)，提前做好應急預案，防止風險的擴散與蔓延。

　 三、完善意識形態(tài)風險防范機制

　 從運行機制角度看，意識形態(tài)風險防范是一個動態(tài)的客觀過程，依據(jù)風險潛伏、積聚與爆發(fā)的過程，將依次需要風險預警機制、風險管控機制以及貫穿始終的風險評估機制發(fā)揮協(xié)同作用。

　 建立意識形態(tài)風險預警機制。預警機制的建構能夠有效防范化解意識形態(tài)風險，是積極應對意識形態(tài)風險，維護意識形態(tài)安全的必然選擇。一是監(jiān)測，對意識形態(tài)安全狀況進行常態(tài)化監(jiān)測，了解輿情動態(tài)，跟進思想動向，及時進行信息反饋。二是研判，采取自動分析和人工分析相結合的方式對所搜集的信息進行統(tǒng)計分析，科學識別潛在風險因素，排查滋生風險的原因，全面了解即將發(fā)生的風險，并在

　找到突破口的基礎上提出防范風險產生的對策。三是警示，在風險積聚到一定程度但未真正爆發(fā)之前，甄別出危機爆發(fā)的線索，在危機爆發(fā)前釋放緊急信號。四是預測，充分認識高校意識形態(tài)風險的突發(fā)性，對潛在的非安全因素和可能發(fā)生的不安全事件進行預測，提前制定好干預措施與應急計劃。

　 建立意識形態(tài)風險管控機制。任何風險的爆發(fā)都不是一個一蹴而就的過程，其產生與發(fā)展總會有一定預兆，不能以未意識到風險產生的規(guī)律為由否認風險發(fā)生是一個由積聚到爆發(fā)的過程。如果能夠做好防范風險的先手，提前做好準備，就能夠有效降低風險發(fā)生的可能性。因而，在意識形態(tài)風險因素已經萌芽但還未達到爆發(fā)狀態(tài)時，要抓住時機，及時對可能產生的風險進行有效管控，打好轉危為安、化險為夷的戰(zhàn)略主動戰(zhàn)，防止一般性問題演化為嚴重的意識形態(tài)問題。具體來說，一方面是堵，提升技術監(jiān)管與封堵的本領與水平，加大對信息的審核與控制力度，過濾不安全信息和危險因素，防止風險擴大化;另一方面是疏，及時做好輿論引導工作，將可能產生的風險事件扭轉到傳播正能量上來。同時，主流媒體要對即將發(fā)生的風險快速反應，通過有理有據(jù)的解讀做事件的第一定義者，增強大眾抵御意識形態(tài)風險的自覺意識。

　 建立意識形態(tài)風險評估機制。評估機制的主要作用

　是甄別面臨的潛在威脅，量化風險爆發(fā)的可能程度，鑒別分化風險的等級水平，測評風險造成的可能影響。評估機制的有效運行需要專業(yè)的評估團隊，建立評估指標與模型，科學分析評估結果。評估工作應貫穿意識形態(tài)風險防范工作的全過程。評估意識形態(tài)風險的功能除了判定當下的風險等級，還要將評估結果進行科學分析后反饋給相關部門，為之后的意識形態(tài)風險防范工作提供信息。

相關熱詞搜索：排查 意識形態(tài) 防范措施