1956年的中國(guó)，雖然出現(xiàn)退社、罷工、罷課、請(qǐng)?jiān)概c游行，但在處理-類似波匈事件的群眾騷亂中，中共表現(xiàn)出了政策上的靈活性。行光 　　1956年6月上旬，波蘭波茲南市來蓋爾斯工廠(斯大林機(jī)車車輛廠)的工人要求退還過去三年不應(yīng)征收的稅款，還提出改革工資制度等要求，拉開了影響深遠(yuǎn)的波匈事件的序幕。在蘇聯(lián)的軍事威脅和武力干涉之下，到了1956年11月，東歐的十月危機(jī)過去了，華沙和布達(dá)佩斯電逐漸平靜下來。
　　雖然隔著千山萬(wàn)水，但波匈事件對(duì)中國(guó)社會(huì)的震動(dòng)絲毫不亞于其他社會(huì)主義國(guó)家，除執(zhí)政黨外，整個(gè)國(guó)家也在積極思考。對(duì)波匈事件作出強(qiáng)烈反響的主要是基層黨政干部、知識(shí)分子(包括大學(xué)生)、民主黨派和私營(yíng)工商業(yè)者， 一般工人、農(nóng)民和青年學(xué)生，雖然對(duì)東歐事變沒有表現(xiàn)出興趣，甚至也不了解，但是對(duì)切身利益的關(guān)注使得他們中許多人采取了與波匈事件非常類似的舉動(dòng)――退社、罷工、罷課、請(qǐng)?jiān)负陀涡�。這給執(zhí)政的中共出了一個(gè)不小的難題。
　　
　　知識(shí)分子反思社會(huì)主義制度
　　
　　《內(nèi)部參考》是供中共高級(jí)干部閱讀的刊物，1949年創(chuàng)刊；1964年停刊。從其1956年的文章中可以看到知識(shí)分子列波匈事件普遍感到意外――在社會(huì)主義國(guó)家竟然也會(huì)發(fā)生群眾暴動(dòng)和示威游行?匈牙利的暴動(dòng)如果是反動(dòng)的，為什么有許多群眾參加?如果是合理的、正義的，為什么政府又要鎮(zhèn)壓，蘇聯(lián)軍隊(duì)電出來了?以赫魯曉夫?yàn)槭椎奶K共代表剛?cè)ゲㄌm是否妥當(dāng)?波蘭和匈牙利的民主化是否做得有些偏激?他們提出要求獨(dú)立、主權(quán)是什么意思，難道蘇聯(lián)妨害了他們的主權(quán)和獨(dú)立?
　　一個(gè)無法回避的問題是，為什么被視為具有無比優(yōu)越性的社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生了如此嚴(yán)重的事件?很多人的看法已經(jīng)深入到社會(huì)主義國(guó)家的政策乃至制度層面。上海一些職工、干部、工商界人士就認(rèn)為，波、匈共產(chǎn)黨犯了嚴(yán)重的教條主義和脫離群眾的錯(cuò)誤，不關(guān)心群眾生活，結(jié)果“官逼民反”。還有人認(rèn)為是黨內(nèi)不團(tuán)結(jié)，同中國(guó)的高饒事件差不多。更有人挖苦說：“天天夸社會(huì)主義，夸了半天鬧成這樣�！�
　　人們從一系列國(guó)際事件聯(lián)想到了中國(guó)。如民主建國(guó)會(huì)山西省委副主任委員胥以恒認(rèn)為，波蘭、匈牙利事件的發(fā)生，證明黨和政府工作上有缺點(diǎn)，這應(yīng)該成為中國(guó)的前車之鑒。與胥以恒的含蓄相比，北京大學(xué)氣象系四年級(jí)學(xué)生胡伯威的批評(píng)則尖銳得多，也最具代表性。10月27日，胡伯威致信《人民日?qǐng)?bào)》，指責(zé)中國(guó)報(bào)紙對(duì)所發(fā)生的國(guó)際事件封鎖消息，他說： “報(bào)紙應(yīng)該尊重自己的讀者，將事物真面目不加修改和粉飾地反映出給讀者�！薄耙粋�(gè)能夠把自己的思想建筑在對(duì)事物的真實(shí)情況的了解上的人，才名副其實(shí)地是思想有自由的人”，而在中國(guó)， “只有報(bào)紙來提供這種自由”。他嚴(yán)厲地指責(zé)《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于波茲南暴動(dòng)以及波匈事件的報(bào)道“粉飾現(xiàn)狀”，報(bào)喜不報(bào)憂， “令人作嘔”。信中表達(dá)了一個(gè)善于思考的中國(guó)大學(xué)生對(duì)民主和自由的看法： “我堅(jiān)決相信民主自由的充分發(fā)揚(yáng)，人權(quán)和人的尊嚴(yán)得到真正的(不是口頭上的)重視，黨的宣傳工作忠實(shí)地遵從這些原則，才能把人民群眾真正放到主人翁的地位，這才對(duì)社會(huì)主義有極大的好處，人民群眾只有在這樣的條件下，才會(huì)變得聰明，成熟，有對(duì)社會(huì)和國(guó)家的責(zé)任感，熱愛之情，才能以雪亮的眼睛來防止和消滅種種可能發(fā)生的弊病，消滅騎在群眾頭上的官僚主義和腐朽傾向�！� 胡伯威的來信已經(jīng)超出當(dāng)時(shí)執(zhí)政黨意識(shí)形態(tài)所能容忍的程度，但還有更為極端的言論。比如，在北京鋼鐵學(xué)院的食堂等幾個(gè)地方，就出現(xiàn)了粉筆寫的標(biāo)語(yǔ)： “反對(duì)目前社會(huì)制度”，“我們要民主自由”，“中國(guó)人民處于悲慘的情況中，青年們行動(dòng)起來吧”， “支持匈波人民的斗爭(zhēng)”。
　　事實(shí)上，知識(shí)界和工商界對(duì)中共現(xiàn)行政策的不滿情緒，在此之前已經(jīng)有所表露，東歐的動(dòng)蕩不過更加強(qiáng)化和刺激了這種情緒。還在1956年初，自中共中央知識(shí)分子問題會(huì)議后，各部門收到的有關(guān)知識(shí)分子問題的來信就大量增加。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至5月底，中共中央及所屬機(jī)關(guān)共收到來信5200件，普遍反映對(duì)知識(shí)分子政策不滿。
　　工商界很多人則對(duì)中共給資本家代理人和小資本家定為資本家成分的政策有意見。無錫市資本家代理人普遍說，資本家已經(jīng)固定五厘利息，企業(yè)基本上由國(guó)家管理，我們?cè)趪?guó)家領(lǐng)導(dǎo)下工作，靠勞動(dòng)，拿工薪，再戴資產(chǎn)階級(jí)的帽子，實(shí)在冤枉，紛紛要求獻(xiàn)出股份、摘掉帽子。南京很多小資本家半年定息只有5元錢，最少的僅一角七分，卻為此戴上了資本家的帽子。南京市工商聯(lián)副秘書長(zhǎng)康永仁反映： “摘除這些人的資產(chǎn)階級(jí)帽子，對(duì)調(diào)動(dòng)他們的積極性是有好處的�！�
　　
　　農(nóng)民退社、工人罷工
　　
　　波匈事件前后中國(guó)社會(huì)的不安定局面主要表現(xiàn)為農(nóng)民退社、工人罷工和學(xué)生罷課。這些情形在1956年下半年繼續(xù)發(fā)展，甚至日趨嚴(yán)重。
　　12月初中共廣東省委報(bào)告：數(shù)月來，特別是全省大部分農(nóng)業(yè)社轉(zhuǎn)為高級(jí)社，并進(jìn)入秋收和準(zhǔn)備年終分配以來，各地不斷發(fā)生社員鬧退社的嚴(yán)重情況。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，退社農(nóng)民已達(dá)7萬(wàn)余戶，已經(jīng)垮掉的社有102個(gè)，正在鬧退社的還有12.7萬(wàn)余戶。
　　據(jù)中共中央農(nóng)村工作部與遼寧、安徽、浙江等8個(gè)省電話聯(lián)系，秋收前后在一部分農(nóng)業(yè)合作社中，退社戶一般占社員總戶數(shù)的1％，多者達(dá)5％。正在要求退社的農(nóng)戶比例更大，如浙江省的寧波專區(qū)，想退社的占20％左右。
　　據(jù)遼寧省手工業(yè)管理局9月29日統(tǒng)計(jì)，已正式被批準(zhǔn)退社的社員有524人。在社會(huì)主義改造高潮中，全市90％多的獨(dú)立手工業(yè)者都參加了合作社，但高潮過后就出現(xiàn)了社員要求退社的跡象。這種情況在目前供不應(yīng)求的縫紉、制鞋兩個(gè)行業(yè)中最嚴(yán)重。
　　《內(nèi)部參考》還報(bào)道了大量工人罷工請(qǐng)?jiān)傅那闆r。如內(nèi)蒙古森林工業(yè)管理局所屬的單位，從6月到9月已經(jīng)發(fā)生了6起工人罷工請(qǐng)?jiān)傅氖录�，參加者少則數(shù)十人，多則300人。10月29日福州市發(fā)生了60多起筑路民工集體向市人民委員會(huì)請(qǐng)?jiān)傅氖虑�。波匈事件發(fā)生以后，情況更加嚴(yán)重。到12月上旬，上海輕紡工業(yè)已有53個(gè)合營(yíng)工廠1834人因工資和福利問題先后發(fā)生罷工、怠工、請(qǐng)?jiān)负推渌�鬧事事件。
　　學(xué)生罷課、請(qǐng)?jiān)傅那闆r也時(shí)有發(fā)生。1956年9月15日在成都的第二機(jī)械工業(yè)部所屬兩個(gè)技術(shù)工人學(xué)校，400多學(xué)生開始罷課，要求轉(zhuǎn)學(xué)和分配工作。參加者很快增加到800多人，并集體到到四川省委和市勞動(dòng)局請(qǐng)?jiān)�，還毆打干涉他們罷課的同學(xué)，隨意破壞公共財(cái)物，甚至與前來維持秩序的警察發(fā)生沖突。此外，還有300多人在成都游行示威，向中級(jí)法院請(qǐng)?jiān)浮⒖馗�。�?0月底，學(xué)校已陷入嚴(yán)重混亂狀態(tài)。
　　渡匈事件后，中國(guó)社會(huì)的動(dòng)亂局面確有擴(kuò)大趨勢(shì)。1957年3月官方文件指出：“在最近半年內(nèi)，工人罷工、學(xué)生罷課、群眾性的游行請(qǐng)?jiān)负推渌�類似事件，比�? 前有了顯著的增加。全國(guó)各地，大大小小，大約共有一萬(wàn)多工人罷工，一萬(wàn)多學(xué)生罷課�！�
　　盡管從目前看到的史料，還不能說中國(guó)發(fā)生的這些事件是直接受到國(guó)際風(fēng)波的影響，但就各地鬧事的緣由而論，與波蘭和匈牙利出現(xiàn)的危機(jī)頗有相同或相似的特點(diǎn)，即都反映了人民大眾對(duì)執(zhí)政者的強(qiáng)烈不滿情緒，而這種情緒長(zhǎng)期受到壓抑，一朝爆發(fā)，便成烈火之勢(shì)。 農(nóng)民和手工業(yè)者退社，主要是因?yàn)楹献魃绻芾砩系膯栴}比較嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)收入不如入社之前。至于工人和學(xué)生的罷工、罷課、請(qǐng)?jiān)浮⒂涡�，基本上也都是因�(yàn)楣ぷ鳁l件、生活待遇問題沒有解決好，或者是出于對(duì)基層管理干部的官僚主義作風(fēng)不滿和反抗。
　　縱觀各方面的材料，所有事端的起因都是個(gè)別的和局部的“瑣事”，就每個(gè)具體事件看，規(guī)模并不大，程度也不算嚴(yán)重，與波茲南和匈牙利發(fā)生的事件無法相比，所以當(dāng)時(shí)被毛澤東稱為“少數(shù)人鬧事”。但是，這些事件涉及不同的地區(qū)和人群，卻有著大體相同的起因。綜合起來看，問題的存在是帶有普遍性和全局性的。中國(guó)社會(huì)底層的各種困惑、不滿、騷動(dòng)，與波匈事件的震撼和反響交織在一起，在1956年下半年構(gòu)成了一種雖不過分緊張，但又令人不安的局面。毛澤東和中共領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)有些擔(dān)憂了。
　　
　　中共的讓步和安撫措施
　　
　　1956年11月24日，中共中央、國(guó)務(wù)院聯(lián)合發(fā)出指示，要求各農(nóng)業(yè)合作社在當(dāng)年秋收分配中，做到百分之九十的社員增加收入；對(duì)包工包產(chǎn)不合理、勞動(dòng)報(bào)酬定額不夠準(zhǔn)確的問題加以清理，在實(shí)行超產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)、減產(chǎn)處罰的制度時(shí)，采取多獎(jiǎng)少罰的原則；對(duì)人社生產(chǎn)資料作價(jià)不合理的問題，也要好好清理一番，把社員應(yīng)該交納的股份基金計(jì)算清楚，欠交的應(yīng)該盡力補(bǔ)交，多余的應(yīng)該分期償還；對(duì)農(nóng)業(yè)社干部的報(bào)酬，應(yīng)該根據(jù)本社的具體情況和合作社章程規(guī)定，對(duì)于不合理的部分加以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
　　11月30日、12月24日，中共中央分別批轉(zhuǎn)河北省委、廣東省委的報(bào)告，在批示中告誡各地黨委， “急急忙忙”讓富裕中農(nóng)人社“本來是不策略的”，因此讓一部分要求退社的富裕中農(nóng)退社“不但無害，而且有益”；對(duì)堅(jiān)持退社的手工業(yè)者和其他行業(yè)從業(yè)人員，可以允許他們退出，不必勉強(qiáng)把他們留在社內(nèi)。批示還注意到合作社內(nèi)困難戶的問題，要求從公益金中給予適當(dāng)補(bǔ)助，必要時(shí)可暫時(shí)給以土地報(bào)酬。
　　1956年下半年，城市經(jīng)濟(jì)生活出現(xiàn)一個(gè)新現(xiàn)象：一些原私營(yíng)工商業(yè)戶開起了“地下工廠”、“地下商店”，個(gè)體手工業(yè)生產(chǎn)也日趨活躍。9月份上海市手工業(yè)個(gè)體戶為1661戶，從業(yè)人員5000多人；lO月份就發(fā)展到2885戶，從業(yè)人員8100多人。
　　12月7日，毛澤東與民主建國(guó)會(huì)和工商聯(lián)負(fù)責(zé)人談話，說到“地下工廠”時(shí)，毛指出：目前中國(guó)的自由市場(chǎng)，“基本性質(zhì)仍是資本主義的”。但自由市場(chǎng)和地下工廠能夠發(fā)展起來，這說明“社會(huì)有需要”。應(yīng)該“使它成為地上，合法化，可以雇工”。毛澤東以制衣業(yè)為例，主張私營(yíng)工廠與合作社競(jìng)爭(zhēng)，并把這叫做“新經(jīng)濟(jì)政策”。 “只要社會(huì)需要，地下工廠還可以增加�？梢蚤_私營(yíng)大廠，訂個(gè)協(xié)議，十年、二十年不沒收。華僑投資的，二十年、一百年不要沒收�？梢蚤_投資公司，還本付息，可以搞國(guó)營(yíng)，也可以搞私營(yíng)�？梢韵麥缌速Y本主義，又搞資本主義�！� 緩解社會(huì)緊張，平息各地“鬧事”，還有一個(gè)重要方面，就是解決國(guó)民生活問題。1955年起，由于過分偏重國(guó)家基本建設(shè)，日用品生產(chǎn)受到擠壓，加上各地爭(zhēng)搶高速度，導(dǎo)致物價(jià)上漲，商品供應(yīng)緊張。8、9月間，全國(guó)范圍內(nèi)在提高工資基礎(chǔ)上的工資改革陸續(xù)結(jié)束，增加工資后的社會(huì)購(gòu)買力，很迅速地集中投入到消費(fèi)品市場(chǎng)。再加上全行業(yè)公私合營(yíng)后，資方的上半年定息也在這一時(shí)期發(fā)放，更增加了對(duì)消費(fèi)品市場(chǎng)的沖擊。呢絨、絨線、針織品、家具等供不應(yīng)求，部分高級(jí)消費(fèi)品如自行車、無線電、手表、鉆戒等，也暢銷起來。工業(yè)消費(fèi)品市場(chǎng)，十分活躍和緊張。副食品的供應(yīng)也很緊張，特別是豬肉來源較緊，減少了供應(yīng)量，居民發(fā)生排隊(duì)搶購(gòu)的現(xiàn)象。
　　面對(duì)壓力，中共中央不得不調(diào)整國(guó)家建設(shè)與人民生活的關(guān)系，在安排計(jì)劃時(shí)強(qiáng)調(diào)注意人民生活。12月18日，代總理的陳云主持召開國(guó)務(wù)院全體會(huì)議，提出了“在照顧必需的最低限度的民生條件下來搞建設(shè)”的觀點(diǎn)。主張消減1957年基本建設(shè)投資，陳云意味深長(zhǎng)地指出，這樣做“可以避免犯東歐國(guó)家的錯(cuò)誤”。
　　做好民主黨派和無黨派人士的工作，自然也是安定社會(huì)的一個(gè)重要方面。上半年提出“長(zhǎng)期共存，互相監(jiān)督”的方針后，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部即在內(nèi)部系統(tǒng)開始了一次檢查工作。從民主黨派、知識(shí)界、工商界的反映看，不僅對(duì)中共各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門有意見，而且對(duì)各單位內(nèi)部許多具體問題的處理意見更多。于是，中共中央在12月26日作出指示，要求進(jìn)一步開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作和民族政策執(zhí)行情況的檢查，重點(diǎn)是政府機(jī)關(guān)、學(xué)校、企業(yè)和部隊(duì)，主要檢查這些單位中的中共黨員同黨外人士的合作共事關(guān)系。中共承認(rèn)，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作和民族工作“存在許多缺點(diǎn)和錯(cuò)誤”。
　　1957年1月18日至27日中共召開了各省、市、自治區(qū)黨委書記會(huì)議。毛澤東很有信心地說，中共的農(nóng)村政策和城市政策都是正確的，“所以，像匈牙利事件那樣的全國(guó)性大亂子鬧不起來。無非是少數(shù)人這里鬧一下”。在1月27日的講話中，毛澤東重點(diǎn)談了“鬧事”問題。他說， “在社會(huì)主義社會(huì)里，少數(shù)人鬧事，是個(gè)新問題，很值得研究”。
　　毛澤東用階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)進(jìn)行分析，認(rèn)為鬧事就是對(duì)立面的斗爭(zhēng)：地主、資本家鬧事是因?yàn)樗麄冃膽央A級(jí)仇恨，民主人士和知識(shí)分子議論紛紛是因?yàn)樗麄兌贾v唯心論，大學(xué)生鬧事是因?yàn)樗麄兇蠖鄶?shù)都出身于剝削階級(jí)家庭。至于在工人和農(nóng)民中間發(fā)生的少數(shù)人鬧事的原因，一方面是“領(lǐng)導(dǎo)上存在官僚主義和主觀主義，在政治或經(jīng)濟(jì)的政策上犯了錯(cuò)誤”，是“工作方法不對(duì)頭”；一方面“是反革命和壞分子的存在”。由于對(duì)立面的斗爭(zhēng)是永遠(yuǎn)存在的，“少數(shù)人鬧事要完全避免是不可能的”。
　　對(duì)待“鬧事”的態(tài)度，毛澤東主張既不提倡，也不害怕，要有充分的準(zhǔn)備和積極的態(tài)度，這是一種“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”。他以匈牙利為鑒說： “你不許罷工，不許請(qǐng)?jiān)福�不許講壞話，橫直是壓，壓到一個(gè)時(shí)候就要便成拉科西。黨內(nèi)、黨外都是這樣。各種議論，怪事，矛盾，以揭露為好。要揭露矛盾，解決矛盾�！泵珴蓶|最后提出：“怎樣處理社會(huì)主義社會(huì)的敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，這是一門學(xué)問，值得好好研究。
　　毛澤東的這番講話，已經(jīng)蘊(yùn)含了他后來發(fā)動(dòng)反右派運(yùn)動(dòng)的思想基礎(chǔ)。
　　(本文根據(jù)沈志華教授的文章整理)

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 事件 波匈事件的中國(guó)版 波匈事件過程 波匈事件的意義與影響