【摘要】隨著網(wǎng)絡的普及，網(wǎng)絡流行語不再僅僅是為了交流而產(chǎn)生，而是成為了一種反映某些社會現(xiàn)象與社會問題的工具。本文通過對網(wǎng)絡流行熱詞“被”進行個案分析，剖析了網(wǎng)絡流行語背后的符號建構過程和話語對抗體系，認為網(wǎng)民正在構建一套屬于自己的特殊的話語體系，以爭取自己的話語權力。
　　【關鍵詞】網(wǎng)絡流行語 符號 話語 權力
　　
　　網(wǎng)絡的多媒體特性和民主、平等、開放的環(huán)境在為上網(wǎng)者提供自由言論空間的同時，也極大地改變了語言的生成和運用方式。政治及社會禁忌、網(wǎng)絡管理、內(nèi)容審查，與自由表達的沖動交互作用，造就了全新的語言修辭和話語模式。諧音、隱喻、借代、通假、省略、會意、拆解、重組等均是網(wǎng)絡流行語常見的手法。網(wǎng)絡流行語是網(wǎng)絡文化的一部分，通過對它們的分析，能夠透視出當前中國社會的若干問題。本文以網(wǎng)絡熱詞“被”字作為分析個案，試圖剖析網(wǎng)絡流行語背后的符號建構過程和話語對抗體系，以期更深入地理解和反思整個網(wǎng)絡流行語現(xiàn)象。
　　
　　一、“被”字流行背后的網(wǎng)絡語言系統(tǒng)
　　
　　1、從網(wǎng)絡語言到網(wǎng)絡流行語
　　網(wǎng)絡流行語是一種特殊的網(wǎng)絡語言，是發(fā)源于網(wǎng)絡并在一定時期內(nèi)流行起來的一種語言形式，存在于具有共享性和開放性的網(wǎng)絡論壇、貼吧、博客、聊天室中，通過眾網(wǎng)友的頻繁引用、轉載及再創(chuàng)作實現(xiàn)的，迅速流行、風靡于網(wǎng)絡內(nèi)外的熱門詞句。它是網(wǎng)絡語言中最為活躍的那部分語言，是網(wǎng)民約定俗稱的表達方式。
　　縱觀近年來的網(wǎng)絡流行語，很大一部分都借用了調(diào)侃、幽默的表達方式，個性化和趣味性十足。從“很黃很暴力”到“范跑跑”“樓脆脆”再到“俯臥撐”、“七十碼”等等，每一個網(wǎng)絡流行語的出現(xiàn)都在偶然中帶著毋庸置疑的必然性。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡流行語也逐漸發(fā)生著變化，使用對象從小眾化變?yōu)榇蟊娀�，并且越來越多地具備著傳遞新聞資訊、體現(xiàn)社會民眾情緒、反映社會不同心理狀態(tài)的功能。
　　2、“被”字在網(wǎng)絡語境下的應用和表達
　　“被”有四種詞性：名詞、動詞、介詞和助詞。當助詞時，是用在動詞前構成被動詞組，如“被騙”、“被批評”、“被剝削”等；當介詞時，是用在句子中表示主語是動作的承受者。中文中，被字句的使用頻率并不高，許多具有被動含義的句子均可以用主動句進行表達，被字句被使用的頻率遠低于把字句。但是在網(wǎng)絡語言中，被字句異軍突起，獲得了前所未有的流行。
　　自從“被自殺”“被就業(yè)”等詞躥紅網(wǎng)絡和媒體后，“被式語言”就如雨后春筍般往外冒，一系列具有同樣構成方法的新詞在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流行。網(wǎng)民在“捐款”、“幸�！薄ⅰ熬�神病”等不及物動詞、形容詞甚至名詞前加上“被”字，用一種荒謬的語法形式，實現(xiàn)出一種具有調(diào)侃、戲謔、諷喻意味的顛覆性解構。
　　在虛擬的網(wǎng)絡語境中，網(wǎng)絡給語言的自由和隨意發(fā)揮提供了一個載體。“被”不再是一個簡單的介詞或助詞，不再是簡單地表達一種被動含義，而被賦予了一種情緒，承載了一定的現(xiàn)實意味和豐富的社會意義。
　　
　　二、語言的基因突變――“被”字新所指的建構
　　
　　瑞士語言學家索緒爾認為，某個符號或符號系統(tǒng)與其指涉現(xiàn)實的關系即為意指。所有意指都包含兩個層面，一個由物質形態(tài)的實體能指體現(xiàn)的表達層面；一個是內(nèi)容層面，即以意義方式表現(xiàn)的思維形態(tài)概念，意指行為則相當于這兩個層面之間的關系。而在羅蘭?巴特看來，索緒爾的“能指+所指=符號”只是符號表意系統(tǒng)的第一個層次，而將這個層次的符號又作為第二個表意系統(tǒng)的能指時，就產(chǎn)生了一個新的所指。菲斯克和哈特利又在巴特的基礎上，提出符號表意系統(tǒng)的三個層次：
　　
　　按照這三層次的關系，可以對網(wǎng)絡語境中的“被”字做如下的符號分析：
　　1、漢語言文字符號在創(chuàng)立之初，是根據(jù)其形式或讀音與其所指之物按象形、會意、形聲三種關系進行
　　“被”有名詞、動詞、介詞、助詞四種詞性，“被XX”結構中“被”的詞性一般是介詞或助詞，因此本文只討論“被”作為介詞或助詞時的能指與所指。在第一層次中，“被”字的能指應是“被”字的書寫形式和拼音“bèi”，所指應為一種被動的語態(tài)。此時，“被”作為一種象征符號，能指與所指之間具有的只是一種通用慣例和約定俗成性。這里是由于分析的目的才能將其能指與所指截然分開，而在實際的語言應用中，其能指與所指是既定的，不可分割的。
　　2、在第二層次中，“被”字能指與所指的結合體，即表示被動語態(tài)的“被”成為新的能指，而它的所指則是一種網(wǎng)絡文化中常見的顛覆、解構與嘲弄
　　這一所指的變化源自“被自殺”一詞的出現(xiàn)。2007年，阜陽市某經(jīng)貿(mào)發(fā)展局局長李國福多次到北京舉報該市潁泉區(qū)區(qū)委書記違法等問題，被潁泉區(qū)檢察院拘留、逮捕，并在看守所死亡，當?shù)貦z察機關調(diào)查結果是“李系自縊身亡”。此事經(jīng)媒體曝光后，引起公眾極大關注。網(wǎng)民們認為事件背后應該另有蹊蹺。有網(wǎng)友在“自殺”前反常規(guī)地應用了一個“被”字，形成了“被自殺”這一顛覆傳統(tǒng)語言表意結構的短語�！氨弧迸c“自殺”的強烈矛盾對比，反映的是一種強烈的質疑和冷諷態(tài)度。
　　此后，“被”字開始廣泛風行起來，“被XX”的格式不斷被網(wǎng)友仿用，“XX”的詞性也從及物動詞擴展到不及物動詞、名詞、形容詞等等，凡是在主流媒體報道中刊載卻引發(fā)公眾廣泛質疑的詞語，都有可能被網(wǎng)友冠以“被”字后進行二次傳播。
　　3、對“被”字的符號分析并不能止步于網(wǎng)絡流行文化的范疇
　　綜觀“被XX”短語在網(wǎng)絡語境中的應用，可以發(fā)現(xiàn)，被冠以“被”的詞，通常涉及的是較重大的社會事件，如“被就業(yè)”、“被小康”等，都是關乎國計民生的社會熱門話題。而無論是“被就業(yè)”中的“就業(yè)”、“被小康”中的“小康”，抑或是“被增長”中的“增長”等，都是一些具有權威性的官方新聞中出現(xiàn)的字眼，在其之前冠以“被”字，實際是通過一種顛覆、解構與嘲弄的形式，表達網(wǎng)民對我國處于中心地位和支配地位的主導文化和主導權力的一種反叛與抵抗。“被XX”從一開始的反諷意味，縱深發(fā)展為一種模擬社會關系和表達社會心態(tài)的語言形式。
　　在這一表意層次中，“被”的所指變成了一種社會關系和社會心態(tài)，正如某篇新聞中對“被”現(xiàn)象的評述：“‘被XX’的發(fā)明者并未預料到，一己一時的情緒表達，會引發(fā)如此波瀾壯闊的群情涌動：質疑、委屈、憤怒、指責、無奈、調(diào)侃、無聊，暢快淋漓地在“被”字旗下傾瀉而出�！�
　　
　　三、話語對抗――“被”字新所指被廣泛認同并傳播的原因
　　
　　1、公共話語空間的逼仄使話語對抗成為必要
　　“被”字新所指的建構實際上緣于網(wǎng)友以“調(diào)侃”的姿態(tài)對權力進行話語的對抗。法國哲學家�？抡J為，話語是一種物質力量，它是權力爭奪、占有、挪用、恩賜的對象，它也對人們發(fā)揮了控制、操縱、壓迫和解放的功能。他認為，影響、控制話語運動的最根本因素是權力。權力是通過話語來實現(xiàn)的，同時話語既是權力的產(chǎn)物，又以其特有的實踐形式，賦予權力新的內(nèi)容，成為權力的組成部分，也就形成一種話語權。掌握話語權的群體會對喪失話語權的群體有意無意之間就形成一種話語壓迫，這種壓迫是一種難以抗拒的強制力，形成一種話語霸權。
　　在當前我國社會中，媒介話語、官方話語長期處于文化中心位置，在很大程度上掌控著大眾對社會的認知和判斷，掌握著輿論的走向，這樣勢必對其他話語形成某種遮蔽和壓迫�！氨籜X”在廣泛流行的背后隱含著普通民眾強烈的話語權訴求。
　　2、網(wǎng)絡平臺使廣泛、公開的話語對抗成為可能
　　在“被”字的新所指建構并流行的過程中，網(wǎng)絡起到了至關重要的作用。在網(wǎng)絡流行之前，對權力話語的抵抗只能以人際傳播、群體傳播等小規(guī)模的方式出現(xiàn)，它們因為傳播渠道的隔斷而難以形成足夠的力量，而網(wǎng)絡改變了個體交往面對面直接溝通的方式，變成了人與計算機之間的交談，人們的活動范圍和行為規(guī)范不再受物理時空的限制。網(wǎng)絡中相對可以自由言說的狀態(tài)，使公開的話語對抗成為可能。網(wǎng)絡的自由平等性讓每一個人都可以盡情地參與到話語對抗中來，每一個人都可以對權威話語進行解構或反叛。
　　此外，網(wǎng)絡的超時空性和互動性也加快了網(wǎng)絡語言的傳播速度。在網(wǎng)絡的雙向互動傳播中，受眾可以通過論壇、跟帖等形式在第一時間把自己的想法反饋到網(wǎng)絡上，這樣會促使網(wǎng)絡語言被進行二次創(chuàng)作和加工，被賦予新的含義。
　　結語
　　綜上所述，網(wǎng)絡流行語是網(wǎng)民自主參與傳播意義建構的一種話語體現(xiàn)，它對話語霸權產(chǎn)生制衡作用�！氨籜X”的，總是弱勢的一方，他們無法發(fā)出自己的聲音，只有通過這種方式來傾訴他們在強權面前的委屈與無奈。網(wǎng)絡流行語也在一定程度上對社會權力的運行進行了監(jiān)督。
　　當然，也必須警惕網(wǎng)絡流行語的過度泛濫造成的負面影響。尼爾?波茲曼說：“有兩種方法可以讓文化精神枯萎，一種是奧威爾式的――文化成為一個監(jiān)獄，另一種是赫胥黎式的――文化成為一場滑稽戲�！痹谡Z言的狂歡宣泄過后，我們對現(xiàn)實的改變可能依然無力。如何避免非理性的狂歡，也是我們必須要思考和關注的。
　　
　　參考文獻
　�、偌s翰?費斯克：《傳播與文化研究詞典》[M].北京：新華出版社，2004
　�、谀峥�?史蒂文森：《社會理論與大眾傳播》[M]北京：商務印書館，2001
　�、劾畋颍骸秱鞑�內(nèi)容的本體詮釋》[M].上海：復旦大學出版社，2003
　�、苡嘀绝櫍骸秱鞑シ�號學》[M].上海：上海交通大學出版社，2007
　�、莘扑箍耍骸督庾x電視》[M]，臺灣：遠流出版公司，1993
　　⑥趙毅衡：《符號學文學論文集》[C].天津：百花文藝出版社，2004
　�、呖死锼苟�?麥茨:《符號學文選》[C].北京：三聯(lián)書店，2002
　�、嘞难砒P，《網(wǎng)絡流行語興盛現(xiàn)象的傳播學分析――從2010年春晚流行語的強力涌入窺探》[J].《中國科技博》，2010（19）
　�、岣嗜�、鄭毅，《基于符號分析模型的歷史劇文本解讀――以為例的電視符號分析》[J].《東南傳播》，2010（4）
　�、夂�靜，《網(wǎng)絡惡搞現(xiàn)象的青年亞文化特征解讀》[D] 山東：山東大學，2009
　�。ㄗ髡邌挝唬褐袊鴤髅酱髮W電視與新聞學院）
　　實習編輯：易高陽
　　責編：姚少寶

相關熱詞搜索：流行語 建構 符號 網(wǎng)絡流行語背后的符號建構與話語對抗 網(wǎng)絡流行語的話語效應 網(wǎng)絡流行句研究pdf