提起城管，你會有什么感受?你會對之做出怎樣的評價? 　　江蘇省常州市城市管理局就曾被惡搞了一把。2009年6月，該局網站的首頁上，“城管隊員按摩女河蟹一家齊歡樂”的大標題赫然在目。在這個標題下面，“城管隊員深入實踐，集體視察洗頭房”，“城管隊員深入實踐，集體毆打小販”，“城管隊員武藝高強，菜農潰不成軍”等小標題取代了原本應該嚴肅的網站內容。
　　被惡搞的常州城市管理局并沒有得到民眾的同情，相反，在搜狐網就此事做的一個小調查中，有5000多個網，友投票，其中僅有1.63％的人認為黑客太囂張，應該追究其責任。而認為“這是社會現(xiàn)實的反映”、“希望這件事能讓執(zhí)法者反思”的占到了95.98％。
　　被推上風口浪尖的并不僅是常州市城管，就在最近幾個月，北京出現(xiàn)城管執(zhí)法秘笈，深圳城管被小販捅死，綿陽城管入戶打狗被反鎖。幾乎每一次與城管相關的新聞，都會在社會上引起強烈反響。
　　究竟是什么原因，讓城管總是處在公眾的負面評價當中?
　　
　　城管工作的尺度如何把握
　　
　　“我覺得城管的理念有問題�！睎|方小白這么對記者說。東方小白是河北一家媒體的工作人員，他很不理解為什么城管要對小商小販圍追堵截。
　　“如果不擺攤，那些小商小販可能連生活來源都沒有了，他們?yōu)樯�計奔波，卻被城管追得東躲西藏，甚至被打罵�！睎|方小白坦言，如果沒有母親擺攤，自己也許連大學學業(yè)都無法完成。
　　東方小白出生在河北省一個縣城，父母都是普通工人。1996年，東方小白考上大學，弟弟在讀高中，但這個時候，父母雙雙下崗。為了維持這個家，母親加入小商販的隊伍，在自家樓下一個自發(fā)形成的市場中賣菜。每天早晨四五點就去批發(fā)蔬菜，一天忙碌下來，收攤回家時，往往都在晚上10點之后。辛苦自不必說，遇到城管，還要迅速地連人帶菜躲進小胡同，等城管走了再出來繼續(xù)賣。
　　“為了供我們兄弟二人讀書，前后共8年時間，母親都是這樣辛苦地熬過來。沒有母親擺攤賣菜，我和弟弟連大學學費都沒有�！睎|方小白說，直到自己工作一年之后，母親才結束擺攤的生活。而原來同母親一起擺攤的人中，很多人至今還過著同以往一樣辛苦的生活。
　　在東方小白眼中，小攤販不是城市的污點，他們在動蕩中討生活，擺小攤的微薄收入是他們的生活來源，不能為了城市的形象驅逐他們。
　　而同樣一個問題，在很多城管工作人員看來，又有另一番理解�！鞍凑障嚓P的法規(guī)，流動攤販是違法的，應該取締�！睆V東省中山市城管執(zhí)法局局長薛飛英說，如果城管不管那些小攤小販，那就是失職，流動攤販很快就滿大街都是。然而城管一旦要管，就很容易跟小商販起摩擦。城管的惡名，大多因此而來。
　　曾是公安局局長的薛飛英，3年前到中山市城管執(zhí)法局工作后發(fā)現(xiàn)，城管的工作一點不比公安工作好做。一邊是值得同情的辛苦討生活的小商小販，另一邊又是不容忽視的國家法律法規(guī)，這時常讓薛飛英處于兩難的選開放政策，把它當作就業(yè)和商業(yè)發(fā)展的一部分，可以在商務部門下建立城市服務管理機構，實行低門檻登記的服務管理制度。
　　蔡定劍認為，城市管理是維護公共安全、秩序和衛(wèi)生，使城市有良好的環(huán)境。而公民個人經營一點小生意，是一項很大、很重要的權利，即公民的經濟自由權和生存權。是城市的亮麗重要，還是老百姓的吃飯重要?
　　“很多人的就業(yè)和生存問題沒有解決，公民的生活和生存要靠自己謀生，不可能全靠政府安排。城市居民不能種地，也不可能都有能力去辦企業(yè)當老板。特別是在當前金融危機的形勢下，政府千方百計要擴大就業(yè)，開放城市攤販和小市場是一條極好的途徑。烏魯木齊市開放攤販夜市就解決了幾萬人的就業(yè)問題。如果全國都這樣做，那將解決千萬人就業(yè)。而且有了方便的街頭地攤購物，會大大促進市民的消費�！辈潭▌φf。
　　在蔡定劍看來，中國走向現(xiàn)代化、國際化，不是要消滅小商販、地攤。只搞一些大馬路、高樓、霓虹燈等，是一種“變態(tài)”的現(xiàn)代化。世界上最現(xiàn)代化的城市也沒有消滅小商販和地攤。小商販、地攤可能出現(xiàn)“亂”象不是放開之錯，而是管理沒跟上。
　　對于城管的作用，也有專家持認可態(tài)度。馬耀清就認為在一些領域特別需要城管隊伍，如果沒有城管，城市很快就會亂成一片。
　　羅亞蒙認為，我國城市化在跨越式發(fā)展，一些城市的城市化率已經達到發(fā)達國家水平，現(xiàn)在已經到了以建設為主的城市時代轉向以管理為主的城市時代，但中國的地方政府還沒有做好準備迎接這個轉變。
　　那么，城市管理究竟是什么?應該怎么管?
　　在羅亞蒙看來，所謂城市管理，就是管理城市的基礎功能設施和公共空間，這些方面一天不管，城市就會癱瘓。也就是說，城市管理就是要維護一個城市的正常運轉。城管就承擔了這樣的職責。
　　“城管在工作中與群眾發(fā)生沖突，是無法解決的嗎?”羅亞蒙說，其實很容易解決。
　　羅亞蒙給出了理念、理論基礎和體制架構一整套的方案。簡單說就是要和諧、親民，一盤棋、管到底。
　　“比如流動攤點，那是弱勢群體的生活來源，當然不能驅逐�！绷_亞蒙說，有些攤點可以提供一個場所集中經營，有些攤點就需要在熱鬧的街頭，那么就劃定時間限時經營。不能單純?yōu)榱顺鞘衅�亮忽略民生。如果城管都替群眾考慮了，群眾怎么會對城管那么大意見?
　　幾年前，廣州市城管曾被批評野蠻粗暴，但現(xiàn)在也提出了城管要做最可愛的人。
　　在漳州，林立輝告訴記者，其城管局在2008年就曾對市區(qū)打游擊的修自行車、補鞋的攤點進行摸底，免費向這些群眾提供了100個便民服務車，給他們固定場所、定時經營。
　　(摘自《中國青年報》)

相關熱詞搜索：困局 之地 小販 城市是否要給小販一席之地，多年困局引發(fā)城管存廢爭議 城市是否要給小販一席之地 多年困局引發(fā)城管存廢爭議