兩年前,他政績(jī)平平,丑聞不斷｡兩年后,意大利選民還是把票投給了他｡近日,貝盧斯科尼率領(lǐng)的中右聯(lián)盟在選舉中大獲全勝｡這位意大利首富將第三次出任總理｡
　　他,究竟是救星,還是嘩眾取寵?面對(duì)媒體的質(zhì)疑,貝盧斯科尼回應(yīng)說(shuō),他比兩年前更加成熟了｡不過(guò)看他的競(jìng)選,依然煽動(dòng)性十足｡
　　4月10日,貝盧斯科尼發(fā)表最后一次競(jìng)選演說(shuō),對(duì)中左聯(lián)盟領(lǐng)袖維爾特羅尼展開(kāi)猛烈抨擊｡數(shù)千人搖旗吶喊,似乎讓人回到了古羅馬英雄輩出的年代｡“基督耶穌､凱撒大帝､英國(guó)前首相丘吉爾”,這是他口中的幾位英雄,近來(lái)?yè)?jù)說(shuō)又加上了英國(guó)前首相撒切爾夫人和布萊爾,理由是他們和他一樣都有著明晰而尖銳的個(gè)性｡
　　不過(guò),英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》諷刺說(shuō),這些人中,如果說(shuō)有一點(diǎn)是其他人無(wú)法望其項(xiàng)背的,應(yīng)該屬貝盧斯科尼的表演能力｡在競(jìng)選中,71歲的貝盧斯科尼經(jīng)常飛奔著跑上講臺(tái),發(fā)表激情洋溢的講話｡他造型多變,時(shí)而跟年輕貌美的女選民熱舞,時(shí)而向選民送去飛吻,惹得年輕人尖叫聲連連｡
　　對(duì)于貝盧斯科尼的競(jìng)選秀,意大利政治評(píng)論家亞歷山大•斯蒂爾在他的新書(shū)《羅馬之劫》中這樣寫(xiě)道:“貝盧斯科尼擅長(zhǎng)名人游戲,他有足夠的金錢(qián)來(lái)打扮自己,看起來(lái)總是那么年輕,他身上混合了娛樂(lè)､體育､電視和政治等諸多要素,吸引力非常強(qiáng)大｡”
　　不過(guò),僅憑吸引力也很難三次出任總理吧｡對(duì)此,意大利媒體評(píng)論說(shuō),貝盧斯科尼提供給民眾的除了“演出”,還有面包,他的硬漢形象｡他的功成名就,對(duì)掙扎在困境中并有著“英雄情結(jié)”的意大利民眾來(lái)說(shuō),就像“佐羅”一樣光彩照人｡
　　佐羅,法國(guó)電影中一位蒙面奇?zhèn)b,除暴安良､劫富濟(jì)貧,經(jīng)常與惡勢(shì)力斗智斗勇｡而貝盧斯科尼除了要拯救他的AC米蘭外,還要對(duì)付垃圾和債務(wù)｡2007年12月以來(lái),那不勒斯地區(qū)的垃圾無(wú)人清理,臭氣熏天,致使當(dāng)?shù)氐哪汤抑谐霈F(xiàn)了致癌物質(zhì)二惡英｡垃圾問(wèn)題再次凸顯了意大利南部黑手黨勢(shì)力坐大的問(wèn)題｡
　　2007年,意大利的國(guó)家債務(wù)占到GDP的104%,比歐盟平均水平高出40%｡這意味著意大利每年要花700億歐元用于支付債務(wù)的利息,攤到每個(gè)納稅人頭上是1150歐元｡此外,接近于零的低增長(zhǎng)率和走高的失業(yè)率也困擾著意大利社會(huì)｡英國(guó)《泰晤士報(bào)》評(píng)論說(shuō),如今,意大利人都得了“佐羅綜合癥”,希望有位英雄橫空出世來(lái)拯救他們｡
　　兩年前,普羅迪率領(lǐng)的中左聯(lián)盟以微弱優(yōu)勢(shì)打敗貝盧斯科尼｡如今,普羅迪走了,中左聯(lián)盟接班人沃爾特•維爾特羅尼的英雄氣概似乎也稍顯不足｡這位被稱(chēng)為“意大利的奧巴馬”的候選人比貝盧斯科尼小將近20歲,外表斯文,言行溫和｡不過(guò),與掌管著龐大傳媒帝國(guó),有著雄厚財(cái)力的億萬(wàn)富翁､又有著兩度總理從政經(jīng)驗(yàn)的貝盧斯科尼相比,后者似乎更符合意大利民眾當(dāng)前所期待的“佐羅”形象｡羅馬美國(guó)大學(xué)政治學(xué)教授詹姆斯•沃爾頓稱(chēng):“意大利人喜歡他的成功,喜歡他的厚臉皮,喜歡他要做事的承諾,喜歡他的形象,他年紀(jì)越大,反倒顯得越年輕,這一切都很具吸引力,他把自己包裝得讓人感覺(jué),他能把意大利治理好,就像他把自己的公司打理得很好一樣｡”
　　的確,不少選民聽(tīng)到了貝盧斯科尼的口號(hào)――“可以像他一樣富有”,選擇再相信他一回｡不過(guò),就在4月14日選舉投票前一天,爆出了他的助手串通黑手黨購(gòu)買(mǎi)五萬(wàn)張海外選票的丑聞｡這樁丑聞無(wú)論真假,都表明,貝盧斯科尼今后的執(zhí)政道路不會(huì)一帆風(fēng)順,他能否兌現(xiàn)給選民的承諾是個(gè)問(wèn)題｡
　　這次選舉結(jié)果,也暴露出民眾對(duì)過(guò)去黨派林立､內(nèi)耗不斷的狀況的厭倦｡貝盧斯科尼的自由人民黨和維爾特羅尼的民主黨的得票率都超過(guò)了1/3,兩黨得票之和超過(guò)了70%,在意大利政壇上,首次出現(xiàn)了兩強(qiáng)相爭(zhēng)､小黨萎縮的局面｡不過(guò),中右聯(lián)盟對(duì)議會(huì)的控制,引發(fā)了在野黨的擔(dān)心｡一些普通選民也表示悲觀｡
　　貝盧斯科尼的東山再起,讓我們看到了意大利政治的特色,也讓我們看到了選民的無(wú)奈｡過(guò)去10年,作為世界第七大經(jīng)濟(jì)體的意大利,經(jīng)濟(jì)一直徘徊不前,政權(quán)一直在左右兩派之間轉(zhuǎn)換,但誰(shuí)也沒(méi)有拿出振興經(jīng)濟(jì)的良方｡而貝盧斯科尼,在這種動(dòng)蕩當(dāng)中卻能三次出任總理｡意大利社會(huì)學(xué)家費(fèi)拉若蒂評(píng)論說(shuō),意大利政治正在被貝盧斯科尼的財(cái)富所催眠｡

相關(guān)熱詞搜索：佐羅 歸來(lái) “佐羅”歸來(lái)？ 佐羅歸來(lái) 新佐羅佐羅歸來(lái)