摘 要：隨著網(wǎng)絡信息社會的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)揮的公眾輿論監(jiān)督作用越來越重要。網(wǎng)絡給公民提供了方便快捷的反腐平臺對官員的廉潔度的提高有重要意義，網(wǎng)絡反腐也逐漸興盛起來成為中國公民實施監(jiān)督的一種有效方式。[1]
　　網(wǎng)絡反腐是指網(wǎng)民根據(jù)共同的興趣和利益運用與互聯(lián)網(wǎng)絡和計算機網(wǎng)絡這些技術相關的網(wǎng)絡媒體揭露腐敗并進行曝光。公民在使用網(wǎng)絡進行反腐時經(jīng)常會無意或有意的侵犯官員的隱私權，公民的言論自由權與官員的隱私權這兩種權利在反腐過程中極易產(chǎn)生沖突。網(wǎng)絡反腐使得官員隱私權更易被侵犯是我們國家對網(wǎng)絡反腐與官員隱私權的界定不夠明確引起的，兩個權利在行使時存在著矛盾易產(chǎn)生沖突，但兩者都不可侵犯。
　　關鍵詞：網(wǎng)絡反腐；隱私權；隱私權范圍；隱私權的保護
　　一、網(wǎng)絡反腐的概念及特點
　�。ㄒ唬┚W(wǎng)絡反腐的概念
　　網(wǎng)絡反腐是指網(wǎng)民根據(jù)共同的興趣和利益運用與互聯(lián)網(wǎng)絡和計算機網(wǎng)絡這些技術相關的網(wǎng)絡媒體揭露腐敗并進行曝光的行為。[2]網(wǎng)絡反腐因其本身的特殊情況，以及其容易形成輿論熱點的特性，從而可以達到對司法和行政監(jiān)督制度不足之處的一種補充。網(wǎng)絡反腐的實質(zhì)其實總體來說是網(wǎng)民通過運用互聯(lián)網(wǎng)平臺從而實現(xiàn)自己公民自由言論與監(jiān)督權的行為，體現(xiàn)我國公民作為政治參與主體對社會主義核心價值觀的追求，主要體現(xiàn)在加強人民的擁有和掌握的原則。
　　網(wǎng)絡監(jiān)督產(chǎn)生的輿論力量會對國家權力和官員的行為產(chǎn)生束縛作用，輿論的力量非常強大，它會使官員端正自己的態(tài)度時刻警惕自己行為，網(wǎng)絡補充了傳統(tǒng)制度的不足。我們說網(wǎng)絡反腐，其實就是就是數(shù)額龐大的網(wǎng)絡用戶、民間網(wǎng)站與國家專門機關利用因特網(wǎng)平臺監(jiān)督權力行為，從而曝光社會中的違法現(xiàn)象。公民可以利用網(wǎng)絡收集腐敗分子的腐敗信息并給與公開和揭露，可以調(diào)查人員討論案件，有效表達民意，形成民主的環(huán)境，降低了公共事務的辦理成本和提高了辦理速度。同時網(wǎng)絡傳播的高效迅速，可以有效的制止腐敗行為和防止腐敗行為發(fā)生，并懲罰腐敗行為的官員，從而彌補了反腐制度的不足，讓腐敗行為無處藏身。[3]
　�。ǘ�）網(wǎng)絡反腐的特點
　　當下社會，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的迅速發(fā)展網(wǎng)絡反腐也成為公民參與反腐斗爭中的重要武器，公民的政治參與熱情與日俱增，反腐倡廉的部落中網(wǎng)民們也參與進來。隨著網(wǎng)民參與網(wǎng)絡反腐積極性提高，也導致反腐倡廉之舉深入到人們的內(nèi)心。據(jù)統(tǒng)計近幾個月反腐案件與日俱增，網(wǎng)絡反腐也因其自身特性的匿名性、安全性與虛擬特點展現(xiàn)出了其與傳統(tǒng)反腐制度比較擁有的不同的優(yōu)勢。
　　1.網(wǎng)絡反腐的高效性與便捷性
　　隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展速度迅速增加，信息傳播速度也大大增加，網(wǎng)民不會受到時間、空間的限制，不用出門就能把反腐得到的重要信息傳遞到世界的角角落落，而且同樣可以不被限制的接收其他的腐敗信息，重中之重是通過互聯(lián)網(wǎng)技術進行監(jiān)督、關注、評論、轉(zhuǎn)發(fā)來關注反腐動態(tài)[4]。網(wǎng)絡技術不僅打破了信息傳授者之間的界限，而且縮短信息傳播時間，從而降低了干擾因素。網(wǎng)絡反腐因其便捷性容易形成"蝴蝶效應”①，使更多的網(wǎng)民參與到網(wǎng)絡反腐之中來從而形成力量迫使政府工作態(tài)度認真政府信息公開透明，最重要的是提高工作效率。
　　2、網(wǎng)絡反腐的匿名性與安全性
　　網(wǎng)絡具有虛擬性和隱匿性使得網(wǎng)民身份有安全性，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表自己見解和揭露官員的腐敗行為時能夠自由表達不受限制，不必會因為像傳統(tǒng)反腐一樣因為身份泄露而遭到腐敗分子的報復行為，這在更大程度上保護了網(wǎng)上反腐人員的人身安全，使網(wǎng)上言論更加自由開放。舉報行為不受傳統(tǒng)反腐的限制，降低了反腐成本，降低了舉報人的風險
　　3、網(wǎng)絡反腐的直觀性與互動性
　　網(wǎng)絡反腐因為網(wǎng)絡和數(shù)字技術的結合，從而使反腐變得更加形象生動、直觀、三維立體。互聯(lián)網(wǎng)用戶可以通過網(wǎng)絡編輯器將圖像、聲音、動作、文字充分融合，全面的展現(xiàn)腐敗內(nèi)容，能讓公眾全方面的更加直觀的感受到腐敗分子卑劣行跡，引起社會大眾的關注的焦點。同時公眾可以通過網(wǎng)站軟件自帶的功能進行網(wǎng)民之間的互動交流順利參與進來，形成輿論的強大壓力。
　　二、網(wǎng)絡反腐的現(xiàn)狀
　　近年來，我國網(wǎng)民數(shù)量增長較快到2010年我國網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)突破四個億成為世界第一。互聯(lián)網(wǎng)普及率飆升到百分之三十多，2008年之前網(wǎng)絡反腐數(shù)量很少控制在個位數(shù)里。在2008年猛增為兩位數(shù)到現(xiàn)在網(wǎng)絡反腐事件都居高不下，由此可見，我國網(wǎng)絡反腐呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢。
　　網(wǎng)絡的隱蔽性和匿名性可能會使一些人對不屬實的情況進行舉報，利用網(wǎng)絡，去誣告陷害他人，對他人實施傷害行為等。這種惡意舉報傷害了他人，會形成不良的風氣，也浪費了國家的資源。而且網(wǎng)絡上經(jīng)常出現(xiàn)情緒言論會有很多無依據(jù)，虛構或肆意夸大的言論出現(xiàn)，這擾亂了社會秩序破壞了良好的社會風氣。
　　網(wǎng)絡反腐遠沒有我們想象的那么樂觀。恰恰相反，網(wǎng)絡反腐形勢越高漲，我們越需要冷靜的思考。西方國家沒有像我國這樣熱烈的網(wǎng)絡反腐態(tài)勢。我國的反腐形勢很好，一方面有網(wǎng)絡不斷普及的貢獻，另一方面我國監(jiān)督機制不完善反腐還是受到阻撓。因此在積極利用網(wǎng)絡反腐手段時，不能忽視更為根本的制度建設，否則就會本末倒置，走入只重形式而忽視內(nèi)容的歧途。
　　三、官員隱私權范圍的界定
　　（一）隱私權的概念
　　學者索洛夫提出了隱私權概念的傘形觀點值得關注①。索洛夫認為隱私權只是一個像傘一樣的上位概念，其中包括很多內(nèi)容，因為隱私一詞過于龐大和難以操縱，以至于難以具體實施，即不應該將其作為一種獨立的法律權利或者訴音。我國法律沒有明確規(guī)定隱私權的范圍，唯有我國著名學者王利明的在其出版物中明確了自己對隱私權范圍界定的觀點②，他認為隱私權是指自然人享有的個人生活與個人生活信息依法受到法律保護，不被他人打擾的權利。[5]
　�。ǘ�）官員隱私權的界定
　　在我國官員主要是指利用一定的社會資源處理與公共利益相關的事務的人員。其身份與一般公民有些許不同但官員仍然是普通大眾所以應享有普通人應有的權利并且我國相關法律規(guī)定法律面前一律平等，所以官員有享有隱私權的權利。官員的隱私權和普通公民的隱私權不能完全等同，官員是國家的代表，其某些隱私權代表社會利益，因此其與普通大眾又有些許差異。

相關熱詞搜索：反腐 隱私權 官員 保護 網(wǎng)絡