冷戰(zhàn)結(jié)束至今，國際政治格局一直在由單極向多極轉(zhuǎn)變。中國在近30年來始終保持著強勁的發(fā)展勢頭在很大程度上促成了國際格局的多極化發(fā)展趨勢。在這一背景下，中國與國際體系的關系成為國內(nèi)外學者需要認真思考和探討的重要課題。朱立群、林民旺等著的《奧運會與北京國際化――規(guī)范社會化視角》將北京奧運會作為研究中國與國際體系關系、中國社會國際化的案例，以建構(gòu)主義視角，從國際關系行為體內(nèi)在本質(zhì)目標人手，解釋行為體的行為變化，恰當?shù)匕盐樟酥袊�在奧運會期間與國際社會的互動過程；從政策、制度安排和行為三個維度考察中國、特別是北京作為國家首都的國際化進程，精辟地闡釋了中國與國際規(guī)范之間的雙向互動。
　　該書采取了理論分析指導案例分析的研究路徑。作者首先闡釋了研究中國(北京)國際化的建構(gòu)主義規(guī)范社會化理論，然后分別從奧運制度的演進、北京申奧歷程、奧運會與北京媒體運行的國際化、奧運會與北京環(huán)保的國際化、奧運會與北京商業(yè)文化的國際化、奧運志愿者規(guī)范與北京的國際化、奧運場館建設與北京國際化等七個方面探討了奧運規(guī)范國內(nèi)化的進程、奧運會前后各種制度的變化、改進以及北京各項制度國際化的動力，并將這些實踐領域作為分析中國國際化進程的重要事實和衡量依據(jù)。該書理論部分分析到位、嚴謹，并且就如何將中國(北京)國際化與建構(gòu)主義的規(guī)范社會理論相結(jié)合做了充分論證，為分析具體事實和數(shù)據(jù)奠定了堅實基礎；書中案例分析選取得當，既將奧運機制化為幾個相互關聯(lián)的部分，分別分析其作為奧運機制產(chǎn)生作用的內(nèi)在社會動力，同時又將它們作為一個整體考察奧運會作為制度規(guī)范如何促進中國與北京社會化、國際化進程。
　　具體來說，該書從國家機制如何發(fā)生效應開始談起，針對新自由制度主義無法解釋國際制度常常產(chǎn)生非本意的結(jié)果的問題，采用建構(gòu)主義社會化的視角，認為國際制度是規(guī)范或觀念的匯聚，國際制度經(jīng)由社會化機制改變行為體行為。作者將此觀點運用于北京申辦奧運會的實踐，剖析了國際制度在引導中國融入國際社會的同時，促進了中國社會的國際化的建構(gòu)作用。
　　在研究路徑上，作者既探討“國際制度(國際奧委會)的壓力在推動中國國際化的作用”，又“強調(diào)行為體(國家、官員、個人等)在制度環(huán)境下的學習”，表現(xiàn)出了制度與行為體之間的互動。作者采用了廣義上的規(guī)范涵義選取案例。在作者看來，表面上奧運會只是國際奧林匹克委員會主辦的國際性體育賽事，但是從深層次來看，奧運制度本身也是“由正式的和非正式的規(guī)則、監(jiān)督和執(zhí)行機制以及界定群己關系的意義體系構(gòu)成”，“是由世界各國共同創(chuàng)造并始終處于演化之中的一種全球文化和制度規(guī)范”。因此，從廣義規(guī)范的角度看，北京奧運會的申辦以及舉辦實際是中國遵守國際體育規(guī)范、與國際社會接軌、實現(xiàn)北京進一步國際化的過程，這就使通過國際關系的視角研究體育與國際社會、體育與國內(nèi)社會之間的雙向互動成為可能。此外值得贊揚的是，該書對涉及理論研究的問題均采取了由宏觀到微觀的分析路徑，提供了一條清晰研讀思路，既便于讀者實現(xiàn)理論與實際案例的契合，也為我們從深層次認識了解中國，尤其是北京社會國際化的進程，提供了良好的范式。
　　作為建構(gòu)主義理論與中國實踐相結(jié)合進行實證研究的嘗試，該書的研究也留下了一些有待深化和拓展的研究議題。首先，盡管北京申辦和舉辦奧運會及相關活動是中國政府接納、踐行國際規(guī)范的縮影，但中國作為一個國家在國際社會中的社會化，是遠比北京作為一個城市的國際化宏大的研究課題，二者的區(qū)別與聯(lián)系需要加以厘清；在此基礎上還要討論北京奧運會在何種程度上能夠反映中國在國際社會中的社會化進程。其次，體育(奧運會)屬于國際關系的低政治領域，對國際體育規(guī)范的接納和踐行是否以及在多大程度上能夠反應一國對其他領域國際規(guī)范的態(tài)度，是需要進一步探討的問題。不過總體而言，本書采用建構(gòu)主義社會化理論很好地向讀者闡明了中國與奧運會規(guī)范互動的原因和機制，同時在國內(nèi)首開將體育納入國際關系理論研究議程的先河，既是一部研究我國社會化進程的嚴謹學術著作，同時也不失為一部國際關系研究內(nèi)容與方法的革新之作。

相關熱詞搜索：互動 國際社會 中國 理解中國與國際社會互動 中國特色社會主義理解 對中國社會矛盾的理解