宗慶后:意氣風發(fā),一地雞毛?
發(fā)布時間:2020-04-11 來源: 美文摘抄 點擊:
“他說要搞得我身敗名裂。怕什么?我60多歲的人,我什么都不怕” “我們和中國的成功企業(yè)家合作,發(fā)現(xiàn)他們還處于成功的早期階段,我們不得不接受這樣一個現(xiàn)實:這些企業(yè)家有著鮮明的性格特征――如果他們沒有非常鮮明的性格特征,他們也不可能在中國市場獲得這么大的成功……”
――達能亞太區(qū)總裁范易謀
宗慶后的指關(guān)節(jié)重重地擊打著桌面,發(fā)出咚咚的聲音。
氣氛變得稍稍有些緊張。一提及和達能之間的是非恩怨,他仍然控制不住自己的情緒――“到目前為止,我們的官司都是贏的!11年里他們做了什么?他們完全沒有道理,能有什么道理呢?”
5分鐘前,一場新聞發(fā)布會剛剛散場。他是這場以“保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、重民生”為主題的亮相會上最光鮮的一個。在這個人人自危的冬天,娃哈哈創(chuàng)下了驚人的業(yè)績――2008年娃哈哈集團營業(yè)額超250億元,利潤同比增長高達50.36%。
宗慶后稍稍老一些、憔悴了一些。經(jīng)歷長達兩年之久的惡戰(zhàn),他以倔強的姿態(tài)?立著。
策略婚姻
“在我看來,就是達能一開始是想低價強買我們的股權(quán),到后來是要我們高價強買他們的股權(quán)。對還沒有合資的公司,他們想(讓我們)以凈值賣給他們;后來他們想退出了,于是要求我們以500億買回他們手頭的股權(quán),而他們在十多年里陸續(xù)才投資了14個億。” 宗慶后照例痛斥起達能的“不仁不義”。
站在宗慶后的角度,故事被概括成單方面強買強賣的情節(jié),這也是事實。當然,這也不會是故事的全部。
這是中國商業(yè)史上沖突最劇烈的一次合資糾紛。外界所謂的“達娃風波”,事實上從始至終都是“強人”宗慶后個人和達能之間的戰(zhàn)爭。在他們11年的奇怪“婚姻”和如今的分手糾葛中,也只有一個貫穿始終的真正主角――宗慶后,這位40多歲還踩著三輪車沿街叫賣文具、冰棍的中學代課老師。
1987年,年過40的宗慶后帶領(lǐng)兩名退休老師,白手起家,依靠14萬元借款,創(chuàng)辦了娃哈哈公司的前身――杭州市上城區(qū)校辦企業(yè)經(jīng)銷部。這種在中國上個世紀80年代隨處可見的“紅帽子”企業(yè),一開始就給宗慶后埋下了“所有權(quán)界定”之痛的伏筆。
在他的苦心經(jīng)營下,這家貌不驚人的校辦企業(yè)很快發(fā)展壯大起來,產(chǎn)權(quán)歸屬上的問題一直焦灼他的內(nèi)心。為了明確自己對企業(yè)的所有權(quán)問題,宗慶后做了他的第一次努力。1993年初,娃哈哈成立美食城股份有限公司,很多內(nèi)部職工參股,若能上市則一切產(chǎn)權(quán)改革問題迎刃而解,上市后也可以上市公司為平臺進一步整合產(chǎn)權(quán)。然而,美食城上市先是因個人入股超比例未能獲 “省市體改辦”放行,1998年又因申報資料出現(xiàn)問題再次擱置。
達能就在這個時期進入了宗慶后的視野。1996年,娃哈哈與法國達能集團、香港百富勤公司共同出資建立5家合資公司,百富勤后將境外股權(quán)賣給了達能,至此,達能擁有了合資公司51%的絕對控股地位。達能的資本介入,打破了娃哈哈純粹國有的體制。由于當時把商標作價1億元注入了合資企業(yè),2000年娃哈哈在進行MBO改制時,就不再把商標計算在估價里,也使宗慶后僅用1.5億元就購得了29.4%的娃哈哈股份。
通過達能這塊“跳板”,宗慶后分步解決了困擾心頭已久的產(chǎn)權(quán)問題。這也就不難理解――為什么娃哈哈在宗慶后如今反復(fù)強調(diào)“當時根本就不缺錢”的情況下,要去和達能聯(lián)合。所有的結(jié)盟都是基于共同的利益,這一次也毫無例外。
宗慶后的“獨斷”是出了名的。達能幾次派到娃哈哈的管理和技術(shù)人員都被宗慶后趕跑了。在合資公司的董事會議上,大股東達能雖然名義上占有3席,但是全由宗慶后一個人說了算。多年來,娃哈哈系幾個主體一套班子,董事長與總經(jīng)理他一個人做,而且不設(shè)副總經(jīng)理。合資公司的經(jīng)理全部由宗慶后一個人委任,內(nèi)部職工持有的股份,也沒有明確的協(xié)議,一切都由宗慶后最后確定。
在娃哈哈內(nèi)部,各部門的正職多為女性。一位曾在娃哈哈做過中層干部的徐先生評價這位昔日老板:“他不信任人,尤其是男人。因為女人的野心不會像男人那么大,對他的威脅就小!
見慣了背叛和陰謀的宗慶后似乎能信任的只有自己。娃哈哈成長為百億資產(chǎn)的大企業(yè)集團,他仍然強勢而辛勞地掌控公司大大小小的一切。記者每次和他談及何時退休的問題時,他的回答總是含糊其詞、神色勉強――事實上,宗慶后不能、也不愿想象一個不在自己掌控之下的娃哈哈。
跨過了產(chǎn)權(quán)界定的“檻”后的宗慶后,開始對雙方的利益分配方式也越來越不滿。后來看來,這是樁吃了大虧的買賣。當年,達能僅以凈資產(chǎn)的價格買下了娃哈哈的資產(chǎn),由此掌握著51%的控股權(quán)。而時隔4年,達能足足花了23.8億才從宗的對手――何伯權(quán)手里買下樂百氏92%的股權(quán)!八麄11年里一共投資14個億不到啊!”他忿忿地說。
大約在1999年左右,宗慶后以自己的方式重新修改雙方的利益格局,方式是在合資公司之外成立一系列自己的公司,同樣生產(chǎn)娃哈哈產(chǎn)品。一直對宗聽之任之的達能終于出手,要求以40億收購宗慶后的這些公司,一場爭奪控制權(quán)和所有權(quán)的爭斗爆發(fā)了。
局面隨后演變成夾雜利益與情緒的混戰(zhàn)。為了擊敗對方,雙方都動用了媒體的力量,雙方都各有一套存有漏洞的說詞和證據(jù),“民族大旗”對抗著“契約精神”。這對合作對手開始互揭老底,隨后曝出一系列的“陰陽合同”、“偷漏稅事件”、“綠卡風波”……也讓中國的公眾窺見了商業(yè)社會中陰暗的一面。
一輪又一輪的幕前幕后的爆料,讓中國公眾知道了――這個揮動民族大旗、口口聲聲討伐“八國聯(lián)軍”的民族企業(yè)家,原來早已把部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外,原來家人早就持有美國國籍、自己也拿過美國綠卡,原來還偷漏稅3億之巨、長期隱瞞巨額境內(nèi)外收入。
這是場兩敗俱傷的惡戰(zhàn)。從法律訴訟的輸贏上看,宗慶后目前占著上風。然而,他的社會形象也大打折扣。2007年之前,宗慶后的公眾形象一直頗為正面――一個勤勉、節(jié)儉、做事踏實、創(chuàng)造財富的實業(yè)家。
一提及達能中國區(qū)總裁秦鵬,宗慶后的厭惡和憤怒溢于言表,“他說要搞得我身敗名裂。怕什么?我60多歲的人,我什么都不怕!
一地雞毛
人物周刊:在你看來,你們兩家的主要矛盾是什么?
宗慶后:它本來就是沒有道理:你的東西是它的,你要給它,它要賺的,你怎么不給它賺?怎么剛開始你不要投資呢?去投資樂百氏等等一大通。而且你投娃哈哈是以凈資產(chǎn)價格拿到的股權(quán),你看它投資樂百氏投了多少――光買下股權(quán)就有二三十個億,再投資十來個億,總共將近40個億,血本無歸。他們投娃哈哈才14個億,11年里才投了14個億,回報就拿到40個億。
你看它這種手段,誰還敢和它合作?我看它根本就不像大企業(yè)的樣子。
人物周刊:現(xiàn)在,娃哈哈和達能關(guān)系究竟怎么處理?
宗慶后:就是互相不聞不問,等著到法庭上見。(笑)
人物周刊:對這種局面,你心里是怎么個打算?
宗慶后:肯定要分手。(什么時候?)這個還不好說。(在哪個法院、哪個國家解決?)那肯定是在中國。因為你在中國經(jīng)營的,就該按中國的法律,到瑞典仲裁,也該按中國的法律。按中國的法律,董事會兩年僵持下去就該解散了,要清算了。
人物周刊:最后還是價格的問題?
宗慶后:對,它退肯定要退出來的,最后就是價格問題。你看,它投資14個億不到,要我們500個億買回去,后來改要400個億。(當時)買我們的是凈資產(chǎn)。你說公平不公平?講不講道理?最后到法院就是清算,沒什么價格不價格的,大家分凈資產(chǎn),我們也無所謂的,有什么吃虧的?
人物周刊:這兩年里,你個人心理是什么狀態(tài)?
宗慶后:我的心理承受能力還是比較強的,按秦鵬的說法,是要搞得我身敗名裂,他要花100個億來和我打官司,我死都不怕,還怕打官司?我說我是過來人,60多歲了,還怕什么?
人物周刊:感覺你似乎對媒體有些微詞。
宗慶后:應(yīng)該說有些媒體不負責任的,什么情況都不了解,也沒看到。人家跟它說什么,它就寫什么。還有些媒體是公關(guān)公司花了錢請的。
還有,就是中國人好像什么事情總覺得外國人是對的、外國人是好的。還是崇洋媚外,殖民地心態(tài)還是存在的。中國從半殖民地半封建時、從清朝開始就是這樣,覺得總是低外國人一頭。
人物周刊:會有人說你是為了達到個人的利益,有意煽動民族情緒么?
宗慶后:我煽動什么民族情緒?那年我要到北京去開人代會,我說我要準備一天。他要我開董事會,他逼我、威脅我。我說我是中國人,有中國人的人格,不是你要我干什么我就要干什么的,我們是平等的,我說(現(xiàn)在)不是八國聯(lián)軍火燒圓明園的時候了,中國人民現(xiàn)在強大起來,總要自己的人格和國格。這是我在給董事會的信上這么說的,他把這個公開出去了,說我煽動民族主義情緒。你說,我有沒有在煽動民族情緒?
不過,我覺得中國人確實需要有一點民族精神,憑什么要讓人家欺負?中國民族也是世界上的優(yōu)秀民族!而且是個大國,有13億人口,為什么在國際上沒有話語權(quán)?缺乏自信心嘛,改革開放30年,真正的經(jīng)濟發(fā)展是20年,你看已經(jīng)到這種程度,你有什么了不起的?我看歐洲經(jīng)濟衰退得根本沒辦法起來了,(他們)靠福利、靠稅收,根本沒創(chuàng)造財富的動力。
人物周刊:經(jīng)過這次風波后,你是不是以后不會考慮和國外合作了?
宗慶后:也不會。閉關(guān)鎖國也不對。開放還是對的,但是要平等互利,雙方要優(yōu)勢互補。你什么都沒用,我和你合資干什么?第三個,我絕對不會簽個條約說要到哪里去仲裁,要仲裁就在中國國內(nèi)仲裁。ㄖ刂氐厍脫糇烂鎯上拢┰谥袊(jīng)營的,為什么要到法國去?
人物周刊 :當時你和達能訂下那樣的合同,只是因為缺乏和外國合作的經(jīng)驗?
宗慶后:那當然。那時連國門都沒有走出去過。而且,我也不是讓他們來救命的,無非為加快發(fā)展速度。那時以為你世界500強怎么樣,其實并不是這么回事,11年里他們做了什么?什么都沒有做!
人物周刊:你希望什么時候解決這個問題?
宗慶后:我當然希望越快越好,但是,這個取決于它。它是想詐我一筆,我讓它詐嗎?當然不會讓它詐的!
錯位
公關(guān)輿論戰(zhàn),是宗慶后和達能兩家在法庭之外的另一個戰(zhàn)場。
相比達能幕后的推波助瀾,娃哈哈紅色標語般、口號般的作戰(zhàn)方式,總讓人仿佛坐著時光機器,回到了某個年代。兩年過去了,在我們的整個采訪過程中,充滿民族主義情緒的詞匯仍然在宗慶后口中時不時地爆出,“八國聯(lián)軍”、“中國人的骨氣”、“崇洋媚外”……
若說宗慶后的民族主義姿態(tài)是種完全為個人利益的做秀,也有失公允。幾年前,記者曾和一家日本媒體一道采訪他,當宗慶后回答娃哈哈的海外擴展戰(zhàn)略時,他操著濃重的浙江口音說――“我知道,你們是不太看起得起我們中國人的,但是,我們中國人是很能吃苦、也很勤勞的!贝朔捠菍θ毡居浾哒f的,當時全然無做秀給國人看的需要。
宗慶后生于1945年,這一代人多少曾受過群體式愛國主義和革命話語的熏陶。只是,當愛國情懷攙雜著商業(yè)利益,并受某種目的驅(qū)動時,就讓人感覺面目不一了。更何況,在當下的商業(yè)環(huán)境中,在與曾經(jīng)的合作對手較量時,動輒使用“八國聯(lián)軍”這類民族主義色彩濃重的詞匯。這本身,就是一種荒誕的“錯位”。
這種“錯位”,滲透在娃哈哈整個對外宣傳的思路中。當記者提出上文中幾個針對性問題時,一旁負責外宣的工作人員立刻緊張起來!爸袊襟w怎么可以這樣對待民族企業(yè)?怎么可以和外國記者一個樣?”他開始向記者抱怨。
宗慶后也懷有同樣的“不解”。在“兩會”期間的一次記者招待會上,當有記者問寧波市長一則關(guān)于衢州學生用橘子代交學費的新聞時,忽然間,宗慶后拿起話筒插了一句話――“衢州的橘子賣不出去,媒體該負主要責任。不光衢州的,全國的橘子現(xiàn)在都賣不出去,就是因為媒體炒作廣元的事件惹下來的。”
兩會上,身為人大代表的宗慶后提交了一份《關(guān)于加強新聞媒體對外宣傳力度,提高中國國際話語權(quán)的建議》,稱:“在反華勢力的歪曲和誤導下,中國的形象被扭曲,總是受到不負責任的指責”,“新聞媒體工作者必須有禮有節(jié)而又強有力地進行堅決的回擊。”并建議“加大對外宣傳的資金投入,拓展輿論宣傳陣地,整合國外輿論資源”云云。
很少有人知道,宗慶后一開始并無意將與合資公司大股東達能的矛盾公開化。熟諳中國傳統(tǒng)媒體運作規(guī)則的宗慶后,更愿意通過“內(nèi)參”來影響政府高層。他首先將消息透露給新華社一位記者。讓他始料未及的是,不知何故,這篇“內(nèi)參”隨后于2007年4月3日出現(xiàn)在新華社的公開媒體《經(jīng)濟參考報》上,隨即被新聞網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載,引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論。之后,在主動和被動的力量推動下,事端中的人們在漩渦中陷得越來越深,逐漸失去了控制。
在娃哈哈的企業(yè)發(fā)展史上,這種頗有中國特色的“內(nèi)參”在幾次關(guān)鍵時刻為宗慶后解決過難題:1991年,一篇新華社內(nèi)參讓高層關(guān)注娃哈哈現(xiàn)象;1996年,在《中國青年報》關(guān)于娃哈哈果奶中毒事件的報道引發(fā)的危機中,另一份新華社內(nèi)參讓中國青年報社長被調(diào)離、總編輯記過、常務(wù)副總編記大過。
這也是中國企業(yè)家們的慣常思維――當企業(yè)面臨危機時,首先求助于權(quán)力機關(guān),通過行政干預(yù)的方式來擺脫困局。2004年,一起投毒事件讓蒙牛焦頭爛額,牛根生隨后立即趕赴京城,由CCTV的一位關(guān)鍵人物從中穿線,找到中高層,當?shù)玫健皩S護企業(yè)安全與百萬奶農(nóng)利益”的批復(fù),媒體不得報道此事后,牛根生“激動得熱淚盈眶”。
在很長時間里,這種直通政府高層的做法直接,也很有效。然而,大環(huán)境在變,政府管理經(jīng)濟的方式也在變化中,官方的話語威權(quán)也在失去往日的地位。網(wǎng)絡(luò)媒體興起之后,封鎖和控制消息的發(fā)布幾乎成了不可能。
64歲的宗慶后能否與時俱進呢?
人情江湖
這本該是宗慶后意氣風發(fā)的兩年,如果不是“達娃風波”攪動得一地雞毛。
就在大批的中國企業(yè)受累于全球金融危機、陷入困境之時,多年來專心做好主業(yè)、專注于國內(nèi)快速消費品市場的宗慶后,卻成了這一波危機的贏家。根據(jù)娃哈哈方面提供的數(shù)據(jù),2008年娃哈哈利潤達到50.53億,同比增長50.36%,兩年間營業(yè)收入每年增長大約70個億左右。在這個多數(shù)企業(yè)準備收縮戰(zhàn)線的冬天,娃哈哈宣布已完成60個億的投資,在全國各地增加90多條生產(chǎn)線,2009年營業(yè)收入的目標是超過500億元。
在中國的食品飲料行業(yè),宗慶后是公認的本土“營銷大師”。這位從沒有受過商學院訓練的企業(yè)家,完全憑借著經(jīng)驗和直覺,十多年間創(chuàng)造了一套符合中國復(fù)雜市場環(huán)境的聯(lián)銷體模式。這套模式最早脫胎于計劃經(jīng)濟時代國營供銷社銷售網(wǎng),共由三級經(jīng)銷商和銷售終端組成。為了保證有序的利益分配,娃哈哈根據(jù)不同銷售區(qū)域的情況,建立了差價格體系管理制度,使每一層次、每一環(huán)節(jié)的渠道成員都取得相應(yīng)的利潤。通過這張能量驚人的蜘蛛網(wǎng),娃哈哈的各種含乳飲料、瓶裝水、茶飲料出現(xiàn)在天南海北的各個角落。
當有人問娃哈哈如何進入國際市場時,宗慶后信心十足地藐視歐美成熟市場的“小兒科”,“很簡單,無非走大超市。剩下,就是匯率和產(chǎn)品定價的問題!
為了建立和完善這張銷售網(wǎng)絡(luò),十多年來,宗慶后每年三分之二的時間奔波于全國各地市場,每年至少親自去見一次所有一級經(jīng)銷商,并常常獨自走訪二級經(jīng)銷商。他喜歡跟經(jīng)銷商兄弟相稱,到了今天,娃哈哈的市場人員也依然與自己負責的經(jīng)銷商稱兄道弟。最讓宗慶后自豪的是,在達能與宗慶后的沖突中,娃哈哈的經(jīng)銷商們無一倒戈。
而在娃哈哈內(nèi)部,宗慶后自稱以“家文化”來實現(xiàn)他“開明的獨裁”!澳憧,這么多年,員工們對我都很忠誠。所以,我女兒有時會說我像個慈善家!
在這張結(jié)合利益分配、江湖情誼和威權(quán)的網(wǎng)絡(luò)里,所有人都遵守宗慶后的規(guī)則,他不允許有任何人背叛,更不會有人想要挑戰(zhàn)他的權(quán)威。如果有人試圖逾越,將要受到嚴厲處罰。多年前,娃哈哈的一位經(jīng)理收了經(jīng)銷商幾萬塊的“好處費”,宗慶后獲知后立刻追查并刑事報案,當事人最后被迫遠走他鄉(xiāng)!八媸呛芎莸囊粋人,不留余地!碑斒氯嘶貞浧饋碇两袢缘钩橐豢?氣。
2007年6月,宗慶后高調(diào)請辭合資公司董事長一職,稱無法忍受達能董事的“欺凌與誣陷”,要騰出精力和時間來應(yīng)對。達能亞太區(qū)總裁范易謀之后一度接任此職。然而,業(yè)內(nèi)人士認為,“達能只是取得了空洞的勝利”――身為大股東的達能只是一個“局外人”,根本無法插手宗慶后的王國。
辭呈公布第二日,娃哈哈的全國經(jīng)銷商、市場部和供應(yīng)部職工及樂維基地、秋濤基地、下沙基地的全體員工發(fā)表六封措辭相似的公開信,“抵制達能,擁戴宗慶后”。最富戲劇性的是,在達能的上海媒體見面會上,40多名娃哈哈員工統(tǒng)一著黃色上裝,高舉橫幅,整齊地高喊“我們要宗慶后,不要達能”等口號。
宗慶后的獨生女兒宗馥莉4年前進入娃哈哈工作。對于接班人問題,宗慶后多年來一直閃爍其詞。當宗馥莉2008年在一次娃哈哈的慈善活動中首次亮相于公開場合,安排女兒進入接班程序似乎已經(jīng)正式浮出水面了。
宗慶后眼里,女兒很勤奮,很負責,也有很多新思路!暗,我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)一個問題,她在美國生活了這么多年,完全不了解中國的文化!薄懊绹怯才鲇驳摹N沂悄憷习,你是打工的,我付給你多少錢,你為我做多少事。這在中國是不行的,中國是要講人情的!
“不過,我現(xiàn)在正在慢慢教會她這一套東西。”他笑了起來,“目前的表現(xiàn),我給她打80分!
記者手記
從當年賣棒冰維持生計的校辦小廠到今天資產(chǎn)逾百億的大企業(yè),再到2007年的“達娃之爭”,宗慶后和娃哈哈遭遇的種種問題,無疑是中國改革開放30年里,民營經(jīng)濟發(fā)展的一個具有典型意義的縮影。
草根出身的宗慶后洞悉中國社會的生存智慧,擅權(quán)謀。他在十多年前創(chuàng)造了符合本土市場的聯(lián)銷體模式,至今仍讓“兩樂”巨頭水潑不進。在中國社會特殊歷史時期下,他通過曲線努力解決產(chǎn)權(quán)問題,為自己成功取得了最大的利益。然而,這個權(quán)宜之舉給10年之后的危機埋下了伏筆。
資本戰(zhàn)、司法戰(zhàn)、輿論戰(zhàn),一段段商業(yè)秘聞與個人秘史被反復(fù)翻起,最初一方試圖借助中國民眾的民族主義情緒,隨后另一方企圖左右仇富心態(tài)……在混戰(zhàn)中,宗慶后和達能都失控了,一個損耗巨資身陷訴訟,一個形象盡毀。
控制欲和恐懼,人性的復(fù)雜、無奈和掙扎,透過每一個被放大的細節(jié),在強人宗慶后身上顯露無遺。
相關(guān)熱詞搜索:雞毛 意氣風發(fā) 一地 宗慶后:意氣風發(fā),一地雞毛? 意氣風發(fā) 盤根錯節(jié)
熱點文章閱讀