(吳萬(wàn)偉 譯)

　　反美主義從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣受到歡迎。從北京到柏林，從悉尼到圣保羅，美國(guó)的詆毀者越來(lái)越多。但不是每個(gè)人都選擇踏上反美的戰(zhàn)車, 美國(guó)在哪里？在哪些人中間仍然受到崇拜？為什么？請(qǐng)各位來(lái)見(jiàn)識(shí)一下親美派。

　　2001年9月11日下午在倫敦，商店里素不相識(shí)的顧客聽(tīng)到我的美國(guó)口音就把手機(jī)遞上以便我往家里打個(gè)電話。當(dāng)天晚上的歡慶晚會(huì)取消了。第二天的政治活動(dòng)也往后推遲了。一個(gè)住在倫敦的美國(guó)朋友得到從未謀面的鄰居的慰問(wèn)卡片，他不孤獨(dú)。絕大部分英國(guó)人對(duì)華盛頓和紐約遭受恐怖襲擊的第一反應(yīng)就是深深的同情和真誠(chéng)安慰。

　　其實(shí), 對(duì)包括歐洲其他地方及世界各地的許多人來(lái)說(shuō)同樣如此。9-11幾天后我離開(kāi)倫敦返回當(dāng)時(shí)居住的地方波蘭。那天晚上我在一個(gè)省會(huì)城市參加音樂(lè)會(huì),在交響樂(lè)大廳的門廊中，有人升起美國(guó)國(guó)旗，國(guó)旗周圍點(diǎn)滿蠟燭。音樂(lè)會(huì)開(kāi)始的時(shí)候，指揮宣布演出節(jié)目臨時(shí)改變：原訂節(jié)目取消，管弦樂(lè)隊(duì)演奏的是莫扎特的安魂曲(Requiem)以紀(jì)念9-11的遇難者。

　　這些決定都是完全自發(fā)的，沒(méi)有任何的政治色彩。沒(méi)有人認(rèn)為聽(tīng)眾中有哪怕一個(gè)美國(guó)人。當(dāng)然，幾天后，第二反應(yīng)出現(xiàn)了。在倫敦，一名電視觀眾攻擊前任美國(guó)大使，指責(zé)美國(guó)挑動(dòng)國(guó)際仇恨, 所以受到襲擊自己也有責(zé)任。英國(guó)有影響的左派雜志《新政治家》刊登封面文章說(shuō)了幾乎同樣的話“你可能說(shuō)，美國(guó)的股票交易員是無(wú)辜的，就像越南或伊拉克農(nóng)民一樣不應(yīng)受到波及，”編輯說(shuō)“是的，但也不完全是。如果美國(guó)看起來(lái)像個(gè)貪婪和傲慢的霸權(quán)的話，那部分原因是美國(guó)人讓它變成這樣的。他們選擇了喬治•布什而不是戈?duì)?Al Gore)和拉爾夫•納德(Ralph Nader)�！逼渌�地方如歐洲，當(dāng)時(shí)的法國(guó)總理若斯潘(Lionel Jospin)已經(jīng)敦促美國(guó)“做出理性的反應(yīng)”，德國(guó)總理施羅德主動(dòng)提醒美國(guó)“我們不是在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　從那以后，9-11之后反美主義的涓涓溪流已經(jīng)洶涌澎湃成為滾滾潮流。2004年3月美國(guó)皮尤研究中心(Pew Research Center)的調(diào)查顯示62%的法國(guó)人，59%的德國(guó)人，34%的英國(guó)人對(duì)美國(guó)有“些許”或“非常”討厭的看法。2005年元月，BBC公布的調(diào)查顯示54%的法國(guó)人，64%的德國(guó)人和50%的英國(guó)人認(rèn)為美國(guó)給世界帶來(lái)消極的影響。這些及其類似統(tǒng)計(jì)結(jié)果促使形成了一個(gè)微型產(chǎn)業(yè)。頭版新聞報(bào)道，電視評(píng)論和專著大量出現(xiàn), 專門研究反美主義這個(gè)現(xiàn)象，而且沒(méi)有任何跡象顯示人們的興趣開(kāi)始低落。今年早些時(shí)候新聞周刊再次將這個(gè)話題作為封面刊登出來(lái), 標(biāo)題就是“美國(guó)帶頭，但是后面有人跟著響應(yīng)嗎？”

　　考慮到過(guò)去四年中人們對(duì)反美主義的熱切關(guān)注，我們還是驚訝地發(fā)現(xiàn)對(duì)于9-11之后研究分析人們自發(fā)的初步的親美的反應(yīng)以及普遍意義上的親美主義研究是多么少。畢竟，有些國(guó)家的人民繼續(xù)對(duì)美國(guó)，對(duì)美國(guó)總統(tǒng)，對(duì)美國(guó)外交政策顯示贊同或親近的態(tài)度，甚至到現(xiàn)在為止仍然如此。即使最讓人惱火的證據(jù)如BBC的調(diào)查結(jié)果同樣顯示即使在最激烈反美的歐洲和拉美國(guó)家中還有相當(dāng)比例的人是親美派。法國(guó)38%，德國(guó)27%，中國(guó)40%，巴西42%仍然相信美國(guó)對(duì)世界產(chǎn)生了積極正面的影響。他們都是那些人呢？

　　美國(guó)的善行

　　從歷史上看，即使在普遍反美的歐洲大陸和拉美各國(guó)也不難發(fā)現(xiàn)著名的親美人士。如政治改革者如哈維爾(Vaclav Havel)，他說(shuō)美國(guó)的《獨(dú)立宣言》激勵(lì)他奮斗并成為自己國(guó)家的締造者。還有經(jīng)濟(jì)改革者如José Piñera，他推崇美國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由，并創(chuàng)造了智利的退休金制度。還有思想家如伊拉克知識(shí)分子馬吉亞(Kanan Makiya)，公開(kāi)贊同美國(guó)推廣政治自由的做法。最近在華盛頓為他舉行的大會(huì)上，馬吉亞公開(kāi)感謝美國(guó)人幫助他的國(guó)家戰(zhàn)勝了薩達(dá)姆•侯賽因。（他贏得了掌聲，顯然這掌聲更加熱烈些因?yàn)槊黠@感覺(jué)到的寬慰：至少還有些人喜歡我們）所有這些人是那些有清晰的自由, 民主哲學(xué)觀念的人，他們要么認(rèn)同自己的意識(shí)形態(tài)帶有美國(guó)色彩，要么感謝美國(guó)在歷史上對(duì)他們國(guó)家的支持。

　　還有些國(guó)家不僅個(gè)別人而且整個(gè)群體的人持有和美國(guó)相似的意識(shí)形態(tài)或?qū)γ绹?guó)有心理上的歸屬感, 如英國(guó)的撒切爾主義者---首相布萊爾在某種程度上是其繼承者，和波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的前任領(lǐng)導(dǎo)者。雖然撒切爾夫人（本身是個(gè)親美派）已經(jīng)不在臺(tái)上，她的政治上的追隨者，那些在英國(guó)推動(dòng)積極的政治經(jīng)濟(jì)改革的人仍然可能親近美國(guó)。他們的影響反映在英國(guó)整體上來(lái)說(shuō)，比其他歐洲國(guó)家更可能親近美國(guó)。波蘭反共分子仍然記得羅納德•里根總統(tǒng)在1980年代對(duì)他們的支持，因此在這個(gè)國(guó)家同樣有影響，到現(xiàn)在為止仍然比其他中歐國(guó)家更加親美。

　　在有些國(guó)家，更多的人有這樣的聯(lián)系。比如在菲律賓，BBC調(diào)查結(jié)果顯示88%的人對(duì)美國(guó)持有正面的看法，這個(gè)比例和任何別的地方相比都是非常高的。在印度這個(gè)比例是54%，南非是56%，在發(fā)展中國(guó)家比例尤其高。前兩個(gè)國(guó)家，地緣政治因素可以解釋：印度和菲律賓都在打擊伊斯蘭恐怖叛亂分子，他們認(rèn)為美國(guó)是他們斗爭(zhēng)的盟友。（也許因?yàn)檫@個(gè)原因，這兩個(gè)國(guó)家也是少數(shù)認(rèn)為布什再次當(dāng)選對(duì)世界產(chǎn)生正面影響的國(guó)家）。

　　但是在過(guò)去20年中，這三個(gè)國(guó)家確實(shí)發(fā)生了政治經(jīng)濟(jì)上的變化使得他們更加富�；蚋�加自由或又富裕又自由。這個(gè)例子很明顯說(shuō)明人們有理由把得來(lái)的繁榮與自由和美國(guó)的行為聯(lián)系起來(lái)。

　　這些聯(lián)系不僅僅是模糊的，或籠統(tǒng)的情感。馬里蘭大學(xué)國(guó)際調(diào)查機(jī)構(gòu)和國(guó)際政策態(tài)度項(xiàng)目進(jìn)行的新的統(tǒng)計(jì)結(jié)果把親美和反美情緒按年齡，收入和性別進(jìn)行分類。仔細(xì)研究特別親美的國(guó)家，顯示親美派有時(shí)候非常具體，比如，在普遍比較親美的波蘭，30-44歲的人更可能比別的年齡段的人親美。在這個(gè)年齡段，58.5%的人說(shuō)他們感覺(jué)美國(guó)對(duì)世界產(chǎn)生正面積極的影響。但是這也許并不奇怪：這群人親身經(jīng)歷了團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)和戒嚴(yán)時(shí)期，當(dāng)時(shí)他們10多歲或剛20出頭，他們對(duì)美國(guó)支持波蘭地下運(yùn)動(dòng)有清晰的印象。

　　相反，年輕的波蘭人對(duì)美國(guó)的支持明顯減少：在15-19歲之間的人中，只有45.3%認(rèn)為美國(guó)是積極的角色，下降了13個(gè)百分點(diǎn)。但是這同樣不奇怪：這代人對(duì)共產(chǎn)主義的記憶非常有限，根本不記得里根支持團(tuán)結(jié)工會(huì)的事情。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，美國(guó)是個(gè)很難拿到簽證的國(guó)家，年輕波蘭人拒簽率非常高�，F(xiàn)在波蘭成為歐盟的一個(gè)成員，他們有更多的機(jī)會(huì)到歐洲旅行和留學(xué)，因?yàn)榈竭@些國(guó)家根本不需要簽證。在他們對(duì)美國(guó)越來(lái)越多的懷疑中，他們開(kāi)始跟隨普遍的歐洲反美傳統(tǒng)。

　　看一下其他反美國(guó)家的年齡結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)現(xiàn)同樣的情況。比如，在反美情緒高漲的加拿大，英國(guó)，意大利，澳大利亞60歲以上的人普遍對(duì)美國(guó)有好感，而他們的孩子和孫子就不那么有好感了。60歲以上的人中，63.5 %的英國(guó)人，, 59.6%的意大利人， 50.2%的澳大利亞人， 46.8%的加拿大人認(rèn)為美國(guó)對(duì)世界產(chǎn)生積極的影響。

但是對(duì)年齡在15到29歲之間的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，持這個(gè)觀點(diǎn)的人數(shù)明顯下降：英國(guó)31.9%， 意大利37.4%， 澳大利亞27%，加拿大19.9%。

這個(gè)事實(shí)同樣并不令人吃驚。這些國(guó)家在二戰(zhàn)期間或以后都和美國(guó)有過(guò)密切的合作。那一代的英國(guó)人親身感受到或聽(tīng)父母講過(guò)關(guān)于丘吉爾和羅斯福的會(huì)面，加拿大人、澳大利亞人和美國(guó)兵并肩作戰(zhàn)，許多意大利人記得就是這些美國(guó)兵將他們的國(guó)家從納粹鐵蹄下解放出來(lái)。

　　在年齡上表現(xiàn)出的差異的意義不是這些差異本身，而是它們?yōu)槊绹?guó)的外交政策制訂者提供了基本的,然而又容易忘記的教訓(xùn)，那就是至少曾經(jīng)有一段時(shí)間美國(guó)的對(duì)外政策直接影響了外國(guó)人對(duì)美國(guó)的看法。但是這個(gè)好像非常清楚的原則在最近幾年中卻不斷受到質(zhì)疑。

　　因?yàn)榉疵乐髁x常常被描述成為一種時(shí)尚，一種不可避免的，流行性的病毒，有些評(píng)論家甚至表態(tài)說(shuō)這個(gè)現(xiàn)象對(duì)美國(guó)的海外行動(dòng)沒(méi)有任何關(guān)系。但是，美國(guó)的涉外行為，不管是支持反對(duì)共產(chǎn)黨的運(yùn)動(dòng)還是簽證政策，肯定有影響。從反面來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題就一清二楚了：如果他們個(gè)人的經(jīng)歷讓他們覺(jué)得美國(guó)好的話，他們對(duì)美國(guó)就有好感。

　　奮斗的激情—對(duì)某些人來(lái)說(shuō)

　　然而，直接的政治經(jīng)歷并不是唯一影響外國(guó)人對(duì)美國(guó)觀感的因素。世界上有千百萬(wàn)的人不僅把美國(guó)看作具體的政治理想，或特定的經(jīng)濟(jì)模式，而且把美國(guó)和籠統(tǒng)的積極進(jìn)取，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)和諧（這些并不都存在于現(xiàn)代美國(guó)社會(huì)中，但這是另外一個(gè)問(wèn)題）聯(lián)系起來(lái)。廣告策劃者非常清楚閱讀他們時(shí)裝雜志的普通婦女根本買不起上面的衣服。他們稱這些婦女為“渴望向上爬的人”。環(huán)顧世界，你會(huì)發(fā)現(xiàn)到處都有這些“渴望向上爬”的階層。這個(gè)階層有大量努力奮斗往上爬的人或者可能的親美派。

　　再看一下反美情緒相對(duì)薄弱的國(guó)家是很有意義的。比如，在英國(guó)，對(duì)美國(guó)支持最大群體絕對(duì)來(lái)自低收入階層，來(lái)自那些受到正規(guī)教育最少的人。在英國(guó)，57.6%的低收入者相信美國(guó)是給世界積極影響的國(guó)家，而持同樣觀點(diǎn)的高收入者只有37.1%。在南朝鮮問(wèn)同樣的問(wèn)題，按受教育程度區(qū)分結(jié)果類似。69.2% 的教育程度低的人認(rèn)為美國(guó)好，而持同樣觀點(diǎn)的高教育程度者只有45.8%。這個(gè)傾向在許多發(fā)達(dá)國(guó)家也是一樣：那些積極向上爬的人親美，那些已經(jīng)身居高位的人就不那么親美了。

　　在發(fā)展中國(guó)家，這個(gè)趨勢(shì)好像反過(guò)來(lái)了。比如印度人中那些年輕，有錢，受過(guò)良好教育的人往往更親美，這是有道理的：年輕的印度人有為美國(guó)公司，美國(guó)投資者工作的親身經(jīng)歷，而他們的父母則沒(méi)有。只是到了最近幾十年印度才完全開(kāi)放外國(guó)投資，印度人成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全面成員。印度的窮人仍然和全球化不沾邊呢，但是中產(chǎn)階級(jí)是充滿渴望的人，他們急于在說(shuō)英語(yǔ)美國(guó)支配的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中爭(zhēng)得一席之地，因而也是親美的。實(shí)際上，印度69%的高收入者認(rèn)為美國(guó)是積極的力量，持同樣觀點(diǎn)的中等收入者比例是43.2 %，低收入者的比例是29.6%。

　　與此不同的是，有些國(guó)家作為整體是渴望向上爬的而不是某一個(gè)階層。這里有必要看一下西班牙，葡萄牙和意大利。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以被描述為像菲律賓一樣非常親美的，尤其是西班牙反對(duì)美國(guó)進(jìn)行伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的人數(shù)非常多，甚至因此推翻了親美的政府。但是這些國(guó)家和歐洲其他反美國(guó)家不一樣。不僅因?yàn)楹偷聡?guó)法國(guó)不同，他們遵循意大利和英國(guó)的模式---收入低受教育程度低的人親美，而且因?yàn)檫@三個(gè)國(guó)家在過(guò)去幾年中都選用了以親美聞名的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　西班牙前首相阿斯納爾(José María Aznar)和葡萄牙總理Pedro Santana Lopes以及現(xiàn)任意大利總理貝魯斯科尼(Silvio Berlusconi)都把與美國(guó)建立親密關(guān)系作為他們外交政策的核心，他們?nèi)齻�(gè)都派部隊(duì)到伊拉克協(xié)同美國(guó)作戰(zhàn)。

　　確實(shí)，9-11之后他們支持美國(guó)反恐可以從歐洲人的政治觀來(lái)解釋：像英國(guó)和丹麥一樣，這些南歐國(guó)家不喜歡法國(guó)德國(guó)主宰歐洲，把美國(guó)的存在作為抗衡的力量。但是意大利、西班牙和葡萄牙是歐洲的暴發(fā)戶：這三個(gè)國(guó)家都是在過(guò)去20年迅速發(fā)展起來(lái)，至今仍有大量望往上爬的國(guó)民。這也能解釋他們的政治領(lǐng)袖喜歡美國(guó)的原因，按老一輩歐洲人的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)是真正的暴發(fā)戶。同樣的現(xiàn)象也能解釋為什么在越南，印度尼西亞，巴西，菲律賓等地一直有那么高比例的親美人士。他們像美國(guó)人一樣快速致富，但是還沒(méi)有富足到能直接跟別人競(jìng)爭(zhēng)的程度。

　　親美派人士的畫(huà)像

　　與世界各地親美主義相關(guān)的還有最后一個(gè)因素：在歐洲，亞洲，和南美，男人比女人更容易對(duì)美國(guó)有好感。有些情況下，差別還很大。男女對(duì)美國(guó)觀感的差距在印度是11%，在波蘭是17%，在菲律賓是6%。這個(gè)情況要解釋需要從心理上進(jìn)行分析，筆者對(duì)此無(wú)能為力, 但是我們可以做些猜測(cè)。也許美國(guó)總是和軍隊(duì)和侵略聯(lián)系在一起，這些在歷史上往往對(duì)男人特別有吸引力。也許美國(guó)的外交政策有男子氣概，而世界上婦女普遍對(duì)外交政策不感興趣�；蛟S因?yàn)槟腥烁�容易�?duì)力量，創(chuàng)業(yè)，資本主義感興趣�；蛘呙绹�(guó)對(duì)男人有吸引力就像布什總統(tǒng)對(duì)很多男人有吸引力一樣，或者其他什么原因。

　　雖然性別差異不像其他因素造成的差異那么大，它同樣幫助我們搞清楚典型的親美主義者什么樣子。我們都清楚反美主義者的模式化形象：虛構(gòu)的阿拉伯大街上充滿仇恨的極端分子，在柏林的晚宴上激烈發(fā)言的左派報(bào)紙編輯，強(qiáng)烈攻擊麥當(dāng)勞的法國(guó)農(nóng)民�，F(xiàn)在我們或許該加上新的模式化形象：曾經(jīng)崇拜撒切爾，到過(guò)弗羅里達(dá)度假的英國(guó)的小商人，礦工子弟，或者波蘭的反對(duì)共產(chǎn)主義知識(shí)分子,他們1980年代支持里根以及他的法國(guó)朋友，現(xiàn)在卻不同意巴黎對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的看法，或者印度的股票經(jīng)紀(jì)人，南朝鮮的銀行家，菲律賓企業(yè)家。他們都和美國(guó)客戶有良好的關(guān)系，他們都支持美國(guó)在他們國(guó)家駐軍，都表現(xiàn)出對(duì)布什總統(tǒng)的喜歡，這些他們連對(duì)妻子都不愿意表達(dá)的。這些人同樣應(yīng)該成為專欄作家和評(píng)論家的討論對(duì)象，就像反美主義者已經(jīng)成為他們的話題一樣。

　　親美主義者對(duì)于美國(guó)很重要，而且應(yīng)該很重要。這些人應(yīng)該是美國(guó)的天然盟友。他們或許不是多數(shù)，不管在世界上或在他們自己的國(guó)家。但是他們決不是無(wú)關(guān)緊要的。畢竟，親美派會(huì)投票支持親美政治人物，有時(shí)候在歐洲還能獲得勝利。他們可以對(duì)政府施加壓力支持美國(guó)的外交政策。他們會(huì)購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品，和美國(guó)公司做生意，到美國(guó)度假，觀看美國(guó)電影。

　　換句話說(shuō)，他們值得培育，因?yàn)樗麄償?shù)量的增加或減少取決于美國(guó)的政策。他們的觀點(diǎn)會(huì)隨著美國(guó)大使在他們國(guó)家的活動(dòng)而改變，隨著美國(guó)國(guó)務(wù)卿訪問(wèn)他們城市的次數(shù)而改變，隨著他們的媒體如何報(bào)道美國(guó)的事情而改變。在美國(guó)把歐洲人當(dāng)作不可救藥的反美分子扔到一邊之前，美國(guó)人應(yīng)該記住不是所有的歐洲人都討厭他們。美國(guó)人在把反美情緒當(dāng)作外國(guó)人的觀點(diǎn)不屑一顧以前，美國(guó)人應(yīng)該記住這個(gè)世界上還有大量的人對(duì)親近美國(guó)，如果美國(guó)人勤于耕耘，這些人會(huì)永遠(yuǎn)存在。

　　譯自: “In Search of Pro-Americanism “ by Anne Applebaum

　　http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3080&page=3

　　譯者簡(jiǎn)介: 吳萬(wàn)偉, 武漢科技大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院講師。

相關(guān)熱詞搜索：安妮 尋找 埃普鮑姆 親美派