2005年春節(jié)剛過，長三角地區(qū)接連幾天大雪。節(jié)前，我參加了在日本早稻田大學(xué)舉行的一個國際會議，并在除夕前一天從東京飛回上海，又風(fēng)風(fēng)火火地從上海趕到浙江上虞家里。一連幾天大雪，冰天雪地，自家小樓二樓三面有窗的臥房，可真像個大冰箱！江南的房子沒暖氣，冬天常常覺得濕冷濕冷，在那幾天厚雪覆蓋下小樓的寬大房間里，更好象覺得冷到骨髓。外邊大雪紛紛揚揚，室內(nèi)冷若冰窟，一架新買的小電暖爐，像燭光似地躲一個角落里搖頭晃腦，根本無濟于事。就在那幾天的寒冬里，別說出來走幾步都怕寒風(fēng)削臉，就連在自個房間里坐起來，俯在寫字臺上敲“筆記本”的鍵，都覺伸不出手指來。百般無奈，只有蜷曲在被窩中看電視。一晚，在我木納地望著電視屏的當(dāng)兒，一則浙江地方臺的電視新聞，重重地敲擊了我的心靈，使我如夢初醒：現(xiàn)在浙江的農(nóng)民們，可不得了！他們的法治民主意識，正在自我覺醒！

　　記得那則新聞是這樣報道的：就在那幾天的大雪天里，在浙江某縣的一個小鎮(zhèn)（詳細名字我現(xiàn)在記不起來了），一個剛結(jié)婚不久小媳婦在冰雪路上騎自行車，當(dāng)她要過一條沿街小河的橫橋時，不幸因冰雪路滑，連人帶車栽到橋邊河床的水泥地上摔死了。這位小媳婦的丈夫，悲哀無計，狀告了當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府。他起訴當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的理由是，作為地方的“服務(wù)官”（現(xiàn)在好像已經(jīng)不再是“父母官”了！因為時下的“官長們”大多要靠老百姓們納各種稅或費來發(fā)工資），鎮(zhèn)政府為什么沒在橋邊小河沿岸修建起“護河”欄桿？這樁官司后來打贏沒打贏，我沒跟蹤觀察，因而結(jié)果并不知道，但這事卻使我即時想起了幾年前在澳大利亞電視新聞中報道的一樁同類案件。

　　到過澳大利亞悉尼的人大都會知道，在漂亮的悉尼歌劇院隔海相對的東北角，有個著名的富人區(qū)，叫“Mainly”。這“門利”，不但有澳大利亞——甚至世界——聞名的海灘，而且在海灘的南端，還有一片風(fēng)景特漂亮的懸崖峭壁。這則新聞案件，大致就發(fā)生在這一代沿海峭壁的一塊懸崖上。

　　海邊懸崖，風(fēng)景如畫，自不乏游人，更常常有一些澳洲本地的勇敢的小伙子們來此扎猛子跳水。平時，懸崖下水深浪急，在這里跳水，看似非常危險，并沒有什么意外發(fā)生�？墒�，天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福。一天，門利海岸出現(xiàn)了個大退潮，一樁悲慘之事就在退潮時發(fā)生了。海潮大退時，這塊懸崖下的海水，自然淺了許多。水淺了，海底的巖石也就自然長高了。海退石長，卻仍有一個不知深淺的澳洲勇猛小伙去那處跳水，結(jié)果就不得而知了：小伙子一個猛子扎下去，頭頂在海水下的堅硬巖石上，一命嗚呼了。小伙子出事后，他的父母亦是悲哀無計，隨即狀告了門利區(qū)政府。他們狀告門利區(qū)政府的理由很簡單：“為什么你們沒在這片懸崖上樹立起一塊‘此地扎猛跳水危險！’的警示牌？”按常人的常識、常情和常理來進行推論，當(dāng)?shù)卣�府被如此狀告，好像甚為冤枉：“你兒子在海水退潮時跳水出事，那是你們的事！那算你們倒霉！與我們何干？再說，我們也不知道那里水多深，你告我們政府人員失職，豈不冤枉？！”

　　然而，這種常人的常識、常情與常理，可并不就是現(xiàn)在的法律推理邏輯。眾人對政府的同情，并沒有使門利政府贏得了這場官司。就因為沒立一塊“此處跳水危險”的警示牌，出事男孩的父母打贏了這場官司。結(jié)果，澳洲當(dāng)?shù)卣�府賠償了那男孩父母很大一筆錢。

　　兩樁案例，看來完全類同。所不同的只是，一樁發(fā)生在號稱實行法治民主政制的市場經(jīng)濟國家里，一樁發(fā)生在正在進行著民主法制建設(shè)的轉(zhuǎn)型社會中；
一樁發(fā)生在那多年未變的悉尼海邊風(fēng)景區(qū)，一樁發(fā)生不斷變化著的浙江農(nóng)村小鎮(zhèn)的小河旁。在不同國家、不同種族、不同（城市與鄉(xiāng)村）居民中間，發(fā)生了同一類案例，且受害家屬同樣狀告了當(dāng)?shù)卣�府，這說明了一個什么問題？這似乎表明，中國農(nóng)村的公民，與西方城市中的公民一樣，秉有同樣的資格和權(quán)利，有著同樣的法律訴求，并開始具有同樣的法治意識了！這兩件類同案件無疑表明，隨著市場經(jīng)濟的生成和擴展，澳洲人，中國人，浙江鄉(xiāng)下人，澳洲城里人，均是人，均是活著的生命，均有著同樣的權(quán)利。

　　今天令我們更為值得深思的是，浙江某鎮(zhèn)的那不幸小媳婦的丈夫，可能八九不離十根本不知道幾年前發(fā)生在澳洲的那樁民告官且打贏了官司的事。如若是這樣，問題就出來了：這位浙江農(nóng)民是如何自發(fā)萌生狀告當(dāng)?shù)卣�府的法律訴求意識的？現(xiàn)在，盡管對此有些難以理解，但這件事卻足以說明，隨著市場經(jīng)濟的生成，在東方，在西方，在南半球，在北半球，社會同樣在進步著。由此我們也可以進一步判斷，那種認為生活在中國草根層面的農(nóng)民和工人兄弟根本就不懂用法律保護自己的權(quán)利、不知道自個要求法治民主，這完全是像筆者這樣一些整天關(guān)在自己書齋中苦思冥想的書呆子們的天真錯覺！是像在下這樣一些根本不懂市場經(jīng)濟運行法則、根本不知社會發(fā)展大勢、根本不了解當(dāng)今中國現(xiàn)實的糊涂蛋們的莫大誤識！

　　中國近30年的改革開放，已經(jīng)把市場經(jīng)濟這尊“神”給請了出來。市場經(jīng)濟來了，中國各階層的人的法治意識自然會自發(fā)覺醒——這是事實，也是社會大勢。大勢之前，法治民主政制自然會接踵而至，這也是任何人無力回避且無法躲避得了的。如若意識不到這一點，躲避、抗拒這一大勢，甚至欲拖拽滾滾向前的歷史巨輪，社會是要付出巨額“成本”的。

　　2006年11月25日凌晨謹識于復(fù)旦

相關(guān)熱詞搜索：自個 法治 做起 韋森