8月16日，日本公布了初步的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，根據(jù)上半年平均匯率來(lái)測(cè)算，日本和中國(guó)第二季度分別是1.28萬(wàn)億美元和1.33萬(wàn)億美元。日本有媒體稱如果以第二季度來(lái)比較，那么中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的總量就超過(guò)了日本，成為了全球第二。近三十年來(lái)，隨著改革開放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量不斷在提升，逐漸的趕超其他國(guó)家也是一件很正常的事情。但是經(jīng)濟(jì)總量躍居第二到底意味著什么？許多媒體評(píng)論說(shuō)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體具有著里程碑的意義，中國(guó)儼然已經(jīng)跨入了所謂“富國(guó)”的行列。但是，如果按照更具可比意義的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)計(jì)算，中國(guó)只有日本的十分之一，在全球排在百名開外，可以毫不夸張地說(shuō)，中國(guó)在世界上還是一個(gè)窮國(guó)。
　　相對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)比較冷靜、理智的反映，國(guó)際上是一片熱炒。國(guó)際社會(huì)的熱炒有兩個(gè)方面的含義：首先就是希望中國(guó)能夠承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，因?yàn)橹袊?guó)人有一種心態(tài)就是，我們是發(fā)展中國(guó)家，人均收入水平很低，因此在國(guó)際社會(huì)中間，我們實(shí)際上是把自己放在窮國(guó)的行列中，但是世界上不這么看，他認(rèn)為中國(guó)不是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，是一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，希望中國(guó)承擔(dān)更多的責(zé)任。比如中國(guó)承擔(dān)更多的全球公共產(chǎn)品的供給，像聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)、維和的費(fèi)用等等，作為大國(guó)要承擔(dān)這份責(zé)任。
　　還有一種聲音就是中國(guó)獨(dú)秀論，它的背后的含義也就是希望中國(guó)作為一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，能夠?yàn)槿�球�?jīng)濟(jì)失衡買單。中國(guó)人要更多的消費(fèi)，而不是投資；更多的進(jìn)口，而不是出口。人民幣要大幅度升值，背后就是中國(guó)要為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出更大的貢獻(xiàn)。中國(guó)“獨(dú)秀論”、中國(guó)“責(zé)任論”，部分西方媒體弦外之聲，耐人尋味。
　　事實(shí)上近年來(lái)西方媒體和輿論已不止一次的“熱捧”中國(guó)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2009年訪華期間強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)不謀求遏制中國(guó)。相反，一個(gè)強(qiáng)大且繁榮的中國(guó)的實(shí)力上升能夠成為國(guó)際社會(huì)的一支力量�！迸c此同時(shí)，西方媒體開始熱炒所謂的“G2”模式，認(rèn)為世界已經(jīng)進(jìn)入“中美共治”時(shí)代。按照西方的邏輯，既然中國(guó)已經(jīng)具備了與美國(guó)平起平坐的地位，就應(yīng)該對(duì)世界承擔(dān)更多的“責(zé)任”。
　　一個(gè)典型的例子就是，在2009年兩次G20峰會(huì)上屢被提及的“G2”概念，再次被搬到年底的氣候峰會(huì)上�！堵�(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書德波爾指出，美國(guó)和中國(guó)的溫室氣體排放量占全球的40%，沒有中美兩國(guó)的具體承諾，很難在哥本哈根會(huì)議上達(dá)成任何協(xié)議。但事實(shí)上，作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)與美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上承擔(dān)著不同的責(zé)任。西方國(guó)家顯然居心叵測(cè)，試圖用氣候問(wèn)題來(lái)阻撓中國(guó)的發(fā)展。
　　那么面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)日本所引發(fā)的這一輪西方媒體的“捧殺”，我們必須保持清醒的頭腦，不為“世界第二”的高帽所惑。
　　不為高帽所惑，首先我們要明白，GDP總量固然重要，人均GDP更重要。畢竟，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果最終要體現(xiàn)在國(guó)民生活水平和生活質(zhì)量上，只有拿人均GDP作比較，才能看出國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度。今天，無(wú)論GDP總量是世界第三還是第二，從人均水平看，中國(guó)在世界各國(guó)中的排名仍居第一百位前后。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，2009年中國(guó)人均GDP只有3800美元，不僅不到日本人均GDP的十分之一，而且不到世界人均GDP的一半。
　　不為高帽所惑，我們要清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，還有4000萬(wàn)人沒有脫貧。雖然戴上第二高帽，但按聯(lián)合國(guó)一天一美元收入的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有1.5億人未達(dá)到，按照中國(guó)人均收入1300元貧困標(biāo)準(zhǔn)線，中國(guó)還有4000多萬(wàn)人沒有脫貧，這都是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。要使這些人脫貧達(dá)標(biāo)，我們還有很長(zhǎng)的路要走，要有很多工作要做。即便是生活實(shí)現(xiàn)小康的人民，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無(wú)論是生活質(zhì)量，還是在科技、環(huán)保領(lǐng)域，我們還有巨大的差距，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，社會(huì)領(lǐng)域的發(fā)展還比較滯后，在教育、文化、衛(wèi)生等領(lǐng)域，我們還有很大的發(fā)展空間。
　　我們一定要看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量還有待于提高。必須承認(rèn)，中國(guó)GDP超過(guò)日本，只是量的超過(guò)，并不是質(zhì)的超過(guò)，不管是技術(shù)、產(chǎn)品還是競(jìng)爭(zhēng)力，我們各方面的發(fā)展還是粗放的，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模和數(shù)量角度來(lái)看是一回事，從經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展，以及對(duì)生態(tài)環(huán)境和資源利用等方面來(lái)看，中國(guó)和美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家相差的距離還是非常之大。平心而論，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)大多是外延式增長(zhǎng)，是人口與投資擴(kuò)張的結(jié)果，這些年的發(fā)展比較主要的是靠投資出口的拉動(dòng)，也靠大量地使用自然資源。環(huán)境也付出了很大的代價(jià)。所以我們現(xiàn)在還不能沾沾自喜，而必須強(qiáng)調(diào)要加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，這才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。
　　面對(duì)世界第二的高帽和各國(guó)輿論的盛贊，中國(guó)人還是比較冷靜和理性的。商務(wù)部表示，中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，還有4000萬(wàn)人沒有脫貧；外交部表示，堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家屬性；新華社發(fā)表時(shí)評(píng)：人均水平才是關(guān)鍵；《環(huán)球時(shí)報(bào)》撰文：中國(guó)警惕世界第二高帽……看看中國(guó)政府有關(guān)部門和主要媒體的聲音，我們就會(huì)欣喜地感到，不論是外界的棒殺還是捧殺，國(guó)人已經(jīng)能不為所動(dòng)，寵辱不驚。統(tǒng)計(jì)數(shù)字畢竟是權(quán)威的，GDP排序也是客觀的，不論你愿意與否，高興與否，世界經(jīng)濟(jì)第二的高帽還是要被戴在頭上的，關(guān)鍵是，我們一定要不為第二的高帽所惑，要看到高帽下存在的問(wèn)題和差距，不被高帽沖昏頭腦，自強(qiáng)不息，繼續(xù)前進(jìn)，這才是最重要的。
　　

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)經(jīng)濟(jì) 警惕 海外 警惕海外媒體“捧殺”中國(guó)經(jīng)濟(jì)“世界第二” 警惕對(duì)中國(guó)的捧殺 中國(guó)須警惕外媒捧殺