據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)布什的中東和平新計(jì)劃，表示美國(guó)有條件地支持巴勒斯坦先建立臨時(shí)國(guó)家，同時(shí)敦促以色列結(jié)束對(duì)巴領(lǐng)土的占領(lǐng)和停止修建猶太定居點(diǎn)。巴以雙方以及國(guó)際社會(huì)對(duì)這一計(jì)劃做出了積極反應(yīng)，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿拉法特、以色列總理沙龍、聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南、埃及總統(tǒng)穆巴拉克、沙特阿拉伯外交大臣費(fèi)薩爾親王以及俄羅斯和歐盟各國(guó)政府等，紛紛發(fā)表聲明或講話，對(duì)這項(xiàng)中東和平新計(jì)劃表示歡迎。中國(guó)外交部發(fā)言人也在記者招待會(huì)上說(shuō)，中方對(duì)美國(guó)為推動(dòng)中東和平進(jìn)程所作的努力表示歡迎，沒(méi)有說(shuō)“不”。

　　中東及國(guó)際形勢(shì)的這一變化，令筆者這樣年齡的人感到非常迷惑。幾十年來(lái)，我們一直從新聞媒體上得知，在中東問(wèn)題上，美國(guó)和以色列是孤家寡人，受到世界上幾乎所有國(guó)家的批評(píng)和反對(duì)，怎么一下子，美國(guó)政府的中東政策就受到各方的好評(píng)和歡迎了呢？在所有的國(guó)際沖突中，以巴沖突可以說(shuō)是非曲直最清楚，黑白善惡最分明，中國(guó)怎么能夠改變一貫立場(chǎng)，從堅(jiān)決支持巴勒斯坦轉(zhuǎn)向某種模棱兩可的態(tài)度呢？

　　幸虧有了互聯(lián)網(wǎng)，使中國(guó)的普通百姓也能夠了解到許多過(guò)去一直不知道的信息。比如說(shuō)，以色列建國(guó)并非美國(guó)一手炮制，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)陣營(yíng)也是積極的參與者。歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)并非都是以色列單方面發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列剛一成立，阿拉伯國(guó)家就聯(lián)合開(kāi)戰(zhàn)，企圖將其扼殺在搖籃中。

　　又比如說(shuō)，在最近的沖突前夕，以巴雙方已經(jīng)在領(lǐng)土、首府、圣殿山和難民四個(gè)主要的問(wèn)題上接近達(dá)成協(xié)議。關(guān)于領(lǐng)土，以色列首次在原則上同意，他們將退至１９６７年邊界；
巴方則允許在西岸保留三大塊猶太居民點(diǎn)，以色列建議在別的地方換給巴方３％的土地，這樣，巴勒斯坦可以擁有相當(dāng)于西岸面積９７％的國(guó)土。在首府和圣殿山問(wèn)題上，巴方答應(yīng)將圣殿山的“哭墻”和東耶路撒冷１１個(gè)猶太社區(qū)的管轄權(quán)讓給以方；
以方也相應(yīng)地給予巴勒斯坦對(duì)西耶路撒冷阿拉伯社區(qū)的管轄權(quán)。在難民問(wèn)題上，以方同意提高補(bǔ)償金額，鼓勵(lì)難民在以色列境外永久定居。而沙龍以議員身份參觀阿克薩清真寺，也并不違反慣例，只是時(shí)機(jī)太敏感，給巴勒斯坦人發(fā)動(dòng)第二次大起義以借口。

　　再比如說(shuō)，在以色列發(fā)動(dòng)“防衛(wèi)墻軍事行動(dòng)”前，布什和他的特使津尼對(duì)阿拉法特的第一要求，是用阿拉伯語(yǔ)譴責(zé)并下令停止針對(duì)以色列平民的恐怖主義攻擊，然后與以色列開(kāi)始�；鹫勁�。阿拉法特則只肯用英語(yǔ)對(duì)西方媒體表達(dá)這個(gè)意思，而不肯用阿拉伯語(yǔ)對(duì)自己的同胞發(fā)表講話。曾幾何時(shí)，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“杰寧大屠殺”充斥新聞媒體，巴勒斯坦方面先將杰寧難民營(yíng)死亡的平民人數(shù)說(shuō)成超過(guò)一萬(wàn)人、后來(lái)又縮小為兩三千人、然后又精簡(jiǎn)為５００直到２００人。到最后，在廢墟里面找到的尸體僅為４８具、其中只有７具是平民的尸體。幾個(gè)巴勒斯坦人曾試圖將以色列進(jìn)攻前就自然死亡的６具尸體從停尸場(chǎng)偷運(yùn)入難民營(yíng)，被以色列軍方當(dāng)場(chǎng)抓獲并當(dāng)眾認(rèn)供。這時(shí)，新聞媒體卻悄然無(wú)聲了。

　　筆者不是專門研究國(guó)際問(wèn)題的專家，也沒(méi)有外交官那么靈敏的腦筋，可以經(jīng)常來(lái)個(gè)急轉(zhuǎn)彎，始終保持“政治正確性”。所以對(duì)中國(guó)新聞媒體的表現(xiàn)頗為費(fèi)解，它們好像一直走不出老祖宗的陰影。美國(guó)有猶太人六百萬(wàn)，前蘇聯(lián)有二百多萬(wàn)，以色列才三百多萬(wàn)。看起來(lái)猶太復(fù)國(guó)好像是外部強(qiáng)加的，但那里原來(lái)就是猶太人的家園，在被羅馬人驅(qū)逐后，才變成阿拉伯土地，他們?yōu)槭裁淳蜎](méi)有復(fù)國(guó)的權(quán)利呢？許多人還不了解巴以沖突的來(lái)龍去脈，就以第三世界代言人自居，凡事都要和美國(guó)拉開(kāi)距離，唯恐疏遠(yuǎn)、得罪了窮哥兒們。阿拉法特調(diào)侃布什，也炒得火爆，比阿拉法特還要阿拉法特。但筆者希望新聞媒體不要讓事實(shí)來(lái)遷就自己的胃口，能夠經(jīng)常做出及時(shí)的、客觀的、均衡的報(bào)道，希望國(guó)際問(wèn)題專家能夠有獨(dú)立的見(jiàn)解、公正的態(tài)度、深入淺出的分析，真正有助于普通民眾把握國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)外交的走向。

相關(guān)熱詞搜索：離我們 好遠(yuǎn) 公正 新聞 何家棟