1

　　馬上又要到“3•15”了，中央電視臺(tái)像往年一樣正在緊鑼密鼓籌備一年一度的“3•15”晚會(huì)，不知道為什么，我總感覺(jué)到一種恐懼，一種難堪，仿佛眼睜睜看到本不該發(fā)生的事情硬要發(fā)生一樣。

　　一定是哪里出了毛病，或者是我，或者是中央電視臺(tái)“3•15”晚會(huì)。

　　2

　　記得前幾年有一個(gè)在中國(guó)常年暢銷(xiāo)的所謂世界知名品牌丹麥“香武仕音響”被中央電視臺(tái)“3•15”晚會(huì)曝光，這個(gè)品牌在丹麥、在世界上任何一個(gè)地方都子虛烏有，純粹是中國(guó)商人的欺詐行為。去年“3•15”晚會(huì)又曝光著名的“全球同步上市”的“歐典地板”根本不是什么總部設(shè)在德國(guó)有百年歷史的著名企業(yè)的產(chǎn)品，又是某個(gè)中國(guó)企業(yè)的欺詐行為。我估計(jì)，今年一定還會(huì)有一些駭人聽(tīng)聞的欺詐造假時(shí)間被披露出來(lái)。被晚會(huì)曝光，欺詐和造假行為被遏止，當(dāng)然是一件讓人高興的事情，但是，我為什么高興不起來(lái)，反而感覺(jué)到一種恐懼一種難堪呢？最根本的原因恐怕在于：“3•15”晚會(huì)打錯(cuò)了屁股。

　　在一個(gè)據(jù)說(shuō)法制健全、社會(huì)進(jìn)步的偉大國(guó)度，為什么接二連三發(fā)生這種駭人聽(tīng)聞的欺詐事件？當(dāng)“香武仕”和“歐典地板”暢銷(xiāo)的時(shí)候，政府管理部門(mén)干什么去了？一個(gè)企業(yè)，它總要注冊(cè)才能夠生產(chǎn)和銷(xiāo)售吧？它一定會(huì)有依據(jù)國(guó)家法律納稅的義務(wù)吧？既然這是一個(gè)子虛烏有的跨國(guó)公司，那么，它是按照國(guó)內(nèi)企業(yè)納稅方式和標(biāo)準(zhǔn)還是按照跨國(guó)公司企業(yè)的納稅方式和標(biāo)準(zhǔn)納稅？諸如此類的任何一個(gè)環(huán)節(jié)，只要稍稍認(rèn)真一下，都不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)企業(yè)是在欺詐。為什么在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年時(shí)間里，這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題都被掩蓋過(guò)去了？政府在哪里？

　　我們經(jīng)常從報(bào)紙上看到連篇累牘控訴黑心商人的文章，看到連篇累牘叫人如何識(shí)別商品的文章，其專業(yè)程度已經(jīng)到了一般人很難弄懂的程度。

　　當(dāng)一個(gè)老百姓實(shí)在是太難太難太難了——你不但要懂得識(shí)別食品添加劑超標(biāo)還是不超標(biāo)，還要知道哪一種食品添加了什么足以致人于死命的毒藥；
你不但要懂得所有電器的原理，你還要知道哪種元件是真的假的偽的劣的，知道電磁輻射在多大范圍內(nèi)會(huì)對(duì)人的身體安全構(gòu)成威脅；
你不但要懂得哪一種水果蔬菜不是自然成熟的，懂得添加了哪一種化學(xué)物質(zhì)，你還得知道哪種肉類被注水，什么樣的豬蹄被瀝青浸泡過(guò)，哪一種燒雞是病死雞燒制，哪一種火腿被潑灑了敵敵畏，哪一種腌菜或者果脯亞硝酸鹽超標(biāo)，哪一種所謂新鮮稻米是陳糧拋光制成，哪一家餐館的炒菜、火鍋用的是“地溝油”；
你不但要懂得識(shí)別衣物的棉織纖維的含量，懂得鑒別兒童玩具填塞物是否對(duì)兒童的健康造成損害，還要知道醫(yī)院究竟在哪一個(gè)環(huán)節(jié)最容易找到宰你一刀的機(jī)會(huì)，知道自己的骨髓是不是被醫(yī)生用針管吸走了；
你不但應(yīng)當(dāng)知道自己得了什么病，并且應(yīng)當(dāng)大體上盤(pán)算出花多少錢(qián)能夠治好這個(gè)病，否則就有可能被醫(yī)院亂收費(fèi)弄得傾家蕩產(chǎn)；
你必須確切地知道自己是不是一個(gè)能夠生育的人，否則黑醫(yī)生就會(huì)把你診斷為患不孕癥，動(dòng)用所有智慧吸食你的錢(qián)財(cái)；
你不但應(yīng)當(dāng)知曉國(guó)家關(guān)于禁止教育亂收費(fèi)得所有法律法規(guī)，你還得具備反抗亂收費(fèi)的能力，否則你就只有任人宰割，交了錢(qián)還要簽署一個(gè)“自愿捐助祖國(guó)的教育事業(yè)×萬(wàn)元”的協(xié)議；
你不但要知道一種藥品有可能多達(dá)幾十個(gè)不同的名稱，還要懂得比較相差幾倍、幾十倍的價(jià)格究竟哪一種才合乎這種藥品的實(shí)際價(jià)值；
你不但要知道哪種糧食種子是假的，更要具備辨別假化肥假農(nóng)藥的知識(shí)，否則，你就很有可能顆粒無(wú)收；
你要能夠識(shí)別奶制品中牛奶的確切含量，否則，你飲用的牛奶就有可能是一種用不知道什么化學(xué)藥品沖兌出來(lái)的假奶；
你必須具有火眼真睛的本領(lǐng)，能夠識(shí)別黑中介的欺騙，否則，你從家鄉(xiāng)帶來(lái)的幾百元前就有可能在你剛剛到達(dá)一個(gè)城市邊緣的時(shí)候就被人騙走……具有如此神奇本領(lǐng)的老百姓還是老百姓嗎？這是比愛(ài)因斯坦還偉大的科學(xué)家！這是超人！

　　老百姓當(dāng)然永遠(yuǎn)是老百姓，老百姓命中注定成不了科學(xué)家，更成不了超人，所以，老百姓也就不斷被人繼續(xù)毒死，不斷被人繼續(xù)傷害，不斷被人繼續(xù)坑蒙拐騙，不斷繼續(xù)家破人亡，而這些家破人亡的人仍然不斷被我們的媒體繼續(xù)提醒著要怎樣識(shí)別假貨，怎樣避免上當(dāng)受騙。

　　我想再問(wèn)一句：我們不是有世界上最大的政府嗎？政府這個(gè)時(shí)候到哪里去了？政府不是控制了社會(huì)控制了人控制了人的一切思想和行為嗎？怎么就長(zhǎng)時(shí)間控制不了這種種讓人絕望的弊端呢？我們的行政官員與人口比例不是世界第一嗎？我們不是不斷聽(tīng)說(shuō)官員們前赴后繼把腐敗事業(yè)搞得有聲有色嗎？即使為了掩蓋一下自己的不道義行為，你也總得做一點(diǎn)正經(jīng)事情吧？此時(shí)他們都到哪里去了呢？“3•15”晚會(huì)沒(méi)有發(fā)出這樣的責(zé)問(wèn)，老百姓似乎也沒(méi)有發(fā)出這樣的責(zé)問(wèn)。

　　誰(shuí)問(wèn)過(guò)外交部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)國(guó)防部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)教育部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)公安部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)監(jiān)察部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)民政部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)司法部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)財(cái)政部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)人事部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)建設(shè)部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)鐵道部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)交通部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)水利部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)農(nóng)業(yè)部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)商務(wù)部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)文化部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)衛(wèi)生部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)審計(jì)署的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)中國(guó)人民銀行的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)國(guó)土資源部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)國(guó)家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)勞動(dòng)和社會(huì)保障部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)信息產(chǎn)業(yè)部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)國(guó)家安全部的責(zé)任？誰(shuí)問(wèn)過(guò)科學(xué)技術(shù)部的責(zé)任？

　　沒(méi)有人問(wèn)過(guò)，或者說(shuō)也許有人問(wèn)過(guò)由于聲音太小而沒(méi)有被人聽(tīng)到，總之，我們得到的印象是所有的罪惡都源自于不法商人，源自于社會(huì)上形形色色的缺德鬼，我們不斷聽(tīng)到板子噼里啪啦地打在這些人的屁股上，政府卻衣冠楚楚，坐在會(huì)議廳里，喝著茶，欣賞著全民對(duì)于打假行為的歡呼和贊揚(yáng)，政府認(rèn)為這樣很好，社會(huì)很和諧，中央電視臺(tái)把這件事辦得很好。

　　真的很好嗎？

　　3

　　政府，在政治意義上是老百姓為了維護(hù)自身利益委托一部分人對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理的機(jī)構(gòu)，讓老百姓感到安全、保障社會(huì)的健康運(yùn)轉(zhuǎn)是它唯一的職能。一個(gè)社會(huì)成了欺詐者的天堂，成了假冒偽劣商品招搖的場(chǎng)所，責(zé)任不在老百姓——任何人都無(wú)權(quán)指責(zé)老百姓無(wú)知，因?yàn)槔习傩找呀?jīng)用自己的稅款完成了鄭重的委托，有了這個(gè)委托，老百姓就有權(quán)利要求政府給他們提供一個(gè)安全的生活場(chǎng)所，而不是時(shí)時(shí)刻刻生活在被欺詐、甚至隨時(shí)都處在死亡威脅之中！

　　孟德斯鳩說(shuō)過(guò)：“權(quán)力只對(duì)權(quán)力的來(lái)源負(fù)責(zé)。”如果我們的老百姓真正成為了政府權(quán)力的來(lái)源，成為越來(lái)越龐大的行政管理機(jī)構(gòu)——最近有資料顯示，自改革開(kāi)放初期的1978年到2003年的25年間，我國(guó)的行政管理費(fèi)用已經(jīng)增長(zhǎng)87倍。行政管理占財(cái)政支出的比重，在1978年僅為4.71%，到2003年上升到19.03%，比較其他國(guó)家的同類比重，日本2.38%,英國(guó)4.19%，韓國(guó)5.06，法國(guó)6.5%，加拿大7.1%，美國(guó)9.9%,而且近年來(lái)我國(guó)行政管理費(fèi)用增長(zhǎng)還在大跨度增長(zhǎng)，平均每年達(dá)23%！——的權(quán)力來(lái)源，那么，遇到“3•15”晚會(huì)這樣的場(chǎng)合，老百姓問(wèn)的就一定是政府：你怎么把事情管理成了這個(gè)樣子呢？老百姓就會(huì)要求政府改善這種狀況，如果政府仍舊漠不關(guān)心，對(duì)不起，請(qǐng)你走開(kāi)，我用選舉的方式讓能夠管理好這些事情的人來(lái)進(jìn)行管理。

　　這就是民主的價(jià)值所在。

　　我們的問(wèn)題是：我們有世界第一大的政府，而應(yīng)當(dāng)由政府管理的事務(wù)并且應(yīng)當(dāng)管好的事務(wù)竟然成了這個(gè)樣子——不要跟我說(shuō)什么各級(jí)政府部門(mén)到目前為止在打擊假冒偽劣制品方面所做的工作，任何一個(gè)智力健全的人都能夠判斷，即使動(dòng)用全國(guó)所有宣傳機(jī)器都來(lái)宣傳政府功績(jī)，也難以遮掩我們每一年每一個(gè)月每一天每一個(gè)小時(shí)每一分鐘每一天所經(jīng)歷的艱難。

　　這就是說(shuō)，政府沒(méi)有盡責(zé)。

　　4

　　可能會(huì)有人批評(píng)：“陳行之你這樣說(shuō)政治影響不好，以后別這樣說(shuō)了�！�

　　好，我可以不這樣說(shuō)——其實(shí)我何曾想這樣說(shuō)——我甚至也可以引用最高人民檢察院檢察長(zhǎng)賈春旺2008年3月10日上午在人民大會(huì)堂所做工作報(bào)告列舉的數(shù)字，從另外一個(gè)方面反駁自己的觀點(diǎn)——5年來(lái)，高檢立案?jìng)刹槭〔考?jí)干部35人、廳局級(jí)干部 930人，其中就有一個(gè)叫鄭筱萸的人，這個(gè)人不就是首任國(guó)家藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)么？怎么就說(shuō)沒(méi)有人責(zé)問(wèn)了呢？陳良宇、杜世成、邱曉華等高級(jí)干部嚴(yán)重違紀(jì)案件不也是在有人責(zé)問(wèn)的情況下被查處的嗎？

　　我還真的無(wú)話可說(shuō)。

　　為了更無(wú)話可說(shuō)，為了讓人感覺(jué)更光明一些，我還可以引用一些數(shù)字：權(quán)威資料統(tǒng)計(jì)表明，20世紀(jì)80年代,全國(guó)省部級(jí)干部職務(wù)犯罪受到法律制裁者只有兩人，違法犯罪的經(jīng)濟(jì)數(shù)額為幾千元到兩萬(wàn)多元；
90年代上升為15人，2000年至2007年,這個(gè)數(shù)字上升到70人以上,其人案數(shù)額從幾十萬(wàn)元到幾千萬(wàn)元不等。一些領(lǐng)導(dǎo)干部甚至充當(dāng)了黑社會(huì)的保護(hù)傘，賈春旺在工作報(bào)告中說(shuō)，5年來(lái)“在打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中，嚴(yán)肅查辦為黑惡勢(shì)力充當(dāng)‘保護(hù)傘’的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員101人�！� 5年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)共立案?jìng)刹樯婕皣?guó)家工作人員的商業(yè)賄賂犯罪案件19963件，涉案金額34.2億多元,這些案件，檢察機(jī)關(guān)重點(diǎn)查辦的大都是發(fā)生在工程建設(shè)、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易、醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)、政府采購(gòu)、資源開(kāi)發(fā)和經(jīng)銷(xiāo)領(lǐng)域的商業(yè)賄賂。引起官方高層關(guān)注的是，商業(yè)賄賂行為已成為孳生貪污、受賄，敗壞商業(yè)風(fēng)氣，腐蝕干部隊(duì)伍的溫床。中紀(jì)委副書(shū)記何勇甚至將商業(yè)賄賂描述為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的一大公害�！�2006年1月，中央紀(jì)委第六次全會(huì)明確提出要把治理商業(yè)賄賂作為黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的六項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一，要求“抓得緊而又緊”。2007年6月，由22個(gè)部門(mén)組成的中央治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)了《關(guān)于深入推進(jìn)治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作的意見(jiàn)》。該《意見(jiàn)》要求“把治理商業(yè)賄賂工作擺在突出的位置”，并“突出查辦大案要案，堅(jiān)決懲治商業(yè)賄賂違法犯罪行為�！� 賈春旺稱:“當(dāng)前，商業(yè)賄賂在一些領(lǐng)域和行業(yè)仍比較嚴(yán)重，手段方式更趨隱蔽多樣；
一些國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員利用審批權(quán)、執(zhí)法權(quán)牟取非法利益的現(xiàn)象比較突出。隨著國(guó)際商務(wù)活動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，國(guó)(境)外公司在我國(guó)內(nèi)地行賄問(wèn)題還將日益突出，治理商業(yè)賄賂的任務(wù)依然艱巨而繁重。”2007年9月13日，中國(guó)國(guó)家預(yù)防腐敗局成立，對(duì)此，學(xué)者認(rèn)為，國(guó)家成立預(yù)防腐敗局，表明我國(guó)在反腐工作的國(guó)際交流與合作方面“彌補(bǔ)了過(guò)去的空白”，有助于提高預(yù)防腐敗工作的專業(yè)化、規(guī)范化和法制化水平。

　　學(xué)者認(rèn)為，十六大以來(lái)，我國(guó)在反腐工作上取得了突出的成就。首先最明顯的就是“標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防”十六字方針的提出。其次是黨員的規(guī)范性建設(shè)，包括黨員條例、黨員監(jiān)督條例、黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用條例等，都更加規(guī)范了。再有，就是在監(jiān)督制度上，強(qiáng)化了監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職能和職權(quán)。按照受賄10萬(wàn)元以上，挪用公款百萬(wàn)元以上的是大案，查處縣、處級(jí)以上國(guó)家工作人員犯罪為要案這一標(biāo)準(zhǔn)，檢察機(jī)關(guān)5年來(lái)查處大要案的比例分別從2003年的46.8%和6.3%上升為2007年的58.1%和6.5%。2005年，造成120余名礦工死亡的廣東梅州興寧市大興煤礦“8•7”特別重大透水事故，有22名政府和管理部門(mén)公職人員受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，其中包括廣東省安監(jiān)局原副局長(zhǎng)胡建昌，檢察官的身影同樣出現(xiàn)2007年有關(guān)部門(mén)對(duì)山西黑磚窯的查處上……這些都表明，中國(guó)特色的反腐敗正向制度化邁進(jìn)，變事后懲治為事前監(jiān)督和事中監(jiān)督。

　　這就是說(shuō)，形勢(shì)非常令人鼓舞，我們有理由相信再過(guò)五年我們國(guó)家將遏制住腐敗，從此天青日朗，有理由相信我們會(huì)擁有一個(gè)清正廉潔高效的政府，不讓老百姓活得如此艱難，不再有假冒偽劣商品來(lái)毒殺老百姓的性命。

　　但是，我們真的無(wú)話可說(shuō)了嗎？

　　或者，我們反問(wèn)一句：這可能嗎？

　　我仍然認(rèn)為不可能。

　　為文者，立此存照，白紙黑字，我愿意讓這個(gè)結(jié)論經(jīng)受五年檢驗(yàn)，五年以后再來(lái)看事情的真實(shí)情形，我自信此番判斷無(wú)錯(cuò)。

　　自信來(lái)自哪里？來(lái)自可憐的一點(diǎn)兒社會(huì)學(xué)常識(shí)：任何一個(gè)不是由人民直接委托、監(jiān)督并進(jìn)行社會(huì)管理的政府都不可能遏制腐敗，因?yàn)闄?quán)力者（政府是由一個(gè)又一個(gè)權(quán)力者構(gòu)成的）本身就有極大的腐敗沖動(dòng)。

　　改革開(kāi)放三十年歷程已經(jīng)證明，權(quán)力無(wú)法制止腐�。ㄎ覀冎浦垢瘮〉姆绞脚c明朝相仿，但力度遠(yuǎn)不及明朝），只有權(quán)利才能夠制止腐敗，這就是說(shuō)，只有公眾獲得了充分的權(quán)利，真正進(jìn)入到委托和監(jiān)管權(quán)力的程序之中（所謂程序正義），(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　官員腐敗才能夠得到遏制，這需要大規(guī)模的、根本的而不是浮光掠影的、走馬觀花的、走過(guò)場(chǎng)的政治體制改革來(lái)保證。目前我還沒(méi)有看到這種跡象。

　　一個(gè)產(chǎn)生于權(quán)力的權(quán)力機(jī)構(gòu)，或者說(shuō)一個(gè)一個(gè)由權(quán)力疊加的權(quán)力金字塔再巍峨崇高也不天然具有正義，它更不可能是高效的。當(dāng)沒(méi)有人對(duì)一個(gè)權(quán)力系統(tǒng)的功績(jī)與失責(zé)進(jìn)行評(píng)判和監(jiān)管的時(shí)候，它甚至可以調(diào)動(dòng)所有宣傳力量來(lái)掩飾失責(zé)而不必為這種失責(zé)承擔(dān)任何責(zé)任，就像我們多少年來(lái)看到礦難發(fā)生以及礦難發(fā)生以后發(fā)生的事情那樣，就像巨大天災(zāi)人禍以后總會(huì)有大規(guī)模慶功表彰大會(huì)那樣，就像我們看到“3•15”晚會(huì)不斷噼里啪啦把板子打在黑心商人的屁股上，而政府卻依舊洋洋自得地體會(huì)人民的感激擁戴那樣。

　　在這種情況下，我們真的得小心，要盡可能不犯或者少犯錯(cuò)誤——因?yàn)橐淮涡⌒〉氖韬龆加锌赡苋唤o我們把小命丟掉，就像那些被教育亂收費(fèi)、醫(yī)療亂收費(fèi)坑害得傾家蕩產(chǎn)的人，就像那些死于假冒偽劣商品的人……如果我們成了這樣的人，不會(huì)有人對(duì)我們寄以同情，可能還會(huì)有人責(zé)怪說(shuō)：這個(gè)人也太無(wú)知了，怎么連假酒都喝不出來(lái)呢？就不是合格的公民嘛！死了也不怨！

　　5

　　我愿意相信五年以后情況會(huì)有所改變，那時(shí)候，物質(zhì)一定比現(xiàn)在豐富，即使最底層的人也可能得到基本的生活保障，但是，這并不意味著我們談?wù)摰膯?wèn)題會(huì)自然得到解決。

　　馬爾庫(kù)塞曾經(jīng)憂郁地論述到資本主義社會(huì)發(fā)展到一定階段以后產(chǎn)生的一種悲哀景況：“當(dāng)一個(gè)社會(huì)按照它自己的組織方式，似乎越來(lái)越滿足個(gè)人需要時(shí)，獨(dú)立思考、意志自由和政治反對(duì)權(quán)的基本的批判功能就逐漸被剝奪。這樣一個(gè)社會(huì)可以正當(dāng)?shù)匾�求接受它的原則和制度，并把政治上的反對(duì)降低為在維持現(xiàn)狀的范圍內(nèi)商討和促進(jìn)替代性政策的選擇�！保�馬爾庫(kù)塞：《單向度的人》，1964年出版）

　　在這種情況下，我們面臨的問(wèn)題或許比超級(jí)資本主義更加嚴(yán)重，因?yàn)槲覀兪窃谶�不曾擁有獨(dú)立思考、意志自由和政治反對(duì)權(quán)的情況下進(jìn)入到物質(zhì)豐富年代的。在這樣的社會(huì)中，財(cái)富將會(huì)收買(mǎi)自由，政府將會(huì)繼續(xù)強(qiáng)大，公眾將會(huì)被繼續(xù)豢養(yǎng)和管制，所有這些都將成為生活常態(tài)，我們甚至?xí)�喪失�?duì)公正的感覺(jué)，喪失作為一個(gè)人存活于世的意義特征，喪失在困難年代珍視過(guò)的正義觀念……假設(shè)那時(shí)候中央電視臺(tái)繼續(xù)籌辦“3•15”晚會(huì)，那就將會(huì)是一場(chǎng)類似于春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)那樣的喜慶晚會(huì)，因?yàn)槿藗円呀?jīng)不知道什么叫公正什么叫權(quán)利了。

　　這就是說(shuō)，只要公眾仍舊處在被豢養(yǎng)境地，只要他們還沒(méi)有真正為自己的生活承擔(dān)起責(zé)任，就難免會(huì)吃下一些自己并不愿意吃的東西，其中當(dāng)然包括假冒偽劣制品，包括國(guó)有壟斷企業(yè)近乎于吸血式的從公眾身上攫取利益……公眾仍舊是公眾，他們?nèi)耘f不會(huì)成為公民。

　　比照馬爾庫(kù)塞描述的情景，我們目前憤然于被不法商人欺詐，被毒殺，被坑蒙拐騙，憤然于被政府教導(dǎo)說(shuō)要懂得識(shí)別真貨假貨，其實(shí)真的是一種值得慶幸的好事，因?yàn)榍∏∈沁@種憤然，證實(shí)了我們的存在，證實(shí)我們還沒(méi)有消失于無(wú)。

　　在這種情況下，“3•15”晚會(huì)問(wèn)誰(shuí)或者不問(wèn)誰(shuí)似乎又不像本文開(kāi)頭說(shuō)的那樣要緊了。

　　據(jù)說(shuō)中央電視臺(tái)今年要把“3•15”晚會(huì)辦喜慶一些，不像往年那樣凝重——我不知道事情是不是真的在朝馬爾庫(kù)塞描述的那個(gè)方向發(fā)展？

　　馬爾庫(kù)塞真的是一個(gè)令人恐怖的預(yù)言家嗎？

　�。�2008-3-12）

相關(guān)熱詞搜索：行之