近年來美國經濟迅速發(fā)展，國際競爭能力大大改善，科技領先地位加強，在與歐、日綜合國力競爭中地位不斷加強，這一動向引起了國際社會的廣泛關注。

　　一

　　美經濟地位相對加強的主要表現(xiàn)是：

　　 (一)經濟回升較快，人均產值繼續(xù)領先

　　1993年美國國內生產總值增長3％，今年可望達到3.7％。而日本去年僅增0.1%，西歐則出現(xiàn)0. 3%的負增長。今年日、歐經濟估計只能分別增長0. 5%和1.6%。明年三方經濟增速接近，差距可望縮小。德、日人均產值近年雖有較大增長，但美國繼續(xù)領先。按購買力平價方法計算，美1992年人均國民產值2. 32萬美元，德、日分別為2. 04萬和1. 97萬美元。

　　 (二)出口恢復領先地位

　　自1985年以來美國出口年增約9%，遠遠超過日本的6. 6%和德國的4.2%。自1989年美恢復其世界出口第一大國地位，去年又超過德、日重新奪回制成品出口第一大國地位。美國近年來技術貿易連年有約近200億美元的順差，而日、德則多為逆差所困擾。

　　 (三)國際競爭能力又有加強

　　美在計算機和計算機軟件領域內的領先地位繼續(xù)強化。美個人計算機所占國際市場份額由1985年的59%上升到1992年的70％，去年又有擴大。美在電腦軟件國際市場上領先地位更加突出，1992年即占有75％，而西歐和日本僅分別占有20%和4.3％ 1993年美國又從日本手中奪回了半導體芯片和芯片制造設備的世界領先地位。同時美在汽車、鋼鐵等傳統(tǒng)產業(yè)內也重振雄風，而日本正在從制造業(yè)“世界冠軍”的寶座上跌落下來。

　　 (四)經濟結構改革進展較快

　　近年來美國積極改革經濟結構，大力采用新技術，使美制造業(yè)勞動生產率在1980年到1992年間提高了60％，同期日本提高49％，歐共體44％。自1985年來美生產成本年增1.1％，日本1.7％，而歐洲年增加2. 5％，結果是美制造業(yè)生產率在比日、德分別高出17%和21%的情況下，其勞動成本卻比它們分別低20%至30％。美服務業(yè)領先地位更加突出，其商業(yè)零售效率是日本之兩倍，電信業(yè)效率是德國的兩倍，銀行效率比德國高三分之一，而且這種差距還在擴大中。

　　 (五)金融地位得到改善

　　東京股票交易所八十年代后期曾是世界最大股市，但1990年日本泡沫經濟崩潰后其股價總值下跌一半以上。后來雖有所恢復，但到1993年才達3萬億美元，占世界股值之21%。而這期間美股份總值卻由1988年的2. 8萬億美元(占世界股值之29％)，上升到1993年的5. 2萬億美元(占37％)，從而再次占據(jù)了國際金融界的主導地位。隨著實力的增長近兩年間美在國外凈購股份178億美元，其中僅在日本凈購額即達96億美元，而同期外國在美凈買股票僅63億美元。日本在接連大量售出其在美資產的同時還大大減少了其在國外投資。1993年美國企業(yè)在外直接投資500億美元，居世界第一位。日本企業(yè)對外直接投資則降到其八十年代中期對外投資處于頂峰時總額之十分之一，并因此退居第三位。

　　 (六)在高技術領域內競爭中占據(jù)有利地位

　　美國在研制高清晰度彩電方面后來居上，其制式已為國際社會所接受。一旦推廣，將使日本在彩電市場上的支配地位不復存在。在對下個世紀經濟增長和競爭能力有決定性意義的信息和通訊業(yè)方面美國更是捷足先登，并在利用電腦技術改造傳統(tǒng)產業(yè)的同時，推出了信高速公路計劃，率先加快由工業(yè)社會向信息社會邁進步伐，從而在21世紀各國綜合國力競爭中奪得了有利地位。整個八十年代美投資1萬億美元于信息設備。目前美全國擁有電腦上億臺。其中40%與各種網(wǎng)絡相聯(lián)結，從而為其發(fā)展信息高速公路奠定了堅實的基礎。而日本人均電腦占有量相當于美之三分之一，其電腦與數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)量僅及美八分之一。美在計算機網(wǎng)絡方面起碼比西歐領先兩、三年，而比日本可能領先10年。

　　美經濟實力的上述變化，引起國際社會的廣泛關注。瑞士洛桑國際管理研究院和日內瓦世界經濟論壇在最近發(fā)表的世界各國競爭力調查報告中把美國名列榜首，而自1985年以來長期蟬聯(lián)冠軍的日本在新加坡之后名列第三。德國在香港之后居第五位。一些外刊還把昔日用來稱贊日本的頌詞“旭日東升”(RISINGSUN )，改為“山姆中興”(RISINGSAM)來描繪這一變化。

　　二

　　美國經濟五、六十年代居于世界支配地位，七、八十年代隨著日、歐特別是日本的崛起而相對衰落，但到九十年代又再現(xiàn)雄風，從而完成了一個“肯定、否定、否定之否定”的發(fā)展過程。其原因雖然是多方面的，但事物發(fā)展的根本原因在于事物的內部，在于事物內部的矛盾性。美、日、歐三方經濟態(tài)勢優(yōu)劣易位之關鍵在于三方之內部，在于三方政府的政策、各自的經濟結構、文化特性等因素的變化和發(fā)展，其中最重要的是：

　　 (一)美政策調整較為得力

　　冷戰(zhàn)時期激烈的軍備競賽，消耗了美國大量的資源，使美在一些領域內日漸落后于歐、日。但八十年代后期國際形勢的緩和特別是冷戰(zhàn)的結束，使美地位大有改善�？肆诸D上臺后把振興美國經濟作為其政府政策的中心環(huán)節(jié)，并在大規(guī)模裁減軍費的同時，放棄了耗資巨大的星球大戰(zhàn)計劃，克針對里根時期輕財政重貨幣政策所留下的后遺癥，把削減政府財政赤字，提高企業(yè)國際競爭能力、發(fā)展信息高速公路等高技術產業(yè)作為其復興美國經濟計劃的核心，在推動亞太經濟合作、完成關貿總協(xié)定談判、落實北美自由貿易區(qū)建設的同時，大力推行經濟外交，從而為美國經濟發(fā)展創(chuàng)造了前所未見的有利條件。

　　日本卻因政府政策失措，造成“泡沫經濟”破產，金融界負債累累，企業(yè)界元氣大傷，投資急劇下降。加上國內政局動蕩不定，使其經濟在由出口導向型向內需導向型轉化過程中困難重重。德國為了吞并東部的政治需要，不惜以五、六倍的高價兌進東德馬克，之后又每年投入1000多億馬克改造東部企業(yè)。造成國內物價上漲，利率長期居高不下，不僅使本國經濟結構改革困難加大，而且拖延了歐洲經濟復蘇的進程。

　　 (二)新科技革命的影響

　　科學技術是第一生產力。美國科研經費占國內生產總值比例(2.8%)雖稍低于日本(3.1%)，但高于歐共體(2%)，而其經費總金額卻超過日、德、英三國科研經費總和，其科技人員總數(shù)超過日、德、英、法四國總和。加上其發(fā)達的大學科研體系和源源不斷的外來人材，使美國新成果、新發(fā)明和新技術層出不窮，并得以借信息革命之東風，在大力改造傳統(tǒng)產業(yè)的同時開始興建信息高速公路，在人類由工業(yè)社會向信息社會過渡的第三次浪潮中搶占了制高點，恢復并加強了其在世界經濟大部分領域內的領先地位。

　　日本科研經費雖然也不少，但其80%以上來自私人企業(yè)，因而長期重技術開發(fā)，輕科學研究。日科學家發(fā)表的論文僅占世界科學論文總數(shù)之8%，遠遠低于歐共體的28%和美國的36%。在過去三十年中，日本靠開發(fā)別國發(fā)明的錄相機、存儲芯片和數(shù)控機床等取得了巨大成功，但在接近世界先進水平后再也無法靠模仿或開發(fā)它國科研成果前進。加上日本官僚機構重重，使電腦技術難以推廣，信息高速公路的雛形思想雖然產生于日本，但最終只能為美國先用。歐洲雖也有發(fā)達的基礎研究，但其將科研成果轉化為商品的機制和能力較薄弱，而且缺乏美國企業(yè)家所特有的冒險精神。加上其國家眾多，政策和資金協(xié)調困難，因此在三極競爭中歐洲處于不利地位。1987年以來美新技術發(fā)明專利申請增加了30%，日本增加了8％，而西歐沒有增加，也說明三方在這一競爭中的不同態(tài)勢。

　　 (三)美經濟靈活性、適應性較大

　　美國實行自由主義市場經濟，國家對經濟干預較少，企業(yè)的存在和發(fā)展全靠各自競爭能力。美職工流動性大、組織程度低，其企業(yè)因而靈活性大、適應力較強，更易于實行“重新設計”、優(yōu)化組合。為了提高企業(yè)效率，美500家最大公司職工由1979年的1620萬減為1993年的1150萬人，5年里美鋼鐵業(yè)裁減了60%的職工，并在勞動生產率提高120%的情況下把工資總額壓低了近20%。十年間美數(shù)千萬人因經濟結構變革而更換了工作。這在實行社會市場經濟的德國和搞終身雇傭制的日本是難以想象的。

　　 (四)敢于正視日本挑戰(zhàn)

　　八十年代初，美國制造業(yè)面對日、歐特別是日本挑戰(zhàn)連戰(zhàn)連敗使美國這個超級大國倍感屈辱。美國企業(yè)在認真學習日本長處的同時都確立了“不要再敗給日本”的目標。1992年克林頓之所以能夠擊敗布什，就是因為其振興美國經濟的主張反映了人民愿望。經過十多年舉國一致的艱苦努力，日本式的嚴格管理制度不僅滲透到美國工廠，而且扎根于美工人之中，幫助美在汽車、鋼鐵、半導體和半導體制造設備等一系列領域趕上甚至超過了日本。而日本卻因八十年代的競爭優(yōu)勢，盲目自負，未能及時認識到信息產業(yè)所產生的小型化和數(shù)字化的意義，因而錯過了八十年代后期的信息革命浪潮，與美國產業(yè)差距越拉越大。

　　 (五)美元貶值的影響

　　自1985年西方國家協(xié)議壓低美元匯率以來，美元對日元比價已由當時的1:238. 5，降到目前的不到1:100，美元對德馬克也由同期的1: 2. 94降到日前的約1:1.55。美國商品國際競爭能力因此而提高一倍以上。八十年代中期日本汽車平均比美國車便宜1000美元，但因日元不斷升值，日本車比美國車目前平均貴1500美元。美國出口自1986年來增長一倍，除了其質量上確有較大改進外，美元貶值也起了重要作用。

　　三

　　各種跡象表明，上述情況特別是美國的一些結構性優(yōu)勢還在繼續(xù)發(fā)展中。在今后若干年里美國經濟可能會繼續(xù)領先日、歐。這雖然不會從根本上扭轉多極化的歷史性趨勢，但必將會進一步加強美國作為唯一超級大國的實力和地位。在多極化的歷史長河中，在一個階段內可能會因此呈現(xiàn)一種“一超多強”的局面。

　　自然，我們研究矛盾時不僅要看到矛盾的主要方面，而且也要看到矛盾的次要方面。近年來美國經濟發(fā)展的主導方面雖然是好的，但美國經濟長期積累下來的高債務、高赤字等痼疾才剛剛有所緩解。美國貧富差距再次拉大的趨勢還在發(fā)展。美勞動人民對其實際收入近20年來下降20%，而又未能從目前的經濟增長中獲得應有的份額極為不滿。在日前舉行的中期選舉中執(zhí)政的民主黨因此失去了對國會的控制，從而大大加重了克林頓政府對經濟進行宏觀調控和實行其醫(yī)療保險和社會福利制度改革計劃的難度。

　　正如戰(zhàn)后日、歐特別是日本的崛起曾極大地刺激并推動了美國復興一樣，上述發(fā)展也必將推動日、歐采取相應措施。西歐在加快歐盟建設的同時，正在抓緊調整社會保險和勞動制度，推動其經濟結構改革和高技術產業(yè)的發(fā)展。日本政府接連四次提出“經濟綜合對策”，在增加公共投資的同時制定了日本自己的信息高速公路計劃，并由首相親自掛帥推進實施，以對付美國的挑戰(zhàn)。因此，目前美在三方綜合國力競爭中的新態(tài)勢是相對的、暫時的，而且又是不穩(wěn)固的。它非但不會終止三方的綜合國力競爭，相反只會使它們之間的矛盾和競爭不斷加劇，使三方間的經濟摩擦時起時伏、不斷發(fā)展。

　　看來，冷戰(zhàn)結束后世界各國間的經濟利益和經濟實力之爭正在取代東西方矛盾成為主導國際形勢發(fā)展的主要因素。但在當前各國經濟相互依賴程度不斷加深情況下，只要美國繼續(xù)把振興經濟作為其“國內政策與對外政策的中心”，估計這種矛盾一般不會激化到不可收拾的地步。而世界經濟在這些矛盾和摩擦推動下將會繼續(xù)有所發(fā)展。

　　原載《國外經濟體制研究》，1994年12月第19期。

相關熱詞搜索：經濟實力 新動向 高鋒