資料顯示，金貝貓隸屬上海如慶金融信息服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：如慶金融），2017年8月，金貝貓平臺(tái)正式上線運(yùn)營(yíng)。據(jù)其平臺(tái)披露的媒體報(bào)道顯示，截止2018年6月1日，平臺(tái)累計(jì)交易總額為7億元，平臺(tái)累計(jì)注冊(cè)用戶5.39萬(wàn)，累計(jì)成交61814筆。從成交來(lái)看，金貝貓平臺(tái)并不算大，但因其存在上述多項(xiàng)問題，引起我們關(guān)注。
　　公司注冊(cè)資本減至1000萬(wàn)元卻未披露
　　首先來(lái)看，金貝貓運(yùn)營(yíng)公司如慶金融在今年5月份發(fā)生重大股權(quán)變更，但在金貝貓平臺(tái)卻找不到任何披露信息。
　　此前我們查詢?cè)摴�司股本信息發(fā)現(xiàn)，貴州華信天翔實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：貴州華信）和上海燊栗實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：燊栗實(shí)業(yè)）分別持有如慶金融83.3333%和16.6667%股份 ，其中貴州華信為公司控股股東和實(shí)際控制人。
　　而據(jù)全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)最新的顯示，今年5月份，如慶金融發(fā)生股權(quán)變更，公司注冊(cè)資本金由原來(lái)的6000萬(wàn)元減至1000萬(wàn)，貴州華信徹底退出，股東信息僅顯示燊栗實(shí)業(yè)認(rèn)繳出資1000萬(wàn)元，該公司性質(zhì)變更為法人獨(dú)資公司。此外，公司監(jiān)事遲文斌退出，新增監(jiān)事張斌。
　　值得注意的是，公司巨額減少注冊(cè)資本，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有所加大，而且公司股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，實(shí)際控制人也發(fā)生了變更，但在金貝貓平臺(tái)上并沒有進(jìn)行相關(guān)披露，平臺(tái)疑存在信披違規(guī)行為。雖然其平臺(tái)官網(wǎng)對(duì)公司注冊(cè)資本信息做了“悄悄”更改，但在金貝貓微信公眾號(hào)上這一信息并沒未進(jìn)行修改。
　　根據(jù)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)《信披指引》規(guī)定，平臺(tái)信息披露應(yīng)當(dāng)遵循“真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)”原則，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏或拖延披露。此外，《信披指引》第十條明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)或其分支機(jī)構(gòu)發(fā)生下列情況之一的，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于發(fā)生之日起48小時(shí)內(nèi)將事件的起因、目前的狀態(tài)、可能產(chǎn)生的影響和采取的措施向公眾進(jìn)行披露。其中第一條就包括公司減資、合并、分立、解散或申請(qǐng)破產(chǎn)情形。
　　所以說(shuō)，金貝貓不向公眾披露減資事實(shí)，甚至還在微信公眾號(hào)繼續(xù)發(fā)布錯(cuò)誤信息，應(yīng)該涉嫌違反了《信披指引》的規(guī)定。
　　平臺(tái)設(shè)借款一欄卻不能借款出借人所投資金借給何人？
　　4月17日，記者在金貝貓平臺(tái)上注冊(cè)了一個(gè)賬號(hào)，點(diǎn)擊該平臺(tái)的“我要借款”一欄，隨后跳出“信用借款 安心放心”的字樣，但是在點(diǎn)擊了“我要借款”后，結(jié)果卻顯示的是“該功能暫未開放，如有借款需求請(qǐng)致電客服�！�
　　值得注意的是，記者在注冊(cè)了賬號(hào)后卻通過電腦多次無(wú)法成功登陸該平臺(tái)賬號(hào)，于是試著用手機(jī)在網(wǎng)頁(yè)上進(jìn)行登錄，但仍無(wú)法跳入登陸頁(yè)面。隔天有一個(gè)自稱是金貝貓工作人員的人打電話詢問記者注冊(cè)平臺(tái)賬號(hào)等相關(guān)情況，并請(qǐng)求添加微信號(hào)，推薦記者下載金貝貓APP。
　　在與該工作人員交流過程中，該工作人員稱其平臺(tái)為線上理財(cái)平臺(tái)，暫未開通借款服務(wù)。既然金貝貓平臺(tái)借款功能尚未開放，那么有個(gè)疑問，該平臺(tái)上投資人的錢最后流向了何處，平臺(tái)上已撮合成功的項(xiàng)目中那些借款方又是如何篩選的呢？
　　此外，據(jù)該平臺(tái)官網(wǎng)披露的平臺(tái)原理圖顯示，借款人與金貝貓平臺(tái)的關(guān)系系“發(fā)布借款項(xiàng)目，嚴(yán)格風(fēng)控審核”。出借人則為“選擇出借項(xiàng)目，坐享出借收益”。但既然平臺(tái)借款功能尚未開放，那么各方又是如何完成這一流程的呢？
　　截止6月21日發(fā)稿，記者打開金貝貓官網(wǎng)，點(diǎn)擊“我要借款”一欄，其顯示結(jié)果仍與上述結(jié)果一致，既然用戶不能在平臺(tái)上借款那么又為什么還專門在官網(wǎng)首頁(yè)開設(shè)借款一欄，且還披露了平臺(tái)借款“低門檻、額度高”等五大優(yōu)勢(shì)，金貝貓此舉或有誤導(dǎo)投資者的嫌疑。
　　同一借款人累計(jì)借款額度疑超上限
　　金貝貓平臺(tái)上除了新手專區(qū)以外有金貝零錢和金貝定期兩個(gè)項(xiàng)目，記者連續(xù)觀察了該平臺(tái)的幾個(gè)項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目?jī)?nèi)容披露的信息極少，借款人多為“北京某商貿(mào)有限公司”、“某停車場(chǎng)”、“上海某餐飲管理有限公司”等，資金用途均為補(bǔ)充項(xiàng)目方運(yùn)營(yíng)投入，還款來(lái)源系企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入，且項(xiàng)目的擔(dān)保方式均是“公司股東簽訂無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保，在企業(yè)無(wú)法足額還款時(shí)作為流動(dòng)資金補(bǔ)充，公司提供雙倍于融資額的債權(quán)質(zhì)押擔(dān)保，確保還款來(lái)源”。
　　雖然項(xiàng)目詳情中也有一些關(guān)于債務(wù)人擔(dān)保函和相關(guān)資料的信息披露，但這些也都毫無(wú)意外的打了馬賽克，可以說(shuō)能看到的整個(gè)項(xiàng)目信息是非常有限。
　　需要注意的是，在對(duì)借款人關(guān)鍵信息的脫敏處理上，金貝貓的做法也引人質(zhì)疑，且通過驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，其中，名稱為“雙季盈234”、“雙季盈235”、“雙季盈239”的三個(gè)項(xiàng)目，借款人為北京某商貿(mào)有限公司，借款金額均為30萬(wàn)元，用于補(bǔ)充項(xiàng)目放運(yùn)營(yíng)投入。在這三個(gè)項(xiàng)目披露的借款咨詢服務(wù)協(xié)議中，該借款方的公司住所也極為一致，均為“北京市****5306”，疑似為同一家公司。
　　此外，金貝貓平臺(tái)上對(duì)借款人同樣為“北京某商貿(mào)有限公司”的下列5個(gè)定期項(xiàng)目的信披內(nèi)容中，對(duì)該借款公司住所進(jìn)行脫敏處理。
　　而“月月盈1184”這一項(xiàng)目，借款人北京某商貿(mào)有限公司，借款30萬(wàn)元，金貝貓平臺(tái)對(duì)該借款公司住所的處理可謂保護(hù)的太嚴(yán)實(shí)，僅剩下“北京****”和最后一位疑似“6”的字跡。

相關(guān)熱詞搜索：放貸 貓膩 疑似 超標(biāo) 注冊(cè)資本