“中國的GDP今年要超日本了?” 　　5月份，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵的推測還讓人將信將疑，6月19日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部發(fā)表的《2009年版通商白皮書》顯示，日本官方也認(rèn)為中國GDP今年確實(shí)可能超越日本。
　　如果中國經(jīng)濟(jì)總量真的排到世界第二會(huì)怎么樣?不久前一個(gè)新詞已經(jīng)在全世界傳播，就是“中美國”(Chimerica)，那么是不是中國真的崛起到超越日本并向美國叫板的位置了?
　　幾天前，我的師弟孫力舟發(fā)表在《青年參考》上的文章挺有意思。他說“經(jīng)濟(jì)總量大未必是強(qiáng)國，晚清時(shí)中國GDP世界第一”，據(jù)統(tǒng)計(jì)，即便在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前的1936年，中國的GDP也遠(yuǎn)高于日本，約為日本的1，9倍至2，8倍，但那時(shí)中國并不被看作是強(qiáng)國。孫力舟在另一篇文章中認(rèn)為， “韜光養(yǎng)晦與有所作為相結(jié)合”，是美國的崛起之道，應(yīng)該為中國所借鑒。
　　確實(shí)，中國還遠(yuǎn)沒有達(dá)到崛起的地步。最突出的表現(xiàn)就是文化影響力上。就拿媒體報(bào)道來說，能起轟動(dòng)效應(yīng)的國際新聞至少有l(wèi)／3到一半以上都是美國的內(nèi)容。杰克遜去世，美國的；伊朗游行，據(jù)說和中情局有關(guān)；洪都拉斯政變，要看美國表態(tài)；連朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈，都要選在7月4日美國國慶節(jié)。不管媒體報(bào)道是“哈美”還是“反美”，反正說的都是美國的事，這其實(shí)反映了美國的“文化霸權(quán)”。用我們欄目制片人的活說： “沒有了美國，還真不知道節(jié)目該怎么做了�！蹦敲粗袊�呢?什么時(shí)候外國的記者不報(bào)道中國的消息就要“下崗”了，那才真算是中國崛起了。
　　中國還沒有真正崛起的另一個(gè)表現(xiàn)，就是中外媒體的關(guān)注點(diǎn)不同。有個(gè)笑話說，鄉(xiāng)下人指責(zé)城里人：“俺們剛吃上肉，你們又吃素了；俺們剛?cè)⑸舷眿D，你們又獨(dú)身了；俺們剛把茅房改稱廁所，你們又把廁所改稱衛(wèi)生間了；俺們剛能抽點(diǎn)煙喝點(diǎn)酒，你們又開始吃搖頭丸了�！碑�(dāng)中國人還在集中關(guān)注“躲貓貓”、 “打醬油”、“很傻很天真”、“俯臥撐”、“被自殺”、“欺實(shí)馬”這些匪夷所思的新流行語時(shí)，西方人更愿意談?wù)撔履茉�、環(huán)境、氣候變化之類的后現(xiàn)代話題。其實(shí)這也從側(cè)面反映了中國和西方在發(fā)展程度上的不同。中國人還在為身邊的民生問題而發(fā)愁的時(shí)候，西方人已經(jīng)為我們生存的地球擔(dān)憂了。
　　就拿“韜光養(yǎng)晦”來說吧，中國已經(jīng)執(zhí)行了近20年的“韜光養(yǎng)晦”政策。確實(shí)， “韜光養(yǎng)晦”有利于中國在不被國際競爭對手過分關(guān)注的情況下抓住機(jī)遇，快速發(fā)展。
　　不過中國的發(fā)展究竟是依靠模仿力還是創(chuàng)新力?“韜光養(yǎng)晦”的大方針下，容易導(dǎo)致對國外的東西過于被動(dòng)模仿而缺乏自主創(chuàng)新。這一點(diǎn)中國的媒體從業(yè)人員應(yīng)該深有體會(huì)。那就是在報(bào)道國際新聞上，往往是低調(diào)地引述國外媒體的觀點(diǎn)和看法，而鮮有中國人自己的聲音。一方面是因?yàn)槲覀兊拿襟w缺少有分量的時(shí)事評論員，另一方面，至少在國際新聞?lì)I(lǐng)域，模仿引述國外的評論已經(jīng)成為多年的習(xí)慣。然而，在西方話語霸權(quán)體系中，要真正改變現(xiàn)狀，不能靠模仿，只能靠創(chuàng)新。
　　此外， “韜光養(yǎng)晦”容易使我們過于內(nèi)斂，而缺乏一種全球性的視角。在外交領(lǐng)域，表現(xiàn)為孤立主義。而在傳媒領(lǐng)域，突出表現(xiàn)就是大眾更注重國內(nèi)新聞，更注重身邊的事情，而對國際新聞的熱情下降。我常聽到的說法是： “我們自己的事情都解決不了，還關(guān)注國外干什么�！�
　　其實(shí)，中國國內(nèi)存在大量問題的現(xiàn)狀并不影響中國對國際事務(wù)的參與。GDP領(lǐng)先是大國’崛起的充分條件，但這并不是全部，全球意識才是大國崛起的必要條件。發(fā)生了工業(yè)革命的英格蘭并不算崛起，建立了全球性的“日不落”體系才算真正崛起。大國崛起的標(biāo)志有很多種，而最重要的標(biāo)志之一就是參與國際規(guī)則的制定。17世紀(jì)，格老秀斯創(chuàng)立了《戰(zhàn)爭與和平法》，標(biāo)志著荷蘭的崛起；19世紀(jì)，拿破侖把《法國民法典》傳播到歐洲各國，標(biāo)志著法國的崛起，20世紀(jì)，美國推動(dòng)創(chuàng)立了“布雷頓森林體系”，標(biāo)志著美國的崛起。
　　如今，中國盡管GDP提高了，但仍缺少一種“全球憂患意識”和“全球責(zé)任感”。其實(shí)，中國完全可以以全球治理和氣候變化等全球共同關(guān)注的問題為突破口，在創(chuàng)立相關(guān)國際規(guī)則方面承擔(dān)起更多的責(zé)任。

相關(guān)熱詞搜索：大國 崛起 缺什么 成為崛起大國，我們還缺什么？ 大國崛起美國成為霸主 大國崛起