要承認(rèn)很長(zhǎng)一段時(shí)間，我也一直對(duì)郎咸平懷有好感，曾經(jīng)多次向朋友們推薦過(guò)他的文章；
2004年我還在編務(wù)會(huì)上提名支持他獲得《南風(fēng)窗》“公共利益年度人物獎(jiǎng)”；
郎曾有一次和長(zhǎng)虹趙勇的公開(kāi)對(duì)質(zhì)，我還給搞大學(xué)生辯論賽的師弟師妹們推薦過(guò)，作為急智反應(yīng)的學(xué)習(xí)案例。在我看來(lái)一個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)專家如此關(guān)心國(guó)事本來(lái)就值得鼓勵(lì)，而且如果看郎咸平單篇的文章或者言論，他的話語(yǔ)中常常有片言只語(yǔ)的閃光。大概正因?yàn)槿绱�，這幾年郎咸平風(fēng)頭越來(lái)越勁，網(wǎng)上提到他必言“最有良知的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”；
“最敢說(shuō)真話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”；
“深受到廣大民眾的愛(ài)戴的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ”任何批評(píng)郎咸平的言論，后面跟貼必是罵聲一片

　　但有趣的是這位“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，越是在他的專業(yè)范圍內(nèi)，我聽(tīng)到的對(duì)他的評(píng)價(jià)越是低，尤其在金融學(xué)界，簡(jiǎn)直有“禮法之士，嫉之若仇”的形勢(shì)，如果說(shuō)同行是冤家的話，金融學(xué)教授看不起他就算了，跟他沒(méi)什么過(guò)節(jié)的金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)學(xué)生也大多看不起他，本科生里恐怕還有一些郎咸平的粉絲，我認(rèn)識(shí)的各校金融學(xué)博士有這么二三十個(gè)，印象中沒(méi)一個(gè)對(duì)他是正面評(píng)價(jià)。

　　這讓我也對(duì)他更加感興趣，我把他作為觀察中國(guó)當(dāng)下社會(huì)形勢(shì)和思潮的一個(gè)樣本，一認(rèn)真起來(lái)，把他前后的言論都放到臺(tái)面上，你會(huì)吃驚的發(fā)現(xiàn)他的邏輯思維如天外飛仙毫無(wú)一貫性，如果不是背后幾個(gè)不同的人在操刀，郎咸平只能用無(wú)厘頭來(lái)形容。

　　這讓我對(duì)這個(gè)人越來(lái)越好奇，后來(lái)有機(jī)會(huì)兩次跟郎咸平作范圍非常小的坦誠(chéng)交流，讓我大跌眼鏡，也終于搞明白了：“最有良知的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”肚子里究竟是些什么貨色。和一些我比較信賴的學(xué)者，包括與郎咸平非常熟悉的人的交流，印證了我的一些判斷。

　　近期也陸續(xù)有幾個(gè)朋友，有與我類似的困惑，向我打聽(tīng)請(qǐng)教，我想有必要把我的思考系統(tǒng)地和大家分享。

　　郎咸平的幾大罪狀和我的看法

　　網(wǎng)上看到和我聽(tīng)說(shuō)的對(duì)郎咸平的嚴(yán)厲批判大概有以下主要幾類，大多我都有所保留:

　　第一，抨擊他“私生活糜爛”，這點(diǎn)我是完全不同意的。

　　我覺(jué)得作為一個(gè)公共舞臺(tái)上的知識(shí)分子，要有一個(gè)講道理的話語(yǔ)環(huán)境，只要他沒(méi)有拿納稅人的錢花天酒地，很大程度上是他個(gè)人自由和個(gè)人的道德取舍問(wèn)題，他的前妻都沒(méi)有站出來(lái)罵他，別人沒(méi)有必要憤憤不平，而且以這種理由來(lái)批評(píng)郎，他根本不會(huì)介意，反而會(huì)以為光榮。記得我第一次見(jiàn)到他，他明知我是一個(gè)記者，在座還有另外一個(gè)朋友也是媒體人，他卻能毫不扭捏地跟一個(gè)連做他的女兒都嫌小的濃妝女孩親昵，而且毫不避諱地要那個(gè)女孩去酒店房間等他。我后來(lái)知道這樣的女孩他身邊有很多，有些道學(xué)家先生要是覺(jué)得這就抓住了他的什么把柄那就錯(cuò)了，郎咸平在這方面是刀槍不入的。我一直想不明白，為什么人們愛(ài)把妖嬈美女稱作花瓶，其實(shí)一些郎咸平這樣心理素質(zhì)上天賦異稟的男人才是花瓶，盡管自己是個(gè)瓦罐，卻總是插滿鮮花給別人看，而且換得很勤。換個(gè)角度看也許恰恰是郎咸平充滿激情和雄心的表現(xiàn)，往陽(yáng)光方面解釋可以說(shuō)他熱愛(ài)生活。他不避諱在一個(gè)記者面前泡妞，至少說(shuō)明他在某方面是坦誠(chéng)的，比一些臺(tái)上講三個(gè)代表，臺(tái)下包二奶的人要強(qiáng)。

　　第二，抨擊他“偽造經(jīng)歷，無(wú)恥地自我吹噓”，這點(diǎn)我有些不同意

　　曾經(jīng)有一個(gè)海歸金融教授憤憤不平地對(duì)我說(shuō)：郎咸平整天胡吹他如何牛，你們新聞界怎么就沒(méi)有人去美國(guó)紐約金融界和沃頓調(diào)查一下郎咸平的老底呢？我問(wèn)他，你經(jīng)常去美國(guó)，他的老底你可以寫出來(lái)呀，他瞪了我一眼：“我怎么能跟這種人一般見(jiàn)識(shí)呢�！蔽议_(kāi)玩笑說(shuō)：“你搞金融學(xué)的都不跟他一般見(jiàn)識(shí)，我們八桿子打不著，怎么能跟他一般見(jiàn)識(shí)呢？”

　　郎咸平確實(shí)是一個(gè)很能自吹的人，比如他在澳洲的演講就自我介紹：“我在美國(guó)，混得還可以啦。我在紐約大學(xué)當(dāng)教授，芝加哥大學(xué)當(dāng)教授，在學(xué)術(shù)界還有一 點(diǎn)點(diǎn)小小的地位。最遺憾的一點(diǎn)是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我竟然沒(méi)有辦法親自參與。一九九四年之后，拋妻棄子，放棄一切，包括美國(guó)的國(guó)籍，毅然絕然地回到了香 港，2000年之后，正式踏入國(guó)內(nèi)。我的一生，錯(cuò)誤不斷，但是這件事情，可能還算是比較正確的�！彼�在美國(guó)或者臺(tái)灣是絕對(duì)不敢這么吹牛的，或者在美國(guó)學(xué)者和臺(tái)灣學(xué)者面前也不敢這樣吹牛，但在不了解他背景的人面前，比如到了大陸吹起牛來(lái)膽子就變大了。

　　一個(gè)助理教授把自己吹成是教授，假如在學(xué)術(shù)界應(yīng)該算是學(xué)術(shù)腐敗，不過(guò)鑒于郎咸平一直把自己標(biāo)榜為“和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家劃清界限的民間斗士”，所以遺憾的是，我們恐怕不能用主流學(xué)術(shù)界的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求他。而且郎咸平一直是把自己當(dāng)作一個(gè)商業(yè)品牌來(lái)打造，平時(shí)做些夸大宣傳也是可以理解的，俗話說(shuō)：英雄不問(wèn)來(lái)路么。

　　第三，抨擊他是“披著羊皮的狼，和利益集團(tuán)勾結(jié)”，這點(diǎn)我不完全同意。

　　有些對(duì)郎咸平了解的人，知道他和一些金主的利益關(guān)系，他的一些貌似特別有良心的公共言論，和這些金主的商業(yè)利益有非常直接的關(guān)聯(lián)，有一些明眼人已經(jīng)看在眼里，并在網(wǎng)上抨擊過(guò)他。

　　有所保留的是我一直覺(jué)得中國(guó)人把一個(gè)人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和他的動(dòng)機(jī)聯(lián)系在一起的傾向是一種文革作風(fēng)的殘余，如果不能從道理上駁倒一個(gè)人就不要拿別人的動(dòng)機(jī)說(shuō)事兒。

　　不過(guò)讓我反感郎咸平的是，他自己卻總是拿道義的帽子扣別人，比如他經(jīng)常高調(diào)地把張維迎他們稱作“無(wú)良學(xué)者”，他所抓住的把柄就是人家當(dāng)了企業(yè)的獨(dú)立董事。在我看來(lái)：這方面張維迎就算有千般不該，你郎咸平有什么資格來(lái)說(shuō)？你以講課費(fèi)的名義撈錢比張維迎當(dāng)獨(dú)立董事?lián)棋X高明在哪里？我一向的觀點(diǎn)是，任何人都有被代言的權(quán)利，但干凈的做法應(yīng)該是公開(kāi)的，比如一個(gè)律師拿了別人的代理費(fèi)，就該理直氣壯地為別人辯護(hù)，明明有直接利益關(guān)系，卻故作公允狀，裝做為公共利益狀，反倒讓我覺(jué)得噁心。從這點(diǎn)上講，張維迎雖然作為一個(gè)純粹學(xué)者來(lái)要求，近些年他在學(xué)術(shù)上有些不爭(zhēng)氣，但人家在大陸的體制內(nèi)不失為一個(gè)本分盡責(zé)的管理干部，比郎咸平要干凈得多。

　　我對(duì)郎咸平的揭露沒(méi)有達(dá)到知無(wú)不言、言無(wú)不盡的地步，這是出于我的基本操守：如果沒(méi)有得到跟郎咸平關(guān)系特別密切的人的授權(quán)，我知道的一些事情寧可爛在肚子里，也不會(huì)寫出來(lái)。只是當(dāng)他四處標(biāo)榜他的“良心”，并讓一些公眾著迷時(shí)，有人出來(lái)為社會(huì)略盡預(yù)警義務(wù)是必要的。拿郎咸平在仰融案和對(duì)待海爾，tcl上不同態(tài)度、觀點(diǎn)仔細(xì)比對(duì)，很難不感到奇怪：此人怎么自搧耳光都不臉紅？有奶便是娘，無(wú)奶便先咬一口，毫無(wú)操守可言！在我看來(lái)，公開(kāi)拿別人的錢，當(dāng)別人的董事，再幫別人說(shuō)話，并不可怕。貌似為了公共利益，打著良心的旗號(hào)，暗地里做一些金主的傳聲筒，或者以“替天行道”的名義四處恐嚇再四處收保護(hù)費(fèi)…那才真是敗壞社會(huì)風(fēng)氣！

　　第四，“思維混亂，不學(xué)無(wú)術(shù)”，這點(diǎn)我也不完全同意。

　　確實(shí)，有的時(shí)候，比如他拼湊幾個(gè)數(shù)據(jù)，告訴你他研究出來(lái)一個(gè)重大成果：國(guó)有企業(yè)的效率高于民營(yíng)企業(yè)。你簡(jiǎn)直懷疑他是在哪個(gè)克萊頓大學(xué)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。受到明眼人批評(píng)以后，他又自我矯正：“我談的絕對(duì)不是國(guó)企或者民企誰(shuí)有效率的問(wèn)題，而是一個(gè)「大是大非」的問(wèn)題�！闭f(shuō)到大是大非的問(wèn)題，他也是滿嘴里跑火車，他強(qiáng)調(diào)他的學(xué)術(shù)成果是“千萬(wàn)不能過(guò)早搞民主”，他警告大陸人“臺(tái)灣就是過(guò)早地實(shí)現(xiàn)了民主，帶來(lái)的是民生凋敝�！�；
沒(méi)過(guò)幾天大概又忘了自己說(shuō)過(guò)的話，稱沒(méi)有過(guò)早實(shí)現(xiàn)民主的大陸“社會(huì)之壞五千年僅見(jiàn)”；
“處于最原始的人吃人的初期資本主義階段”。這種出語(yǔ)驚人卻毫無(wú)邏輯的人，居然能在美國(guó)拿到博士學(xué)位，說(shuō)明美國(guó)確是一片充滿機(jī)遇的土地。

　　今年有一次我們幾個(gè)人在五洲酒店的咖啡廳聊天，除了我和郎咸平，還有三個(gè)人在場(chǎng)，當(dāng)時(shí)我對(duì)他已經(jīng)很不佩服了但也還保持禮貌。我們聊到他的一貫觀點(diǎn)：“中國(guó)眼下需要的不是什么民主和新聞言論自由，需要的是嚴(yán)刑峻法！”我很客氣地請(qǐng)教他：“如果沒(méi)有一套公眾參與和社會(huì)制衡的系統(tǒng)，靠誰(shuí)來(lái)制定嚴(yán)刑峻法呢？怎么保證嚴(yán)刑峻法就符合社會(huì)的老百姓的利益呢？”他變得很不耐煩了，要跳開(kāi)話題：“你連胡溫都不相信么？中國(guó)搞民主是沒(méi)出路的，必須靠集權(quán)，政令才能出中南海�！蔽艺f(shuō)：“看好胡溫是一回事，倡導(dǎo)中國(guó)要朝更加集權(quán)的道路走是另一回事啊。”他愣了一下很高傲的回了一句：“歷史上大國(guó)崛起靠的都是專制，這是我的學(xué)術(shù)研究�！贝蟾庞X(jué)得我不是搞學(xué)術(shù)研究的沒(méi)資格跟他對(duì)話，我也不客氣了：“郎教授，你假如對(duì)這幾千年專制給這個(gè)民族人民帶來(lái)的痛苦，沒(méi)有一點(diǎn)基本的認(rèn)識(shí)，你的學(xué)術(shù)研究是建立在什么基礎(chǔ)上呢？”我眼看著他愣了大約有10秒鐘，臉漲得通紅，讓所有人想不到的是，他沒(méi)有再回應(yīng)我，把茶杯重重的往桌子上一砸，茶水四濺，居然摔椅子拂袖而去。

　　但是據(jù)我的了解，說(shuō)郎咸平完全不學(xué)無(wú)術(shù)，也是不客觀的，在他沒(méi)成名的那些年頭里，他是非常勤奮的，確實(shí)在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)了不少文章。也許因?yàn)槊绹?guó)不光看發(fā)表文章來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成績(jī)，他在美國(guó)始終沒(méi)有進(jìn)入學(xué)術(shù)主流，混了多年，教授也沒(méi)評(píng)上。但這不能否認(rèn)他在微觀金融方面的知識(shí)確實(shí)是合格的，如果不談為人師表的問(wèn)題，他大概在中國(guó)任何大學(xué)當(dāng)一個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)教授都是稱職的，我甚至向不少人推薦過(guò)：把郎咸平的專業(yè)知識(shí)，用于當(dāng)一個(gè)記者，他肯定是中國(guó)財(cái)經(jīng)記者里最優(yōu)秀的。但是上升到更宏觀的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，他則表現(xiàn)出素養(yǎng)的欠缺。他罵起張維迎，顧雛軍來(lái)?yè)]斥方遒，所向披靡，那是因?yàn)樗�相�?dāng)懂得撿軟柿子捏的道理，他選擇的這些對(duì)手要么膽色不足，要么底氣有虧，可真要碰上和他認(rèn)真討論問(wèn)題的，他就像個(gè)紙老虎，一指頭戳一個(gè)窟窿。一位美國(guó)大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家跟我提起郎咸平，他的評(píng)價(jià)是：“this guy has low moral standards. He is an opportunistic person with no principles.”（這家伙道德水準(zhǔn)低下，是個(gè)毫無(wú)原則的投機(jī)分子。）我和這位教授經(jīng)常交流，他是個(gè)地道的君子，平時(shí)非常溫和幽默，我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)他用這么嚴(yán)厲的詞語(yǔ)形容一個(gè)人。郎咸平是聰明的，他很明白什么人是能欺負(fù)的，因而從來(lái)不敢招惹那種真正有學(xué)術(shù)地位的人的。那位美國(guó)教授說(shuō)起郎咸平直搖頭，他告訴我一個(gè)故事：有一次這位先生實(shí)在看不過(guò)去郎咸平的胡說(shuō)八道，寫了篇文章批評(píng)其在國(guó)企改革問(wèn)題上的理論和邏輯混亂，結(jié)果沒(méi)想到我們的郎教授，居然嬉皮笑臉?biāo)较孪蛩�討�(zhàn)垼骸扒笄竽憷闲�，別這么較真嘛”。可就這么個(gè)人，一轉(zhuǎn)眼就能公開(kāi)吹噓“沒(méi)有一個(gè)人能夠從科學(xué)的角度駁倒我”。

　　警惕郎咸平式的勸進(jìn)表

　　目前人民群眾心目中郎咸平最大的功德就是“敢說(shuō)真話”，此話不完全錯(cuò)，郎咸平確實(shí)說(shuō)了一連串真話，“中國(guó)國(guó)企改革蠹蟲肆虐，教育改革成本由窮人負(fù)擔(dān)，醫(yī)療改革基本失敗，三農(nóng)問(wèn)題怵目驚心，弱勢(shì)群體訴諸司法時(shí)又遭遇司法不公等等�！逼鋵�(shí)你到上訪村去隨便找個(gè)人聊聊，或者聽(tīng)聽(tīng)北京出租車司機(jī)的言論，都能聽(tīng)到類似的話。但郎咸平平臺(tái)高，嗓門大，又是一個(gè)“獨(dú)立學(xué)者”，有人包裝推廣他，聲音傳得就遠(yuǎn)了，自然叫好不斷。如果聽(tīng)他說(shuō)這些話以為郎咸平是心憂黎元，感念蒼生疾苦，或者以為他真心痛恨腐敗而生敵愾之心，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

　　說(shuō)了一堆蒼生疾苦挺痛快，你且慢被感動(dòng)，郎大學(xué)者再往下說(shuō)就不對(duì)味兒了，人民日?qǐng)?bào)現(xiàn)在都不會(huì)這么赤裸裸的說(shuō)肉麻話：“要樹(shù)立胡溫新政”；
“要開(kāi)明專制”；
“要嚴(yán)刑竣法”；
“政令要出中南�！�，他變著法兒其實(shí)就說(shuō)一個(gè)意思，中國(guó)當(dāng)前所有問(wèn)題都是因?yàn)閷Ｖ频牟粔�，集�?quán)的不夠，領(lǐng)袖權(quán)威不夠，這是給中國(guó)問(wèn)題開(kāi)出的最歹毒的藥方。稍微了解些歷史的人都知道，所有想當(dāng)皇帝的人都最愛(ài)聽(tīng)這種話，這也是郎咸平嗓門這么大的“說(shuō)真話”，而料想絕無(wú)被封殺之虞的不傳之秘。

中國(guó)老百姓痛恨腐敗痛恨了幾千年，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))留美博士郎咸平給出的藥方就是這個(gè)千年古方，如果專制，集權(quán)，嚴(yán)刑峻法真能解決腐敗和公民權(quán)利的問(wèn)題，秦始皇或者朱元璋的時(shí)代早就建成社會(huì)主義了。如果不對(duì)這種言論懷有警惕，中國(guó)老百姓就像無(wú)數(shù)次的歷史教訓(xùn)一樣，很多識(shí)別力不高的人常常是被人賣了，還拍巴掌叫好呢。

　　郎咸平的這些言論整體對(duì)照起來(lái)，我發(fā)現(xiàn)和歷史上上勸進(jìn)表的行徑有異曲同工之妙，歷史上上勸進(jìn)表的人多是別有用心，缺乏廉恥的小人，窺測(cè)上意，伺機(jī)進(jìn)言，這種勸進(jìn)表文體格式和郎咸平的言論對(duì)照起來(lái)看是幾乎一摸一樣的，明明是寡廉鮮恥的投機(jī)非要表現(xiàn)出一番忠肝義膽：

　　先要渲染一堆車轱轆話，群奸竊命，民不聊生，綱紀(jì)蕩然，倫常崩喪，氛厲彌昏，宸極失御，登遐丑裔，國(guó)家之危，有若綴旒……總之“社會(huì)之壞五千年僅見(jiàn)”。

　　往后就要論證一番，天生蒸人，樹(shù)之以君，天命未改，歷數(shù)有歸，或多難以固邦國(guó)，或殷憂以啟圣明。齊有無(wú)知之禍，而小白為五伯之長(zhǎng)；
晉有驪姬之難，而重耳主諸侯之盟。社稷靡安，必將有以扶其�！�…總之古往今來(lái)歷史經(jīng)驗(yàn)證明中國(guó)老百姓不適合搞民主，不樹(shù)新君，立君威，則天下不寧。

　　最后的落腳點(diǎn)就圖窮匕首見(jiàn)，是以為民請(qǐng)命的姿態(tài)大聲疾呼，虛之一日，則尊位以殆；
曠之浹辰，則萬(wàn)機(jī)以亂，要老大俯順民意,早正大位，立威天下，四海歸一。

　　一般勸進(jìn)表總要呈上三遍，前兩次按禮儀總是要被退回，而且要裝模作樣一番、遜讓一番“何德何能，竊次大位”，勸進(jìn)的人就要更加奮勇地“說(shuō)真話”，慷慨激昂，指天劃地，“耿直”進(jìn)言，乃至涕淚橫流，通常直到第三次新皇帝才會(huì)“勉強(qiáng)”同意，龍袍加身。

　　這種勸進(jìn)表其實(shí)是頂著“說(shuō)真話”的名義把自己的廉恥貨與帝王家，可以寫給曹丕，或者朱棣，或者袁世凱，必得厚賞，有一段時(shí)間我確實(shí)有些擔(dān)心，聽(tīng)一個(gè)跟郎咸平關(guān)系不一般密切的人神秘兮兮地告訴我：你知道么，郎咸平被某高官秘密接見(jiàn)了，受到高度贊賞，不日將進(jìn)中南海講課，后來(lái)他還告訴我，郎咸平要被中紀(jì)委特聘為高級(jí)顧問(wèn)云云。

　　慶幸的是胡哥溫哥畢竟知道世界文明的潮流，沒(méi)有像郎咸平想像的那么低級(jí)，壓根就沒(méi)有理會(huì)郎咸平緊鑼密鼓的高調(diào)拍馬，這點(diǎn)上我相當(dāng)欣賞胡溫。今年兩會(huì)上溫家寶先生答中外記者問(wèn)，坦言：“造成腐敗的原因是多方面的,其中最為重要的一點(diǎn),就是權(quán)力過(guò)于集中,而又得不到有效的制約和督�！焙�錦濤先生在耶魯?shù)难葜v也連著提了十幾個(gè)民主，向世界表白中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)識(shí)“沒(méi)有民主,就沒(méi)有現(xiàn)代化” 。這些明確的表態(tài)簡(jiǎn)直就是劈面抽郎咸平耳光，想借反腐敗的名義來(lái)呼吁集權(quán)，否定民主進(jìn)而逢迎上意，可謂不識(shí)春秋大義，是認(rèn)錯(cuò)了主子，拍馬屁拍到了馬蹄子上。

　　不過(guò)郎咸平唾面自干的勇氣倒是驚人，硬挺著不認(rèn)錯(cuò)，還好意思接受媒體采訪的時(shí)候說(shuō)自己“一直是正確的”，這點(diǎn)上還真讓人不得不佩服。

　　我看郎咸平把廉恥貨與帝王家的努力，在臺(tái)灣沒(méi)人理，在美國(guó)沒(méi)人理，在香港沒(méi)人理，在大陸也不會(huì)有好結(jié)果，除非再奮勇跑到北朝鮮去忽悠，在他有生之年大概是沒(méi)戲了，也許為一些有錢人賣一賣還大有前途。就這樣我相信他也注定是曇花一現(xiàn)式的人物，他對(duì)那些金主們的價(jià)值也在下降，綜合他的學(xué)術(shù)底蘊(yùn)，生活狀態(tài)，品格操守，借用證券業(yè)的術(shù)語(yǔ)，此人“基本面太差”。

　　為什么我們要愛(ài)護(hù)郎咸平

　　并非一個(gè)壞孩子做的所有事情都是壞事，我至今也認(rèn)為郎咸平獲得2004年《南風(fēng)窗》“公共利益年度人物獎(jiǎng)”是應(yīng)得的。當(dāng)國(guó)有企業(yè)的改制在黑箱中操作，這是涉及轉(zhuǎn)型正義的重大課題，學(xué)界幾乎萬(wàn)馬齊喑的時(shí)候，郎咸平的果斷出擊，挑起這個(gè)話題是有很大社會(huì)意義的。

　　很多人看不起郎咸平投機(jī)，其實(shí)投機(jī)是需要很大膽識(shí)的，他投機(jī)仰融案就失敗了，投機(jī)顧雛軍案就大大賺了一筆，很多地方能看出他有一種敢賭的魄力，即便做個(gè)潑皮牛二也需要很大的勇氣。而且我一直認(rèn)為除了道德評(píng)判，一個(gè)社會(huì)需要大量的投機(jī)者，這些人能起到鯰魚效應(yīng)的作用。

　　盡管有很多人其實(shí)觀點(diǎn)見(jiàn)解比郎咸平高明得多，可是或怯懦，或矜持，或沉默，或曖昧，淺言輒止，欲說(shuō)還休。這時(shí)候郎咸平的嗓門顯得格外高亢，盡管他的觀察和結(jié)論很多地方都經(jīng)不起推敲，也依然是有功勞的。

　　我打個(gè)比方，一家人的廚房失火了，可這家人家庭不和睦，大家都在賭氣，誰(shuí)也不吭聲，眼看火就要越燒越大，這時(shí)一個(gè)不相干的閑人跑過(guò)來(lái)，不管他出于什么目的，開(kāi)始滿世界大聲嚷嚷“這家人臥室起火啦，死了好多人啊，趕快潑汽油來(lái)滅火呀！”這一下把大家的注意力都吸引了過(guò)來(lái)，一看確實(shí)起火啊，大家開(kāi)始研究滅火方案了。盡管這時(shí)候有人會(huì)說(shuō)：這小子腦子是不是進(jìn)水了，廚房臥室都分不清；
潑汽油能滅火么？什么居心？是不是想趁火打劫�。康珓e管人家什么居心，客觀效果上不能否認(rèn)憑他把大家的注意力吸引過(guò)來(lái)，就該給他記一大功。

　　我一直以為：在一個(gè)社會(huì)，老百姓已經(jīng)掌握了基本閱讀能力以后，哪怕再混帳的言論，從某種意義上來(lái)講都是對(duì)一個(gè)社會(huì)的有益補(bǔ)充，再“別有用心”的言論都不可怕，真正可怕的是我們的社會(huì)沒(méi)有充分討論的空間和氛圍。說(shuō)話的人不好好講道理，大眾焦慮到?jīng)]有聆聽(tīng)的耐心，甚至有的勢(shì)力根本就不讓人說(shuō)話，或者不讓人說(shuō)某些話。前不久又一個(gè)年齡不小的臺(tái)灣人，看了我的文章，不知怎么找到我，連著給我寫了幾封長(zhǎng)信，批評(píng)我否定文革是中了鄧小平修正主義路線和一些懷恨毛主席的右派分子的毒；
說(shuō)我這樣受片面教育成長(zhǎng)起來(lái)的大陸年輕一代理解不了文革的偉大情懷和重要意義云云。我一開(kāi)始還和他講道理，講著講著后來(lái)發(fā)現(xiàn)實(shí)在跟這樣一個(gè)人講不通，但我還是覺(jué)得很有意思，我真希望這位老兄，能在大陸公開(kāi)講講他的道理，這會(huì)激發(fā)更多人的思考。我相信即使一種觀點(diǎn)絕大多數(shù)人認(rèn)為混賬也該有表達(dá)的空間，它代表一種思維和認(rèn)知方式，把它公開(kāi)展現(xiàn)出來(lái)，讓社會(huì)公開(kāi)討論，可以推進(jìn)我們的社會(huì)認(rèn)識(shí)更加深入，拿文革來(lái)說(shuō)，有人討論，就會(huì)有奇談怪論，但這總比一片沉寂，讓年輕一代徹底遺忘要好。多有一些混賬的言論，反而會(huì)增強(qiáng)一個(gè)社會(huì)的免疫力，公共理性就是這樣被培養(yǎng)起來(lái)的。

　　而且我不喜歡一些學(xué)者一提起郎咸平就說(shuō)他“愛(ài)作秀，善于利用媒體”，這種話有一種酸溜溜的感覺(jué)。每一個(gè)知識(shí)分子除非他自己都不認(rèn)為自己的研究思考有公共價(jià)值，否則他都具有公共性的一面，需要有公共姿態(tài)的一面，從廣義上講幾乎所有人都需要作秀。假如你自信自己的研究思考有公共價(jià)值，而你對(duì)郎咸平式的人物蠱惑民眾又有所憂慮，你為什么不努力表達(dá)呢？是擔(dān)心你自己講道理講不過(guò)郎咸平么？如果這點(diǎn)自信都沒(méi)有，你不妨效仿一下從小口吃的古希臘先賢德摩斯蒂尼。

　　前面我說(shuō)過(guò)，郎咸平話語(yǔ)中常常有片言只語(yǔ)的閃光，他有一段話，盡管他的本意是用來(lái)攻擊他的仇人“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的，而且這段話從一個(gè)呼喚集權(quán)的人嘴里說(shuō)出來(lái)非常反諷，但它本身意思是對(duì)的：“值得我們深思的問(wèn)題是為什么整個(gè)社會(huì)竟然沒(méi)有制衡措施，為什么任由錯(cuò)誤思維主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？我的結(jié)論是由于政府壟斷了公共決策，再加上少數(shù)專家學(xué)者壟斷了輿論，在沒(méi)有全社會(huì)的集體參與和集思廣益之下，形成了少數(shù)人壟斷改革路徑的選擇……”

　　郎咸平的走紅和他所引發(fā)的爭(zhēng)議，說(shuō)明了我們社會(huì)的一個(gè)可喜的進(jìn)步：中國(guó)這么大一個(gè)國(guó)家，再不能讓少數(shù)人“摸著石頭過(guò)河”，決定我們何去何從。有困惑的地方，應(yīng)該讓爭(zhēng)論打開(kāi)我們這個(gè)民族的思考之門，用全社會(huì)的智慧來(lái)解決我們遇到的問(wèn)題，不爭(zhēng)論的時(shí)代徹底結(jié)束了，從這個(gè)意義上講，我們還需要很多郎咸平。

　　完稿于2007年8月中旬

　�。ǔ泄侣�如上，請(qǐng)教于方家，此文不想流傳后被許醫(yī)農(nóng)老師看到后主動(dòng)為我校對(duì)，挑出不少細(xì)到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的錯(cuò)誤并諄諄勉勵(lì)，老編輯風(fēng)范令人五體投地，慚愧之余，更覺(jué)前輩關(guān)切之殷榮于華冕，惟有加倍努力）

相關(guān)熱詞搜索：郎咸平 識(shí)破 愛(ài)護(hù) 郭宇