澳大利亞最近好像是和中國干上了：又是中國女間諜案，又是中國威脅澳大利亞安全的媒體炒作，又是力拓毀約拒絕中鋁收購，又是展映熱比婭的紀錄片《愛的10個條件》，又是不顧中國政府強烈反對，執(zhí)意為熱比婭訪澳護航，又是議員邁克爾.丹比指責中國司法……

　　于是，有一個判斷像一條蛇，在中國媒體的字里行間爬行：澳大利亞近來涌動反華暗流。

　　其實，就像所有的國家都是多面體一樣，中國也是一個多面體：有民族和國家的一面，可稱為“華面”，在這一面上，有“華人”和“華人共同體”，這個共同體包括大陸和臺港澳，某種意義上還包括新加坡；
也有政治和意識形態(tài)的一面，可稱為“共面”，既包含共產(chǎn)主義，也包含大陸執(zhí)政的共產(chǎn)黨。

　　在我看來，澳大利亞反共多于反華，而俄羅斯則反華多于反共。澳大利亞間歇性地對中國大陸不友好，但很少對一般華人、臺灣等非共產(chǎn)主義華人共同體不好，它從主權(quán)上反對大陸國有企業(yè)對本國命脈性產(chǎn)業(yè)的收購行為，但沒有看到反對華人私營企業(yè)的收購行為。就是被媒體稱為頑固“反華”的丹比議員，他實際上反的也是“共”，他就力拓間諜案和新疆問題攻擊中國說，中國的法律只是“表面上的”，“事實上是共產(chǎn)黨的意志取代了整個法律體系”。

　　俄羅斯則不然，它不僅反對中國國有企業(yè)，也反對民營企業(yè)對俄羅斯企業(yè)的購并，甚至反對華人在該國經(jīng)營零售商業(yè)。對文化交流，俄羅斯領(lǐng)導人也心存戒備，前總統(tǒng)現(xiàn)總理普京就反對俄羅斯邊疆濱海省成立俄中人才交流中心，認為這會導致俄羅斯人才流失。據(jù)報道，面積不過13萬平方公里的英格蘭地區(qū)就有4座城市有唐人街，但在1700多萬平方公里的俄羅斯廣袤的土地上，至今卻找不到一條唐人街。最近有消息說中國光大國際建設(shè)工程總公司與俄羅斯AFI開發(fā)公司簽署協(xié)議，要在莫斯科興建亞洲商貿(mào)和文化合作中心，有點像唐人街，俄羅斯官方馬上表示“不被接受”，將來有不被接受。民間輿論反應(yīng)更負面，說那會“聚集數(shù)十萬中國人，將只說漢語，只用中國貨幣，只執(zhí)行中國法律。我們唯一能指望的就是他們不會謀求獨立�！�

　　可怕的是俄羅斯反華恐華情緒像得不到診治的傳染病一樣，蘇維埃時期比沙皇時期嚴重，今天比蘇維埃時期還嚴重。沙皇時期的俄羅斯遠東地區(qū)還有數(shù)十萬華人和朝鮮人居住，蘇維埃統(tǒng)治下的1926年1月5日，蘇聯(lián)外交人民委員部會議作出決定：必須“采取所有可行的措施，禁止中國人和朝鮮人流入蘇維埃領(lǐng)土”。二戰(zhàn)后，斯大林下令把遠東地區(qū)的華人和朝鮮人驅(qū)逐到中亞地區(qū)。上世紀30年代初，遠東地區(qū)有7萬華人，1979年只剩下1742人了。

　　由此看來，國民心態(tài)與國土面積并不必然成正相關(guān)關(guān)系，這要看你的國土是用什么方式弄來，以及用什么方式占有。洛克和亞當.斯密都認為勞動是占有土地的合法性來源。遺憾的是，俄國人很像是當代的斯巴達人，戰(zhàn)爭是這個民族的主要技藝：用戰(zhàn)馬獲得土地，但卻不是用耕牛來占有土地，心虛是自然的。心一虛，就不寬，雖然幅員遼闊，但卻像生活在貓耳洞里。

相關(guān)熱詞搜索：的是 反華 吳稼祥