正當(dāng)世界各國(guó)為本國(guó)經(jīng)濟(jì)盡早復(fù)蘇奔忙之時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，給世人帶來(lái)了希望和啟迪�！爸袊�(guó)能拯救世界嗎?”“中國(guó)在引領(lǐng)壘球復(fù)蘇嗎?”“中國(guó)已經(jīng)不但代表著未來(lái)，而且開(kāi)始代表現(xiàn)在。”美國(guó)的各大媒體紛紛以此為題發(fā)表文章，承認(rèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展。在復(fù)蘇，但值得注意的是，西方有些知名人士和媒體試圖借此吹大中國(guó)。英國(guó)前首相普雷斯特引用西方人士的話說(shuō)，“中國(guó)已經(jīng)是超級(jí)大國(guó)”，“不應(yīng)再列入發(fā)展中國(guó)家的行列了”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼爾?弗格森提出了“中美共同體”的新概念。今年1月12日，在北京舉辦的紀(jì)念中美建交30周年的一次會(huì)議上，美國(guó)戰(zhàn)略家布熱津斯基表示，中美之間建設(shè)性的相互依存是全球政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要根源，我們現(xiàn)在需要全力推進(jìn)一種非正式的“兩國(guó)集團(tuán)”。
　　上述“宏論”，使人們開(kāi)始聞到了“糖衣炮彈”的味道，其意在麻痹、忽悠中國(guó)，亂其心志，消其斗志。擾其發(fā)展，誘其西化。而國(guó)內(nèi)有些人。不乏專家、學(xué)者，甚至領(lǐng)導(dǎo)，也被吹得暈暈乎乎。跟著西方的節(jié)拍跳舞，熱衷于“中美二重奏”。筆者認(rèn)為此風(fēng)不可長(zhǎng)。否則，一害國(guó)家，二害人民。
　　
　　結(jié)構(gòu)性的矛盾日益顯現(xiàn)
　　
　　今年是新中國(guó)建國(guó)60周年，60年來(lái)，特別是改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化，由一個(gè)一窮二白、貧困落后的國(guó)家發(fā)展成為初步繁榮的國(guó)家，基本解決了溫飽問(wèn)題，正在向全面建設(shè)小康社會(huì)的道路邁進(jìn)。
　　但是，應(yīng)該看到，中國(guó)仍是發(fā)展中的國(guó)家，或說(shuō)是發(fā)展中的新興國(guó)家，稱不上是一個(gè)強(qiáng)國(guó)。判斷一個(gè)國(guó)家的實(shí)力，要看它的綜合國(guó)力，要看它的過(guò)去，現(xiàn)在和未來(lái)，而不是僅看一時(shí)一事。隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入發(fā)展，許多結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題日益顯現(xiàn)、突出和激化，這與我國(guó)的基本國(guó)情密不可分。這些問(wèn)題主要包括：
　　人口多，底子薄。我國(guó)是一個(gè)人口眾多的多民族的國(guó)家，最大的問(wèn)題是吃飯問(wèn)題。新中國(guó)成立后，經(jīng)過(guò)多年努力，中國(guó)政府基本解決了國(guó)人的溫飽問(wèn)題。如按聯(lián)合國(guó)規(guī)定的人均每日一美元為脫貧標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)尚有2000多萬(wàn)人沒(méi)有脫貧。溫家寶總理曾講過(guò)，任何大數(shù)字只要用13億一除，就變成小數(shù)字，任何小數(shù)字只要用13億一乘，就變成大數(shù)字。就中國(guó)的GDP而言，2008年，在世界各國(guó)的排列順序上。中國(guó)已經(jīng)超三(即德國(guó))，正在進(jìn)二。如果中國(guó)GDP今年增長(zhǎng)％，日本出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，中國(guó)將超過(guò)日本，進(jìn)入世界第二。但是如果按照人均GDP計(jì)算，中國(guó)距離發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)還相去甚遠(yuǎn)，在世界208個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排名100位左右(2008年)。另外，中國(guó)城市化發(fā)展也相對(duì)緩慢。農(nóng)民普遍受到新三座大山的壓迫，即就業(yè)難，看病難，上學(xué)難。胡錦濤總書記在十七大報(bào)告中提出了加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)，努力通過(guò)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“全體人民學(xué)有所教，勞有所得，病有所醫(yī)，老有所養(yǎng)，住有所居”的目標(biāo)。筆者認(rèn)為，要達(dá)到上述目標(biāo)，尚需時(shí)日。即使實(shí)現(xiàn)，也與世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的水平存在較大差距。
　　自然資源短缺。眾所周知，中國(guó)是一個(gè)人均礦產(chǎn)資源相對(duì)貧乏的國(guó)家。中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)45種主要礦產(chǎn)資源人均占有量不到世界平均水平的一半，其中石油、天然氣、鐵礦石、銅和鋁土礦等重要礦產(chǎn)資源的人均數(shù)量分別為世界人均水平的11％、4.5％、42％、18％和7.3％。即使資源較為豐富的煤炭，照目前的開(kāi)采速度，遷可以開(kāi)采80多年，而相對(duì)稀少的石油和天然氣，儲(chǔ)量分馴只夠開(kāi)采15年和30年。至于中國(guó)的生態(tài)足跡，它已成為全球最大的生態(tài)負(fù)債國(guó)，其生態(tài)足跡是本國(guó)生物承載力的2.3倍，中國(guó)的二氧化碳排放量已經(jīng)提前達(dá)到世界第一。鑒此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展正在受到資源、能源、生態(tài)和氣候的制約。
　　三大差距在拉大。1978年改革開(kāi)放后，中國(guó)人民開(kāi)始富裕起來(lái)，但歷史形成的東西部地區(qū)和城鄉(xiāng)差距也拉大了。中國(guó)政府提出實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)和振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略后，形勢(shì)雖大有好轉(zhuǎn)，然而這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工農(nóng)業(yè)發(fā)展，文教衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象短期內(nèi)難以改觀。無(wú)怪在人才流動(dòng)方面，“孔雀東南飛”的狀況依然存在。另外，更為嚴(yán)重的是貧富差距進(jìn)步拉大。中國(guó)在這方面不僅同“國(guó)際接軌”，而且已經(jīng)超標(biāo)。一位日本朋友講，中國(guó)的貧富差距比日本大多了。日本是世界上中產(chǎn)階級(jí)比例最高的國(guó)家，社會(huì)財(cái)富分配結(jié)構(gòu)是中間大兩頭小，呈紡錘形，而中國(guó)目前則是金字塔形。
　　國(guó)民素質(zhì)有待進(jìn)一步提高。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，走出國(guó)門的中國(guó)人日益增多，中國(guó)人的形象也成為外國(guó)媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。有些中國(guó)人口袋里有了錢，就飄飄然，大有“人是英雄，錢是膽”之感，處處顯示“財(cái)大氣粗”。有些人不尊重駐在國(guó)法律和風(fēng)俗習(xí)慣，遇事不分析，處事不冷靜，把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，一般問(wèn)題政治化，指手畫腳，滿不在乎，不良習(xí)慣很多。在國(guó)內(nèi)，我們?nèi)粘Ｉ�活中碰到的種種不講文明的現(xiàn)象，更是不勝枚舉，顯示出我們國(guó)民素質(zhì)存在的嚴(yán)重問(wèn)題。
　　
　　面臨的挑戰(zhàn)仍相當(dāng)棘手
　　
　　和平發(fā)展之路，是中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興之路。胡錦濤總書記在十七大報(bào)告中重申，中國(guó)將始終不渝走和平發(fā)展道路。這是中國(guó)政府和人民根據(jù)時(shí)代發(fā)展潮流和自身根本利益做出的戰(zhàn)略抉擇。這也是一條史無(wú)前例的發(fā)展道路。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升，更證明了中國(guó)的發(fā)展道路是正確的，是符合中國(guó)國(guó)情的。中國(guó)的發(fā)展模式重在立足自己同對(duì)外開(kāi)放相結(jié)合。加強(qiáng)同世界各國(guó)的友好合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。因此，它不同于西方發(fā)展模式，贏得了世界上越來(lái)越多國(guó)家的理解和借鑒。
　　當(dāng)前，中國(guó)面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。但就挑戰(zhàn)而言，仍相當(dāng)棘手。筆者認(rèn)為，主要有：
　　國(guó)際金融危機(jī)并未結(jié)束。雖然美歐出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一些跡象，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始轉(zhuǎn)暖，但不測(cè)因素很多，局勢(shì)不容樂(lè)觀，不可掉以輕心。寧可把困難估計(jì)得嚴(yán)重一些，復(fù)雜一些，充分一些，也不宜盲目樂(lè)觀。今年是我國(guó)建國(guó)60周年，講成就宜恰如其分，或留有余地，不要講得太滿。
　　國(guó)際多種力量制約中國(guó)。美歐擔(dān)心中國(guó)發(fā)展模式挑戰(zhàn)其普世性發(fā)展模式和中國(guó)實(shí)力坐大，由“水龍”變成“火龍”(美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿佐利克語(yǔ))，故通過(guò)經(jīng)貿(mào)、科技、氣候、能源、人權(quán)、安全等方面遏制和矮化中國(guó)，通過(guò)西方媒體，妖魔化中國(guó)。歐盟更擔(dān)心中美“兩國(guó)集團(tuán)”共管，極力詆毀中國(guó)。日本也借機(jī)丑化中國(guó)。新興大國(guó)的心態(tài)也很復(fù)雜，不愿看到中國(guó)強(qiáng)大，并在國(guó)際資源、市場(chǎng)、資金和話語(yǔ)權(quán)等方面同中國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。此外，在西方反華勢(shì)力的支持和縱容下，繼去年“藏獨(dú)”勢(shì)力制造了“3.14”拉薩事件后，今年境內(nèi)外“三股勢(shì)力”又策劃了“7.5”烏魯木齊打砸搶燒犯罪事件。
　　周邊環(huán)境不穩(wěn)定因素增加。周邊諸國(guó)正進(jìn)入動(dòng)蕩期，受國(guó)際金融危機(jī)沖擊，各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍大幅下滑，社會(huì)矛盾激化，人民生活水平下降，政府更迭頻繁；朝核六方會(huì)談受阻；南海爭(zhēng)端加劇；塔利班集團(tuán)和基地組織等伊斯蘭極端勢(shì)力異�；钴S，惡性恐怖事件頻仍，給我國(guó)西北邊陲的正常生活秩序帶來(lái)負(fù)面影響。
　　國(guó)際責(zé)任壓力增大。中國(guó)的國(guó)際責(zé)任涉及方方面面。近幾年來(lái)，壘球傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)問(wèn)題，尤其是惡性突發(fā)事件越來(lái)越多。比如席卷全球的國(guó)際金融危機(jī)、甲型H1N1流感蔓延、國(guó)際恐怖事件、氣候變暖、地震等。作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)義不容辭，應(yīng)盡自己的責(zé)任和義務(wù)。另外，西方國(guó)家高調(diào)鼓吹“中國(guó)責(zé)任論”，意在套住中國(guó)，將其納入西方的軌道，為它承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，甚至承擔(dān)力所不能及的責(zé)任。對(duì)此，中國(guó)不宜頭腦發(fā)熱，而要堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”，量力而為。
　　最大的挑戰(zhàn)是國(guó)人自己。國(guó)內(nèi)有些人，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部“好大喜功”、“弄虛作假”、“欺上瞞下”、“安于現(xiàn)狀”、“不思進(jìn)取”、“貪污腐敗”、“違法亂紀(jì)”……他們往往以感情代政策，信口開(kāi)河，處事不冷靜，辦事不認(rèn)真，不能認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀。表面上，他們忙忙碌碌，實(shí)際上不務(wù)正業(yè)，不辦實(shí)事，應(yīng)引起高度重視�！扒Ю镏�堤，潰于蟻穴”。任何事物都有一個(gè)由量變到質(zhì)變的發(fā)展過(guò)程。一旦出事，追根結(jié)底，還是自己的責(zé)任。蘇聯(lián)被肢解的悲劇，是蘇聯(lián)執(zhí)政黨、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人的責(zé)任。這是十分沉痛的歷史教訓(xùn)。鄧小平曾經(jīng)指出：“中國(guó)要出問(wèn)題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部”，“關(guān)鍵是我們共產(chǎn)黨內(nèi)部要搞好，不出事，就可以放心睡大覺(jué)�！辫b此，我黨應(yīng)站在時(shí)代的最前列，增強(qiáng)憂患意識(shí)，與時(shí)俱進(jìn)。

相關(guān)熱詞搜索：中美 共同體 思考 對(duì)“中美共同體”的思考 中美命運(yùn)共同體 中美共同體