宿青平 “天安門”的迷思 臨汾宿清平現(xiàn)職是什么
發(fā)布時(shí)間:2020-03-29 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
“天安門是怎么來的?為什么惟獨(dú)這一件中華建筑不能模仿?到底誰有封建思想?” 每過一段時(shí)間,我就要搜索一下“宿青平”這個(gè)名字,看看關(guān)于他的新評論。我認(rèn)為他堪稱中國“最可爭議”的基層干部。他原本是一個(gè)新聞人物,他很豐富很有個(gè)性很有故事,他是反腐小說和同名電視劇《國家干部》中國家干部的正面原型,然而,這一切都無可爭議地被“堯都天安門事件”遮蔽了。事件說,在山西省臨汾市堯都區(qū)有一個(gè)觀禮臺(tái),其形“酷似北京天安門”,是區(qū)長宿青平建的。
新時(shí)期以來,中國各地不止一處有“模仿天安門”嫌疑的建筑,說實(shí)話,它們都很卡通,不可能,也應(yīng)該是“不敢模仿得太像”,但“堯都天安門”卻以“模仿者”宿青平本身的新聞性而最為出名,成為所有“外省小天安門”的總冠名,也成為中國新聞媒體和評論人士的“天安門迷思”的總標(biāo)靶。
一個(gè)基層官員,為什么要“模仿天安門觀禮臺(tái)”?他想在這個(gè)臺(tái)上觀什么禮?那些“酷似天安門”的門洞無言地?cái)[在那兒,卻在人們的意識(shí)上成為迷霧。一年多來,關(guān)于“堯都天安門”的評論不斷,但與其說是在評論“天安門”,不如說是六經(jīng)注我,解決各自的認(rèn)知難題。此文寫作時(shí)搜索到的最新的評論是7月3日工人日報(bào)“鐘鼓篇”,它把“堯都天安門”歸為地方官員“借此揚(yáng)名四方,傳世流芳”而大興土木的產(chǎn)物。兩個(gè)星期前,人民網(wǎng)的評論說,宿青平“官場失意之后……耗費(fèi)數(shù)千萬元建起了天安門”。一個(gè)多月前,笑蜀先生在南方周末發(fā)表評論《人民為什么需要政府》,而再早一個(gè)多月,南方都市報(bào)就有過一篇與笑蜀先生同題的文章,說的是同一個(gè)人,同一件事情。
追問到“人民需要什么樣的政府”的時(shí)候,應(yīng)該是已經(jīng)進(jìn)入了“天安門”了。兩篇同題文章中,較早的一篇特別憂患深切:“看來,中國官場上的皇權(quán)意識(shí)并非個(gè)別,而且膽子越來越大。春秋時(shí)身為諸侯的季氏僭越享用天子禮,以八佾為舞,一向溫良恭儉讓的孔夫子氣得說:‘是可忍,孰不可忍也。’假如孔夫子今日再生,夫復(fù)何言?不過,不能讓我們?nèi)萑痰牡共皇沁@個(gè)官僚的僭越……我感到不能容忍的是:你要為自己造天安門,就別盜用人民的名義!
這代表性地表達(dá)了人們對“外省小天安門”的普遍憂慮和悲憤,闡明了它“不能容忍”的關(guān)鍵在于“僭越”。一個(gè)“縣級(jí)官僚”建“天安門”,“僭越”天子禮,其“皇權(quán)意識(shí)”,已經(jīng)“是可忍,孰不可忍”了,還“盜用人民的名義”,這就是過去的朝代里的真命天子沒用過的花招。
但是,我懷疑現(xiàn)實(shí)世界中真的會(huì)有一位縣級(jí)官僚,為了“傳世流芳”,抑或“官場失意”之后,建一個(gè)小天安門來玩!如果是這樣,其“皇權(quán)意識(shí)”的“膽子”也太大了。同時(shí),不難設(shè)想的是,如果體制內(nèi)認(rèn)同了對“外省小天安門”的這種輿論導(dǎo)向,那么,它的締造者們將是個(gè)什么情況?如果他自己不嚇得屁滾尿流,難道沒有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)去找他們“做工作”,還用得著我們?nèi)ゲ傩乃麄兊南侣鋯??dāng)然,事實(shí)上我沒有這樣的擔(dān)心。我們的干部都是黨培養(yǎng)和教育出來的,我相信即便他們什么“錯(cuò)誤”都敢犯,但惟獨(dú)不敢如此公然地“僭越”。
其實(shí),求證以上推論并不難。筆者已經(jīng)做過這個(gè)工作,F(xiàn)在,我可以說,其它的“小天安門締造者”是怎樣想的,我不能代答,但宿青平本人沒好氣反問了我?guī)拙洌业暮闷嫘木拖Я耍禾彀查T是怎么來的?為什么惟獨(dú)這一件中華建筑不能模仿?到底誰有封建思想?他的意思是,天安門在無產(chǎn)階級(jí)新政權(quán)的領(lǐng)袖們登上去之前,是做什么的?為什么從此之后,全國人民就只能在自己的家鄉(xiāng)想念它,至多可以做一個(gè)鋁合金的復(fù)制品放在書桌上瞻仰,而自己的家鄉(xiāng)絕不能有一個(gè)“酷似的”紅墻門洞?這個(gè)問題沒有人能回答。
但宿青平的答案卻很簡單。他說,當(dāng)他在堯廟廣場建一個(gè)跟堯廟相呼應(yīng)的建筑時(shí),一位從來沒有出過家門的老太婆來到施工現(xiàn)場,老太婆的一句話“提醒”了他,他決定讓這些“念過一輩子天安門”的鄉(xiāng)親看一看模仿的天安門。不過,就算這是后來的記者們沖著“僭越”問得急,而不得不給出的一個(gè)說法,但也得承認(rèn),“堯都小天安門”故意“守拙”,不僅尺寸不夠,連門洞數(shù)都不夠,所以,媒體一再給它命名為“天安門”,實(shí)在需要一點(diǎn)“皇權(quán)意識(shí)”的想象來補(bǔ)充。
然而,沒有人理會(huì)這些事實(shí)因素,人們懷著極大的憤慨,在“天安門”上立論!疤彀查T”籠罩著宿青平,他百口莫辯。中央電視臺(tái)“社會(huì)紀(jì)錄”的報(bào)道算是比較持平的,但是,當(dāng)阿丘哼著《我愛北京天安門》的童謠出場,哼畢,再以頑童的口氣,指著畫面說:你知道嗎,這里不是北京天安門!至此,又只能是一個(gè)“天安門報(bào)道”?傊藗兝@不過天安門的巨大存在。我只搜索到笑蜀先生的《人民為什么需要政府》的宏論里,提到“就算宿青平真想再造一個(gè)天安門,也夠不上僭越之罪,畢竟早已不是帝王時(shí)代,天安門未可唯我獨(dú)尊”。
相關(guān)熱詞搜索:迷思 天安門 宿青平 宿青平 “天安門”的迷思 宿青平的天安門與華門 宿青平現(xiàn)在情況
熱點(diǎn)文章閱讀