諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特•蒙代爾總是走在時(shí)代的前面。他在1961年發(fā)表學(xué)術(shù)論文，為三十多年后的歐元問(wèn)世提供理論基礎(chǔ)，因此獲稱(chēng)“歐元之父”。 　　因?yàn)樗枷氤�前，蒙代爾常年游離于主流之外。他的前衛(wèi)學(xué)說(shuō)即使學(xué)術(shù)界也難以接受，更何況普羅眾生。如今歐債危機(jī)愈演愈烈，“歐元之父”再次受到責(zé)難。
　　79歲的蒙代爾對(duì)此不以為然，還為歐洲乃至世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)出“猛藥”：歐洲不但要堅(jiān)持統(tǒng)一貨幣，更要建立政治統(tǒng)一的“歐羅巴合眾國(guó)”；美元、歐元和人民幣等主要貨幣應(yīng)當(dāng)實(shí)行固定匯率，并以此為基礎(chǔ)發(fā)行全球流通的“世界貨幣”。
　　
　　領(lǐng)先時(shí)代的研究
　　“主權(quán)與貨幣有必然聯(lián)系嗎？一個(gè)國(guó)家非得擁有其專(zhuān)屬貨幣嗎？”懷著這樣的疑問(wèn)，蒙代爾自20世紀(jì)60年代開(kāi)始研究浮動(dòng)匯率和資本高度流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的影響。要了解蒙代爾研究的獨(dú)創(chuàng)超前性，不得不談到二戰(zhàn)后建立的布雷頓森林體系。這種貨幣體系確立了以美元和黃金為基礎(chǔ)的金匯兌本位制。在該體系下，美元與黃金掛鉤，其他各國(guó)貨幣與美元掛鉤并實(shí)行固定匯率制。除了美國(guó)和加拿大等少數(shù)國(guó)家，國(guó)際間資本流動(dòng)受到嚴(yán)格控制。
　　早在那個(gè)年代，蒙代爾就似乎預(yù)見(jiàn)到一個(gè)更加開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體系：資本跨越國(guó)界流動(dòng)，匯率浮動(dòng)變化。他著手研究，這樣的變化將怎樣影響各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策。如今，這是幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本出發(fā)點(diǎn)，當(dāng)年卻令人難以想象。那時(shí)候，全世界都實(shí)行固定匯率制，罕見(jiàn)跨國(guó)資本流動(dòng)，蒙代爾的研究似乎毫無(wú)現(xiàn)實(shí)意義。
　　1973年，布雷頓森林體系因美元危機(jī)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)而終結(jié)。之后，世界進(jìn)入一個(gè)浮動(dòng)匯率與固定匯率參半的時(shí)代，資本跨國(guó)流動(dòng)已成現(xiàn)實(shí)。蒙代爾因?yàn)槠漕H具先見(jiàn)的研究，成為現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的先行者。
　　在1961年發(fā)表的一篇論文中，他闡述“最優(yōu)貨幣區(qū)”理論，探討不同國(guó)家貨幣實(shí)行固定匯率制的條件。他認(rèn)為，在滿(mǎn)足勞動(dòng)力等多重因素自由流動(dòng)的“最優(yōu)貨幣區(qū)”，發(fā)行統(tǒng)一貨幣能獲得最大經(jīng)濟(jì)效益。他的學(xué)說(shuō)為歐元誕生提供了理論支持。盡管與理論標(biāo)準(zhǔn)尚有差距，歐洲在蒙代爾看來(lái)仍然最有希望成為“最優(yōu)貨幣區(qū)”。他因此成為歐元最有力的支持者之一。
　　
　　遲來(lái)的諾貝爾獎(jiǎng)
　　正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)覺(jué)他的理論艱澀難懂，或者他們壓根就不認(rèn)為這值得研究。國(guó)際貨幣基金組織經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、蒙代爾的學(xué)生邁克爾•穆薩則認(rèn)為，蒙代爾的成功，很大程度上取決于他不因循守舊，總以局外人的視角開(kāi)辟新的研究方向。
　　這位哥倫比亞大學(xué)教授、國(guó)際貨幣基金組織經(jīng)濟(jì)學(xué)家一度銀發(fā)披肩，終日以酒為伴。他在意大利錫耶納鄉(xiāng)間的一座古堡度過(guò)大部分時(shí)間。這是他上世紀(jì)60年代低價(jià)買(mǎi)下的產(chǎn)業(yè)，年久失修，設(shè)施簡(jiǎn)陋，甚至不通水電。自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅•克魯格曼毫不掩飾對(duì)蒙代爾的輕蔑，嘲笑他在錫耶納的古堡是“搖搖欲墜、幾乎無(wú)法居住的別墅”，而他在此舉辦的會(huì)議也總是止步于“尋常學(xué)術(shù)界之外”。
　　1999年10月，瑞典皇家科學(xué)院將當(dāng)年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予蒙代爾，肯定他所做的有關(guān)國(guó)際貨幣和資本市場(chǎng)的“不同尋常卻近乎先知般準(zhǔn)確的預(yù)言”。無(wú)愧其“歐元之父”的美稱(chēng)，蒙代爾選擇以歐元支取近一百萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金。他把大部分獎(jiǎng)金用于修繕錫耶納的住宅，為年幼的兒子買(mǎi)了一匹矮馬，其余的錢(qián)全部存入歐元賬戶(hù)。
　　頒獎(jiǎng)典禮后的晚宴上，被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊譽(yù)為“偉大怪人”的蒙代爾再次做出驚人之舉，當(dāng)場(chǎng)獻(xiàn)唱歌星弗蘭克•辛納特拉的名作《我自己的方式》（My Way）：
　　我曾背負(fù)不能承受之重，
　　但自始至終，就算充滿(mǎn)疑惑，
　　我還是克服困難戰(zhàn)勝了它。
　　我挺直身軀，勇敢面對(duì)，
　　用我自己的方式
　　……
　　這樣的歌詞，正是數(shù)十年來(lái)蒙代爾不顧旁人非議、堅(jiān)持學(xué)術(shù)探索的寫(xiě)照。此時(shí)，距離他最早提出理論已過(guò)去近四十年，歐元也投入使用。一直領(lǐng)先時(shí)代的蒙代爾，終于等到時(shí)代追上了自己。
　　
　　“香檳開(kāi)得太早”
　　每當(dāng)歐元有難，蒙代爾這個(gè)“歐洲統(tǒng)一貨幣之父”總脫不了干系，其有關(guān)理論也會(huì)遭到批判。歐債危機(jī)肆虐而起，歐洲統(tǒng)一貨幣的可行性再次遭到責(zé)難。
　　批評(píng)者認(rèn)為，蒙代爾的“最優(yōu)貨幣區(qū)”學(xué)說(shuō)過(guò)于理想化。根據(jù)蒙代爾的理論，歐元區(qū)無(wú)論勞動(dòng)流動(dòng)性還是工資市場(chǎng)化程度均不達(dá)標(biāo)，只是一個(gè)妥協(xié)的“最優(yōu)貨幣區(qū)”。在這種“次優(yōu)貨幣區(qū)”強(qiáng)行統(tǒng)一貨幣，為如今的歐債危機(jī)埋下了導(dǎo)火索，終結(jié)歐元或許是惟一出路。
　　蒙代爾則堅(jiān)持，歐元無(wú)罪，錯(cuò)在爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的歐元國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，錯(cuò)在歐元區(qū)政治經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的步伐太過(guò)緩慢。
　　希臘等國(guó)加入歐元區(qū)之后，與德國(guó)等富裕成員國(guó)的收入水平差距不小。然而，希臘不扎扎實(shí)實(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，卻擴(kuò)大社會(huì)福利覆蓋范圍，加重政府支出負(fù)擔(dān)�！跋ＥD政府只有消費(fèi)啤酒的收入，卻迫不及待地打開(kāi)了香檳，”蒙代爾打比方說(shuō)，怎能不引發(fā)債務(wù)危機(jī)？
　　因此，歐債危機(jī)的出路不是歐元的終結(jié)，而是受危機(jī)沖擊的成員國(guó)緊縮支出、力圖發(fā)展，切實(shí)提高歐元的“含金量”。他為此開(kāi)出短期“藥方”：希臘等國(guó)必須實(shí)行緊縮財(cái)政政策，“為政府財(cái)政支出設(shè)置上限，縮小社會(huì)福利和養(yǎng)老保險(xiǎn)的規(guī)模，提高退休年齡至65歲、67歲甚至70歲�！�
　　此外，還應(yīng)有選擇地將國(guó)有企業(yè)私有化，修改勞動(dòng)法，允許雇主自由地解雇或聘用勞動(dòng)者，從而增加更多就業(yè)崗位。
　　
　　“歐羅巴合眾國(guó)”
　　歐元何去何從？
　　一貫思想超前的蒙代爾早為其準(zhǔn)備好了中期和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃。
　　在貨幣政策高度統(tǒng)一的歐元區(qū)，各國(guó)政府卻享有獨(dú)立的財(cái)政政策。結(jié)果缺乏有效監(jiān)督機(jī)制，令整個(gè)歐元區(qū)對(duì)過(guò)度開(kāi)支的成員國(guó)無(wú)能為力。
　　在擁有獨(dú)立貨幣的國(guó)家，政府過(guò)度開(kāi)支會(huì)引發(fā)針對(duì)本幣貶值的各種投機(jī)行為，進(jìn)而逼迫該國(guó)改善財(cái)政狀況。希臘等歐元國(guó)家卻不同，雖然其政府開(kāi)支已經(jīng)超過(guò)納稅收入，但不會(huì)以貨幣貶值的形式體現(xiàn)，因?yàn)樗鼈兯�使用的統(tǒng)一貨幣幣值由歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定。
　　在德國(guó)等運(yùn)行穩(wěn)健的成員國(guó)經(jīng)濟(jì)支撐下，希臘等國(guó)依然大肆舉債花錢(qián)，最終導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)爆發(fā)。
　　他主張，歐元區(qū)整合各國(guó)公共債務(wù)，發(fā)行“歐元區(qū)債務(wù)”。在這一機(jī)制約束下，各成員國(guó)仍能自行舉債，并按其在“歐元區(qū)債務(wù)”中所占比例支付利息。
　　同時(shí)，成員國(guó)財(cái)政預(yù)算應(yīng)接受?chē)?yán)格監(jiān)督，任何過(guò)度開(kāi)支的政府將遭到懲罰。德國(guó)總理安格爾•默克爾所建議的，對(duì)違反規(guī)定的政府，應(yīng)剝奪其投票權(quán)。
　　以此為基礎(chǔ)，歐洲將最終建成政治經(jīng)濟(jì)高度一體化的“歐羅巴合眾國(guó)”，而歐元?jiǎng)t是其惟一流通貨幣。在蒙代爾看來(lái)，政治經(jīng)濟(jì)高度一體化的歐洲才是真正的“最佳貨幣區(qū)”。
　　
　　統(tǒng)一貨幣的天下
　　“歐羅巴合眾國(guó)”的構(gòu)想尚未被接受，蒙代爾又為世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)出一劑猛藥――發(fā)行全球流通的“世界貨幣”。
　　蒙代爾相信，匯率穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的有利條件。“匯率的重大波動(dòng)，尤其是美元和歐元間匯率的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)有害無(wú)益，造成全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。”
　　為避免匯率波動(dòng)造成世界經(jīng)濟(jì)的無(wú)謂損失，他主張國(guó)際貨幣體系恢復(fù)固定匯率制，“這種固定匯率體系將鎖定美元對(duì)歐元匯率”。他預(yù)言，如果美元和歐元實(shí)行固定匯率制，帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益相當(dāng)于世界主要經(jīng)濟(jì)體全部產(chǎn)出的40％。
　　包括人民幣在內(nèi)的其他世界主要貨幣也將被納入同一體系，彼此鎖定匯率。下一步，依照蒙代爾的理論，自然是在全世界這個(gè)“最優(yōu)貨幣區(qū)”內(nèi)發(fā)行全球流通的統(tǒng)一貨幣。
　　蒙代爾的各種觀點(diǎn)中，“世界貨幣”的構(gòu)想最難以為人接受。惟有讓各國(guó)犧牲主權(quán)，成立一個(gè)一統(tǒng)全球的“世界政府”，才有可能建立“世界央行”、發(fā)行“世界貨幣”，這不是海市蜃樓是什么？
　　蒙代爾卻不買(mǎi)賬。他是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在他看來(lái)，政治為經(jīng)濟(jì)利益最大化讓步理所當(dāng)然�！皼](méi)有世界政府，難道就不談世界和平嗎？”他承認(rèn)，“有一個(gè)世界政府，發(fā)行世界貨幣確實(shí)容易許多，但這不是必要條件。”
　　他心中理想的貨幣體系之下，由一個(gè)國(guó)際貨幣理事會(huì)掌管全球儲(chǔ)備，發(fā)行全球流通的統(tǒng)一貨幣。“以這種方法管理的統(tǒng)一貨幣能保持合理的幣值穩(wěn)定，為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、有效發(fā)展做貢獻(xiàn)。”
　　然而，即使蒙代爾也難以預(yù)見(jiàn)，國(guó)際貨幣體系究竟能否以及何時(shí)能實(shí)現(xiàn)這“天下大同”的構(gòu)想。當(dāng)初，被問(wèn)到歐洲統(tǒng)一貨幣何時(shí)會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，蒙代爾會(huì)回答：“３個(gè)星期�！苯Y(jié)果，直到30多年后，歐元才最終問(wèn)世。

相關(guān)熱詞搜索：歐元 之父 猛藥 “歐元之父”的猛藥 歐元之父的猛藥 對(duì)于歐元之父的猛藥