張鳴:外表光鮮的研究生教育內(nèi)潰性危機
發(fā)布時間:2020-06-06 來源: 幽默笑話 點擊:
上周,中國青年報社會調查中心與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開展了一項調查,共有7730人參與,其中在讀或已畢業(yè)研究生4865人。調查顯示,52.9%的人認 為現(xiàn)在讀碩士研究生不值。讀過研的受訪者中,35.6%的人表示后悔。對于這個調查結果,我們的教育主管部門和大學教授們,不會感到舒服,當然他們可以祭 起采樣、統(tǒng)計、回歸之類的科學大旗,質疑其可靠性,甚至由有關部門出面,弄一個針鋒相對的調查,給自己遮一下丑,但是,如果這些人拿出良心來,捫心自問, 應該知道,這個結果,是真實的,實際的研究生教育狀況,只能比這更糟。由于研究生教育的大頭在高校,因此,下面我主要談大學。
其實,無論從數(shù)據(jù)還是從大學的現(xiàn)場看,我們現(xiàn)在的大學研究生教育,相當亮麗光鮮,人數(shù)眾多,幾年就翻了幾翻,2006年在校研究生數(shù)量已達110.5萬, 比上年的97.9萬,增加了12.88%,這還是在考研熱降溫的前提下的結果,跟本科生規(guī)模一樣,我們已經(jīng)擁有世界上最多的碩士和博士研究生,而且學校的 大樓蓋的都很漂亮,很宏偉,樓里的設備,也相當先進,連某些社會科學的學科,也建起了實驗室,計算機室,我所在的人民大學國際關系學院,居然還有模擬聯(lián)合 國辯論的專有試驗室,據(jù)說,進去一看,里面一堆的設備和耳機,不知道是不是裝上了同聲傳譯機器。
漂亮的大樓和先進的設備,但是里面受教育的研究生,卻怨聲載道,感到滿意的人少。中青報和新浪網(wǎng)的調查,忘了一項,即追問那些對研究生教育感到滿意的人, 他們的受教育的動機,其實,在這些人中間,絕大部分人是壓根就沒打算通過這個階段的學習,得到什么的,他們接受研究生階段的教育,無非是為了得到一個文 憑。也就是說,我們現(xiàn)在的大學乃至研究生教育,最對只求文憑者的口味,這些人相當多屬于在職生,沒有畢業(yè)找工作的問題,對他們來說,讀研,就是為自己鍍層 金,以便于今后的升遷,由于他們在職,甚至學習期間也不脫產(chǎn),因此,教育環(huán)節(jié)越是馬虎,便于通過,就越是有利。對于按正常程序考上來,期望在研究生學習階 段更上一層樓的學生而言,研究生教育,很難令他們滿意,不僅不滿意,甚至在私下議論和網(wǎng)上論壇的匿名發(fā)言中,充斥了對學校和導師的怨恨。
研究生教育的現(xiàn)狀,首先跟這幾年大學的大躍進有關。眾所周知的事實是,自1998年以來,經(jīng)過幾年跨越式地發(fā)展,中國的大學在校生規(guī)模,已經(jīng)實現(xiàn)了趕英超 美,登上了世界第一的最高位。這種教育行政部門賴以自豪的速度,也有研究生教育的貢獻。據(jù)統(tǒng)計,1998年,全國研究生在校生數(shù)量為72508,到 2004年,已達819804,年增幅達26.62%,今年在校研究生數(shù)量為110.5萬,雖然比起2004年之前增幅有所回落,但總的來說,依然是高速 發(fā)展的勢頭,一些經(jīng)濟部發(fā)達地區(qū),比如西部一些高校,2006年的研究生擴招,達到40%。
數(shù)字出干部,這是中國特色政績觀的特色表現(xiàn)。對于高等教育而言,尤其突出。只是,這里的數(shù)字,僅僅是數(shù)量。而研究生招生的數(shù)量,又是大學當局最喜歡的數(shù)字 之一,因為這個數(shù)字,不僅代表著學校的規(guī)模,還標志著學校的檔次,標志著學校在整個的官方大學排行榜上的位置。幾乎任何一個大學的負責人,在對外介紹自己 大學的時候,都會如數(shù)家珍地列舉自己的學校有多少個博士點,多少個碩士點,多少個一級學科(表明可以自己設置博士點),多少個重點學科(表明可以增加可以 帶博士的教授名額),他們不僅在國內(nèi)如此炫耀,到了國外也這樣夸耀,全然不擔心人家笑話,說明這些“點”以及相關的研究生數(shù)量的多寡,作為一種政績觀念, 已經(jīng)深入我們的大學當家人的骨髓。同樣,對于那些檔次低一些的大學而言,有碩士點是上了一個臺階的標志,如果連博士點都有了,那么學校的校長,大可以告慰 自己的祖宗了,下一步,就該爭取一級學科和重點學科了,有了這個資格,或者說上了這個臺階,就可以放手大招特招研究生了,也意味著,學校里所有的教授,在 名片上都可以印上“博士生導師”五個字,這在中國大學里,意味著最高的榮譽。
如此,我們就可以理解,為什么各個大學如此癡迷于各種“點”和一級學科和重點學科的評審,每到評審時節(jié),大家各顯神通,跑部錢進,甚至上級下死命令,不惜 代價,也要拿到。害得教育部每年強調要嚴控審批博士點和碩士點,但是“點”還是不可遏制地增加。也就是說,各個學校,對于研究生擴招,甚至比本專科學生的 擴招,還要有積極性。學校和老師有積極性,學生在一段時間內(nèi),也很有積極性,由于擴招,本科生太多,社會評價貶值,于是大家升一級,競相考研,對于很多人 來說,實際上是把研究生當成了過去的本科。
研究生數(shù)量以每年25%以上的增幅增加,即使學校的基礎很好,也難以承受,更何況,我們的大學經(jīng)過文革的長期破壞,在大幅度擴招之前,還沒有恢復元氣,而 擴招帶來的大學合并、盲目擴張等結構性問題,事實上又加重了大學的內(nèi)傷,即便沒有目前高校系統(tǒng)那種華而不實的指標評價體系,大學都很難保證研究生教育的質 量。然而,各個大學競相拼指標的惡性競爭,把80%以上的精力,都投放到爭課題,爭項目,爭博士點,碩士點,一級學科和重點學科以及重點學科研究基地上 面,研究生的教學培養(yǎng),各個大學基本上處于無為而治的狀態(tài),隨意性很強。
在某種意義上,我們研究生培養(yǎng),制度化程度就不高,我們現(xiàn)在基本上是所謂的嚴進寬出制,只要考進來,差不多都能畢業(yè),而且是按學制時間畢業(yè),博士生三年, 碩士生三年或者兩年,如果哪個導師膽敢給他的學生論文槍斃了的話,多半會引起軒然大波,即便只是讓學生延期畢業(yè),學校方面也不鼓勵,博士生只要過了三年, 學校就不再提供住宿。在西方發(fā)達國家,博士生資格考試,一般要布置上百本書,在這些書中隨意出題,考試要經(jīng)過幾個環(huán)節(jié),一考要經(jīng)過十幾個小時,考出來,學 生就像脫層皮,然而,在我們這里的某些學校,這個取得博士候選人資格的關鍵環(huán)節(jié),幾乎變成師生之間互相吹捧的聯(lián)歡,學生一點壓力都沒有沒有。碩士研究生有 的學校兩年,有的學校三年,但是無論兩年三年,都要求交論文,三年制的學生交論文,時間還勉強夠,兩年制也交,明顯時間不夠,但學校也沒有相應的對策,反 正都得走程序,論文質量保證不了,就沒有人管了。最可惡的是,幾乎每個大學,都要求研究生(有的只要求博士生)畢業(yè)之前,要交兩篇核心期刊論文,否則不許 答辯,在如此短短時間內(nèi)(一般都是兩三年),即使是學術上很有積累的人,寫出合格的論文,也是非常困難的事情,何況這些學生,多數(shù)是學術上的新手,寫不出 來,就只好抄,學術期刊,為了迎合學生的這種需要,也大開方便之門,收費發(fā)表,只要交足了錢,就能發(fā)表,期刊個個養(yǎng)得肥肥的。其實,學校的這種無理要求, 無非是發(fā)動群眾“土法煉鋼”,利用學生增加本學校的發(fā)表數(shù)量。
不用問,研究生教育出問題,帶研究生的導師,責任也相當大。說起來,我們的大學都在鼓吹培養(yǎng)大師,但是實際上大家只熱衷于蓋大樓,別說大師,連中師,小師 也沒有。嚴格地說,現(xiàn)在合格的導師很少,多半屬于這樣幾種類型,一是老板型,學生招進來,就給他當雇工;
一是放羊型,學生招進來,不聞不問,到畢業(yè)也見不 到幾面;
一是護犢型,對學生不錯,只是學業(yè)上的指導有限,不許別人批評自己的學生,論文無論好壞,都不能說。當然,也存在綜合型的,即上述毛病都有者。事 實上,世界上任何一個大學,都不可能在如此短短時間內(nèi),培養(yǎng)出能夠適應我們擴招需求的導師來,除非我們大規(guī)模引進,把世界上其他國家的大學掏空。嚴酷的現(xiàn) 實是,現(xiàn)在的大學體制,凡是認真老實做學問的人,往往被邊緣化,活躍在上面的教授們,即使從前做過學問,現(xiàn)在也不做了,出國多,開會多,成果也多,但垃圾 更多。
毫不夸張地說,現(xiàn)在大學教育,包括研究生教育,已經(jīng)處在信用破產(chǎn)的邊緣,只是因為國人的多數(shù)沒有這個條件,去用腳投票,但是多數(shù)的研究生,在心里和嘴上已經(jīng)給我們的高等教育,投了否定票。
熱點文章閱讀