時(shí)代在進(jìn)步嗎？毫無疑問是在進(jìn)步。

　　大約二十多年以前，也是這個(gè)季節(jié)，也是這個(gè)時(shí)候，中國人民寄予厚望的“兩會(huì)”勝利召開，北京市民除了從中央電視臺(tái)電視、中央人民廣播電臺(tái)和《人民日報(bào)》上看到豐富多彩的宣傳報(bào)道之外，更強(qiáng)烈更直接的感受就是“政協(xié)代表”“人民代表”經(jīng)過的馬路全部戒嚴(yán)，小老百姓（那時(shí)候還沒有“屁民”的說法）只能推著自行車瑟縮在胡同口或者擁擠在警察劃定的區(qū)域之內(nèi)，眼巴巴等著代表們乘坐的汽車風(fēng)馳電掣而過，然后才能夠被放行去做自己的營生。

　　我本人也有過這種經(jīng)歷，我不知道其他人感覺如何？我的感覺是：此時(shí)此刻我不是一個(gè)人，而是一個(gè)在這個(gè)世界很多余的東西，現(xiàn)在你很礙事，你得按照國家要求暫時(shí)從“在”的狀態(tài)消失——明明是人，偏偏產(chǎn)生出不是人的感覺，這說明一定是哪個(gè)部位出了毛病，很長時(shí)間我都在愚拙地想毛病到底出在哪里？

　　結(jié)果一位著名作家替我做了回答。這位作家當(dāng)時(shí)灸手可熱，名副其實(shí)的“明星”，這樣的人非常有可能成為政協(xié)委員或者人大代表，于是他也坐到了風(fēng)馳電掣的汽車?yán)�。一般代表坐了也就坐了，即使驕傲和自豪得要死別人也沒辦法知道，作家不一樣，總想把自己的感受表達(dá)出來，結(jié)果我從他的文章中看到這樣的感慨：當(dāng)我們乘坐的汽車從戒嚴(yán)了的長安街飛馳而過的時(shí)候，我強(qiáng)烈意識(shí)到這就是國家行為（下劃線為我所加），我深深地為能夠置身于這個(gè)隊(duì)伍中感到驕傲自豪。

　　年輕容易崇拜不值得崇拜的東西，當(dāng)年我很崇拜這位作家，也很偏愛這位作家的作品（寫了很多知識(shí)分子在不正常年代的苦難，盡管我看出這位作家的某些中篇小說明顯模寫蘇聯(lián)作家艾特瑪托夫的作品），他這幾句簡短的話語從根本上動(dòng)搖了我對(duì)這個(gè)人和這個(gè)人寫出來的東西的信念，道理很簡單：驕傲和自豪于脫離人民的人不能稱之為健全的人，據(jù)此我有理由認(rèn)為他描寫的那些所謂知識(shí)分子的苦難宣泄的更多的是一種經(jīng)歷坎坷的人懷才不遇的郁憤，與真正的人民性（就像十九世紀(jì)俄羅斯文學(xué)批評(píng)家主張的那樣）相距甚遠(yuǎn)，據(jù)此我得到啟示，再來觀察新時(shí)期文學(xué)，結(jié)果竟然讓我大吃一驚：所有新時(shí)期文學(xué)都沒有達(dá)到“人民性”的高度！人民在被中國當(dāng)代文學(xué)（正像“兩會(huì)”期間被阻擋在胡同里的人一樣）被我們狹窄的精神空間排除在了文學(xué)活動(dòng)之外，我們的作品有無數(shù)的“我”，唯獨(dú)沒有“人民”，否則，一個(gè)拿了很多全國獎(jiǎng)項(xiàng)的著名作家不會(huì)面對(duì)著被攔擋的人民發(fā)出對(duì)所謂“國家行為”的如此贊嘆（順便說一下，也許因?yàn)閷?duì)這件事印象太深之故，我牢牢記住了這四個(gè)字，把它鄭重其事地安放到了長篇小說《危險(xiǎn)的移動(dòng)》中，作為了一章的標(biāo)題）。

　　現(xiàn)在好了，“兩會(huì)”代表經(jīng)過的馬路不再戒嚴(yán)，即使?jié)M載著代表們的汽車風(fēng)馳電掣而過，也盡量縮短“限行”時(shí)間，盡可能多給群眾一些方便。我為此深為感慨，這才有了本文開頭那句話：時(shí)代的確是在進(jìn)步。

　　但是時(shí)代是不是進(jìn)步到了值得我們必須歡呼雀躍致死的程度（歷年對(duì)“兩會(huì)”的宣傳鼓動(dòng)中，不是沒有這種信息），仍舊是一件值得懷疑的事情。我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話題無話可說；
我更不是政治家，對(duì)所謂的民主權(quán)利之類也沒有談?wù)摰馁Y格和興趣，所以咱不說這些，只說一件微不足道的小事。

　　大概沒有一個(gè)國家在國家政權(quán)和“參政議政”機(jī)構(gòu)中聚集著如此之多的文藝界“明星”、“大腕”；
大概沒有一個(gè)國家的政府會(huì)出現(xiàn)那么多花蝴蝶一樣類似于舞臺(tái)演出的著裝；
大概沒有一個(gè)國家會(huì)出現(xiàn)記者在政府履行例行職責(zé)期間蜂擁追逐影視明星、體育冠軍、說書的、相聲小品演員、電視節(jié)目主持人、播音員、歌唱家、舞者、電影導(dǎo)演之類的人的情景。

　　如果單是出現(xiàn)這樣的情景倒也罷了，忍一忍也就過去了，比如你甭看電視，甭聽廣播，買買菜，做做飯，朋友們聚會(huì)一下，海闊天空一番，讓自豪的自豪去，快樂的快樂去，你只過你的普通日子……問題是，有些事情你躲不開，你不招惹人家，人家偏偏要來招惹你，比如參加全國政協(xié)會(huì)議的政協(xié)委員倪萍同志最近提出“封殺‘山寨’現(xiàn)象，制止盜版、造假等‘山寨’行為”，就侵?jǐn)_了每一個(gè)想靜下心過平凡日子或者低俗生活的人。

　　倪萍如果僅僅是倪萍，不值得我們談?wù)摚�就像我們在街頭看到一個(gè)錙銖必較的買菜大媽不值得我們談?wù)撘粯�，問題是，倪萍不僅僅是倪萍，倪萍是“全國政協(xié)委員”，是一個(gè)有政治身份的人，一個(gè)能夠與黨和政府“政治協(xié)商”的人，一個(gè)“準(zhǔn)”國家領(lǐng)導(dǎo)人，這個(gè)人堂而皇之宣布“反正一句話，我是堅(jiān)決反對(duì)山寨文化的”，可就不是鬧著玩兒的了。

　　用小沈陽的方式問一句：為什么呢？

　　政治是很殘酷的東西，作為國家意志的政治更是殘酷無情，一些簡單的條文和話語，往往造成千百萬人命運(yùn)的巨大改變，甚至有可能造成成千上萬的人死于非命，我們只要記憶一下毛澤東同志簡單一句“事情正在起變化”造成的“反右派斗爭”后果，記憶一下一紙《五•一六通知》造成的“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”的慘痛結(jié)局就可以了。

　　在這個(gè)意義上，我強(qiáng)調(diào)說“兩會(huì)”代表任何提案、建言都不是鬧著玩兒確實(shí)不是鬧著玩兒的，事實(shí)上大多數(shù)人也持我這種看法——“兩會(huì)”畢竟寄予了人民的重大政治期望，人民有理由格外關(guān)注會(huì)議提案以及與會(huì)代表的言論。果然，一石激起千層浪，人們馬上對(duì)倪萍同志的呼吁做出了反應(yīng)，雖然也有支持者，就整體而言反對(duì)者站到絕大多數(shù)。支持者認(rèn)為這個(gè)提案很好，的確應(yīng)該保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，制止盜版、打擊假貨；
反對(duì)者則認(rèn)為倪萍同志并沒有弄懂“山寨”的準(zhǔn)確含義，因?yàn)樵诿癖姷氖褂弥�，這兩個(gè)字并非簡單地等同于盜版、假貨，它事實(shí)上已經(jīng)逐步脫離經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，延伸成為了某種值得深思的文化現(xiàn)象。

　　網(wǎng)絡(luò)議論仍在繼續(xù)，令人欣喜的是，見解在逐步深入，一些議論已經(jīng)有了遠(yuǎn)比倪萍那幾句話和隨后的解釋更為深刻的內(nèi)容，我感覺這些議論很讓倪萍同志難堪，很同情她，我覺得倪萍同志應(yīng)當(dāng)去買菜，去給孩子、丈夫做一點(diǎn)兒好吃的，體會(huì)做母親和妻子的幸福，甭到什么人民大會(huì)堂搞什么“參政議政”，那不是她最擅長的事情，把她推到這樣的位置太難為她了。

　　我不反對(duì)影視明星、體育冠軍、說書的、相聲小品演員、電視節(jié)目主持人、播音員、歌唱家、電影導(dǎo)演、舞者之類的人進(jìn)入政界，甚至成為我們敬愛的國家領(lǐng)導(dǎo)人，但是，政治畢竟不是搞笑的小品，不是脫離生活的戲劇，也不是粗制濫造的電視連續(xù)劇，更不是聽不清歌詞的流行歌曲，政治是關(guān)乎我們每一個(gè)人人生命運(yùn)的莊嚴(yán)大事，不應(yīng)當(dāng)被我們漠然和冷淡，我們完全可以問一句：如此多的娛樂界明星怎么就成為了代表？他們是怎么把我們給代表了去的？他們代表了我們什么？

　　“我代表就把你代表了，廢什么話你？！”

　　我們也怯怯地申辯一句：“我們不是不讓你們代表，我們知道沒有辦法不讓你們代表，問題是你得代表出個(gè)樣子來，你們不會(huì)忘記著名影星鞏俐遞交《保護(hù)環(huán)境，從我做起》的提案吧？處在種種尖銳社會(huì)矛盾中的我們每年眼巴巴寄以厚望的‘兩會(huì)’，竟然有時(shí)間討論這種小學(xué)生主題班會(huì)才討論的東西？”

　　當(dāng)然沒有時(shí)間討論這種東西，問題是，如此多的“明星”們聚集一堂，是難免有這種東西出來的。窄窄的一條馬路，擠了無數(shù)車輛，該讓誰先走？這種東西出來，那種東西出來還是不出來，出得來還是出不來，不是成了問題嗎？

　　我們的希望其實(shí)很簡單：讓那些對(duì)社會(huì)問題和政府工作真正有見解的人，按照選舉程序，帶著人民的重托進(jìn)入“兩會(huì)”，真正在重大國計(jì)民生問題上提出建議和主張，千萬別讓明星們把“兩會(huì)”弄得像中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)那樣花花綠綠。

　　然而，就這簡簡單單的一小步，真正邁出去又何其難哉！

　�。�2009-3-8）

相關(guān)熱詞搜索：議政 你不 行之 想說愛 明星