4月2日，舉世矚目的G20峰會(huì)在英國(guó)倫敦召開(kāi)，原本被不少人看作“超級(jí)政治秀”的峰會(huì)取得了不少實(shí)質(zhì)性成果，真實(shí)地反映了全世界人民共度時(shí)艱的意愿和對(duì)經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇的期盼。然而在危機(jī)面前，并不是每個(gè)人都能“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”。尤其是那些在危機(jī)面前還抓緊將“肥水”引入自家田地的“政治肥貓”和“經(jīng)濟(jì)肥貓”們。
　　近來(lái)，英國(guó)國(guó)會(huì)就接連傳出議員濫報(bào)公賬的丑聞。首當(dāng)其沖的是內(nèi)政大臣史密斯，她把妹妹位于倫敦的家列為主要居住地，把她和先生及家人所住，位于選區(qū)的自宅列為第二住處，向國(guó)會(huì)請(qǐng)領(lǐng)至少11.6萬(wàn)英鎊的住宿補(bǔ)助。而此前，英國(guó)就業(yè)與養(yǎng)老金部副部長(zhǎng)麥納蒂和運(yùn)輸部長(zhǎng)胡恩也都被調(diào)查證實(shí)有類似行為。接二連三的“政治肥貓”讓布朗首相十分難堪。
　　在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，去年底剛剛接受美國(guó)政府救濟(jì)的美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG），也因在G20峰會(huì)前決定給25名高層管理人員發(fā)放1.65億美元分紅而備受全球輿論抨擊，被奧巴馬總統(tǒng)斥為坐吃山空的“金融肥貓”。
　　這些“肥貓”的顯形顯然與當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大氣候水火不容。有人說(shuō)，正是形形色色的“政治肥貓”和“經(jīng)濟(jì)肥貓”釀成了今天的危機(jī)局面。那么“肥貓”們何以橫行無(wú)忌？危機(jī)能否讓“肥貓”走開(kāi)？
　　今年2月，歐洲議會(huì)內(nèi)部的一份秘密審計(jì)報(bào)告顯示，議員中存在著非常普遍的腐敗行為。報(bào)告特別指出了議會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)銷制度存在的種種漏洞：議員們通過(guò)冒領(lǐng)各種費(fèi)用補(bǔ)貼、出差報(bào)銷和助手的工資等，在一個(gè)5年任期內(nèi)就可以獲得超過(guò)100萬(wàn)歐元的巨額灰色收入。制度的漏洞使議員們千方百計(jì)“用足用活”政策。如年薪達(dá)63291英鎊英國(guó)國(guó)會(huì)議員實(shí)際每年平均申報(bào)13.5萬(wàn)英鎊免稅的支出和津貼，在履職需要的幌子下，也混有更換家中廚房洗碗槽、室內(nèi)裝潢等不少違規(guī)申報(bào)項(xiàng)目。
　　對(duì)工黨議員爆出的丑聞，英國(guó)保守黨一反常態(tài)并未大加撻伐，個(gè)中緣由，并非有意對(duì)工黨手軟，而是因?yàn)樽约旱钠ü梢膊桓蓛簦瑑蓴【銈�自然得不償失。同樣，歐洲議會(huì)負(fù)責(zé)審議和監(jiān)督歐盟通過(guò)的決議，尤其是表決歐盟每年的預(yù)算，但其監(jiān)督卻總是滯后。近來(lái)歐洲議員關(guān)于補(bǔ)貼、出差報(bào)銷等方面的丑聞不斷，議會(huì)也曾多次宣布要采取措施，但不是沒(méi)有任何效果就是查無(wú)下文，讓人不能不懷疑議會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層也擔(dān)心出手過(guò)狠會(huì)使自身也失去原有的特權(quán)，使真正的監(jiān)督無(wú)法順利展開(kāi)。
　　如果不是金融危機(jī)使大多數(shù)人生計(jì)困難，或許此刻不會(huì)有那么多“肥貓”被盯死而顯形。然而無(wú)論是歐盟、英國(guó)政府還是民眾，都感覺(jué)到現(xiàn)行的政治開(kāi)支管理制度已到了非改革不可的時(shí)候了。英國(guó)保守黨黨魁卡梅倫算是說(shuō)了一句真話：“浮報(bào)公賬是所有政黨面臨的問(wèn)題，議員的經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)必須更透明，各政黨應(yīng)共商解決的方案。”
　　與“政治肥貓”不同的是，“經(jīng)濟(jì)肥貓”一直是通過(guò)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的壟斷，進(jìn)而對(duì)政治家的決策施加影響，以實(shí)現(xiàn)維護(hù)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的目的。AIG去年曾因經(jīng)營(yíng)困難累計(jì)接受超過(guò)1700億美元的政府救助，現(xiàn)在卻拿納稅人的救濟(jì)來(lái)分贓。但事實(shí)上，“經(jīng)濟(jì)肥貓”并非一朝養(yǎng)成，他們自恃在國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中有舉足輕重的地位，一直在肆無(wú)忌憚地吞噬著公共利益，即使病入膏肓，也堅(jiān)信政府不會(huì)坐視不管，因?yàn)榻鹱炙�式的�?jīng)濟(jì)體系的崩潰將導(dǎo)致大量人員的失業(yè)和一系列無(wú)法預(yù)測(cè)的連鎖反應(yīng)，會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重的沖擊。但這絕不應(yīng)成為“肥貓”們繼續(xù)自肥的理由和靠山。政治家們開(kāi)始明白，“肥貓”們的胃口是個(gè)無(wú)底洞，給多少都填不滿，如果繼續(xù)對(duì)此視而不見(jiàn)，便會(huì)養(yǎng)癰遺患，不可收拾。一個(gè)積極的例證是，最近奧巴馬就斷然否決了通用和克萊斯勒兩大汽車公司的救濟(jì)申請(qǐng)，斷了他們“有錢就糟蹋，沒(méi)錢就伸手”的念頭。
　　“政治肥貓”、“經(jīng)濟(jì)肥貓”和金融危機(jī)，彼此有著內(nèi)在的必然的聯(lián)系。有政治家曾一針見(jiàn)血地指出，人們“一直回避甚至沒(méi)有勇氣公開(kāi)說(shuō)是腐敗釀成了這場(chǎng)金融危機(jī)”。盡管還有其他原因?qū)е逻@場(chǎng)金融危機(jī)，但“經(jīng)濟(jì)肥貓”的長(zhǎng)期存在被認(rèn)為是導(dǎo)致美國(guó)整個(gè)金融體系和歐洲部分體系崩潰的主要原因之一。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文也認(rèn)為，導(dǎo)致全球性金融危機(jī)的原因之一就是貪婪和腐敗，這其中也包括“政治肥貓”。
　　世界經(jīng)濟(jì)需要盡快走出困境�；�于這一共識(shí)，各國(guó)政治家們以前所未有的大度和務(wù)實(shí)，達(dá)成了一項(xiàng)又一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。但如果我們繼續(xù)容許這些“肥貓”橫行無(wú)忌，無(wú)論是政治還是經(jīng)濟(jì)決策的執(zhí)行都將大打折扣，世界經(jīng)濟(jì)走出困局的時(shí)間表將無(wú)限延伸，并無(wú)法避免重蹈覆轍的輪回。

相關(guān)熱詞搜索：釀成 金融危機(jī) 腐敗 腐敗“肥貓”釀成金融危機(jī)？ 腐敗肥貓釀成金融危機(jī) 從腐敗看金融危機(jī)