俄羅斯出兵格魯吉亞，支持該國(guó)境內(nèi)的分離主義行動(dòng)，使很多人不禁回想起冷戰(zhàn)。從二戰(zhàn)結(jié)束前后美蘇在東歐搶占勢(shì)力范圍的情形看，任何一個(gè)小國(guó)若在兩個(gè)敵對(duì)的大國(guó)之間做出不明智的取舍，最終結(jié)局必定是不幸的。格魯吉亞處在俄羅斯這個(gè)兇狠巨人的腋下，卻不識(shí)時(shí)務(wù)地卷入了大國(guó)之爭(zhēng)，結(jié)果惹來(lái)殺身之禍。

　　在此過(guò)程中，與格魯吉亞問(wèn)題沒(méi)有直接瓜葛的中國(guó)，其態(tài)度和立場(chǎng)備受關(guān)注。8月28日，上海合作組織在塔吉克斯坦舉行峰會(huì)，受到西方嚴(yán)厲譴責(zé)的俄羅斯非常希望獲得中國(guó)的聲援。但令很多人感到意外的是，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在出席峰會(huì)期間，并沒(méi)有像莫斯科所希望的那樣公開(kāi)給予支持，更沒(méi)有跟隨俄羅斯承認(rèn)格魯吉亞兩個(gè)自治州的獨(dú)立。

　　與中國(guó)外交原則相違背

　　中國(guó)的這種超然姿態(tài)，使俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫感到失望，也使研究國(guó)際地緣政治的人們頗為不解。很多人原本以為，從中美俄之間的遠(yuǎn)近親疏關(guān)系以及中俄戰(zhàn)略協(xié)作框架的角度看，北京理應(yīng)對(duì)莫斯科給予同情；
從上海合作組織的合作進(jìn)程來(lái)看，中國(guó)也應(yīng)當(dāng)在外交上給俄羅斯以支持。

　　中國(guó)是否應(yīng)該支持俄羅斯？對(duì)此，一些學(xué)者和網(wǎng)友已經(jīng)發(fā)表了很多見(jiàn)解，并對(duì)支持或不支持的利弊進(jìn)行了分析。筆者的看法是，無(wú)論是基于自身利益還是基于外交原則考慮，中國(guó)都沒(méi)有理由奮不顧身地站在俄羅斯一邊，沒(méi)有必要為俄羅斯的錯(cuò)誤行為分擔(dān)責(zé)任。否則，中國(guó)的道義形象就會(huì)被嚴(yán)重玷污，外交政策的獨(dú)立性就會(huì)受損，各種麻煩也會(huì)接踵而至，包括被西方世界視為俄羅斯的幫兇。

　　先就格魯吉亞問(wèn)題的是非曲直來(lái)看，美國(guó)和北約固然是要進(jìn)一步蠶食俄羅斯的勢(shì)力范圍。俄羅斯出兵報(bào)復(fù)格魯吉亞，也是為了同樣的目的。自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，這是國(guó)際政治斗爭(zhēng)的常態(tài)，人們不應(yīng)感到奇怪。無(wú)論怎么說(shuō)，俄羅斯出兵他國(guó)領(lǐng)土，公然踐踏一個(gè)國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是沒(méi)有道義的，是違反國(guó)際法的，也與中國(guó)一貫遵循的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則背道而馳。美國(guó)當(dāng)年帶頭發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)雖然無(wú)力阻止，但卻堅(jiān)守了原則，不予支持。同樣，對(duì)于俄羅斯在格魯吉亞的軍事行動(dòng)，中國(guó)同樣不應(yīng)贊成。

　　支持莫斯科就是為虎作倀

　　至于俄羅斯支持和承認(rèn)格魯吉亞兩個(gè)自治州成為獨(dú)立國(guó)家，中國(guó)更不應(yīng)盲目茍同。原因之一，中國(guó)自己也一直受到分離主義及其外部干預(yù)勢(shì)力的挑戰(zhàn)，假若支持格魯吉亞的分離主義行動(dòng)，那就意味著中國(guó)自動(dòng)放棄了對(duì)付類似問(wèn)題的道義制高點(diǎn)，而內(nèi)外分離主義勢(shì)力也會(huì)抓住把柄予以利用。

　　原因之二，俄羅斯在宣布承認(rèn)格魯吉亞兩個(gè)地區(qū)的獨(dú)立之前，似乎并沒(méi)有尋求中國(guó)的同情和理解。直到西方國(guó)家作出強(qiáng)烈反應(yīng)之后，它才發(fā)現(xiàn)自己需要中國(guó)的支持。從戰(zhàn)略合作的角度看，這是另一種形式的單邊主義，是對(duì)合作伙伴的不尊重。因此，北京拒絕為莫斯科的行為“買單”，對(duì)俄方?jīng)]有任何虧欠之處。

　　有論者認(rèn)為，中國(guó)在此重大問(wèn)題上不支持俄羅斯，將使上海合作組織失去團(tuán)結(jié)和合作的方向。這種擔(dān)心看上去是有道理的，但在實(shí)際上，上海合作組織之所以能夠存在和成長(zhǎng)，正是因?yàn)橛幸惶鬃罨�本的�?guó)際準(zhǔn)則和行為規(guī)范。假若在如此重大問(wèn)題上不講原則，將來(lái)成員國(guó)之間的平等相處、平等協(xié)作就會(huì)失去保障。

　　最符合中國(guó)和其他成員國(guó)利益的上海合作組織，必須是開(kāi)放的，必須追求正義和公正，不挑戰(zhàn)現(xiàn)有國(guó)際秩序，不與其他大國(guó)或集團(tuán)形成戰(zhàn)略對(duì)抗�？v然俄羅斯有一萬(wàn)個(gè)理由要出兵攻打格魯吉亞，支持其境內(nèi)的分離主義勢(shì)力，那都無(wú)法掩蓋其侵犯他國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土的本質(zhì)。若上合組織不假思索地全盤接受，那就無(wú)異于為虎作倀，結(jié)果會(huì)使俄羅斯更加有恃無(wú)恐地干涉他國(guó)內(nèi)政，包括上合組織內(nèi)的中亞小國(guó)。

　　要公正中立，獨(dú)樹(shù)一幟

　　可以說(shuō)，在格魯吉亞問(wèn)題上，莫斯科是獲益者，而絕非是受害者，因?yàn)樗�已�?jīng)通過(guò)強(qiáng)權(quán)手段達(dá)到了階段性目標(biāo)。對(duì)勝利者予以支持，那不叫“同情”，而叫“喝采”。實(shí)際上，中國(guó)沒(méi)有像其他國(guó)家那樣譴責(zé)它，莫斯科領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該知足，實(shí)不應(yīng)該指望北京和它站一起怒視西方。

　　在俄羅斯出兵之前，西方國(guó)家在格魯吉亞問(wèn)題上一直處于咄咄逼人的強(qiáng)勢(shì)地位，現(xiàn)在莫斯科終于扳回一局，雙方在戰(zhàn)略天平上暫時(shí)處于均衡態(tài)勢(shì)，直到某一方在某個(gè)時(shí)候再次將它打破。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最不明智的做法，就是以支持某一方的言行打破這種均衡，從而以配角的身份，直接卷入到這場(chǎng)難分勝負(fù)的地緣政治博弈中。

　　中國(guó)正在向全球性大國(guó)的方向前行，它應(yīng)該具有不同于其他任何大國(guó)的主見(jiàn)，獨(dú)立地思考和面對(duì)涉及自身利益與世界格局的重大國(guó)際事務(wù)，力所能及地?fù)?dān)負(fù)起伸張正義、促進(jìn)和平的責(zé)任。作為一個(gè)舉足輕重的國(guó)家，只要中國(guó)做到潔身自好，保持公正中立，其本身就是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，并且也會(huì)讓世人逐漸相信，中國(guó)確實(shí)是一股正在崛起的正義力量。

相關(guān)熱詞搜索：俄羅斯 不應(yīng) 中國(guó) 支持 杜平