《南風(fēng)窗》今年2月號(hào)的《打假，真正的戰(zhàn)爭(zhēng)》一文，在義烏引起了很大的反響。尤其是文中大量引用的QBPC(外商品牌保護(hù)委員會(huì))的調(diào)查報(bào)告中關(guān)于義烏市場(chǎng)假貨問題的描寫和分析，令人觸目驚心。
　　作為一個(gè)義烏人，我必須承認(rèn)，義烏的假貨現(xiàn)象的確存在，但是絕不像QBPC的報(bào)告中所描述的那么嚴(yán)重。隨著義烏小商品市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，經(jīng)營(yíng)層次的不斷提高，經(jīng)商人員素質(zhì)的不斷增強(qiáng)，經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不斷改善，以及義烏各有關(guān)方面對(duì)打假越來越多的共識(shí)，義烏的造假問題正在得到有效的遏制。所以，對(duì)文中的許多以偏概全的觀點(diǎn)，我不敢茍同，因?yàn)榱x烏絕不是"冒牌貨的天堂"。
　　首先，認(rèn)識(shí)義烏的假貨問題，必須去深入理解義烏的發(fā)展模式。從歷史上看，作為一個(gè)浙中小城，義烏多年來以農(nóng)業(yè)為主，國家從未在此有大的工業(yè)項(xiàng)目投資，義烏人就開始了"雞毛換糖"的經(jīng)商活動(dòng)。到1978年以后，在這種生活壓力和經(jīng)商傳統(tǒng)的雙重推動(dòng)下，無數(shù)的義烏農(nóng)民"洗腳上田”，走上了經(jīng)商致富的道路，義烏小商品市場(chǎng)也從20年前的大棚子，變成了現(xiàn)在的數(shù)十萬平方米的營(yíng)業(yè)大廳，年交易額從幾百萬發(fā)展成現(xiàn)在的200億，商戶從幾十個(gè)發(fā)展到3.5萬人，從業(yè)人員從幾十人發(fā)展到現(xiàn)在的10萬人之眾。這么大一個(gè)市場(chǎng)，流通的是全國各地的貨物，輻射的是全中國乃至全世界，沒有假貨，是不可能的。但是能否就此認(rèn)為假冒偽劣使義烏日漸繁榮呢?不錯(cuò)，最早的義烏小商品市場(chǎng)雖然產(chǎn)品以中低檔為主，質(zhì)量低下，產(chǎn)品檔次不高，魚龍混雜，存在著少量次品假貨通過義烏市場(chǎng)給賣掉的現(xiàn)象。但是義烏人經(jīng)過這么多年的發(fā)展，已經(jīng)認(rèn)識(shí)了市場(chǎng)是義烏的命根子，是所有義烏人的飯碗，所以義烏市場(chǎng)政府反復(fù)對(duì)經(jīng)營(yíng)戶強(qiáng)調(diào)：誰砸市場(chǎng)的牌子，就砸誰的飯碗。對(duì)于市場(chǎng)內(nèi)存在的假冒偽劣問題，向來是采取不打不繁榮、小打小繁榮、大打大繁榮的態(tài)度。1995年開始，義烏市還由義烏工商局牽頭，成立了"義烏市保護(hù)名牌產(chǎn)品聯(lián)合會(huì)"，成員現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到近200家，其中也包括了QBPC的一些主要成員，比如寶潔公司。
　　義烏的繁榮，從根本上講，是受惠于鄧小平同志的改革開放路線，是義烏人敢闖敢試、克儉勤業(yè)的結(jié)果。沒有這些因素，義烏小商品市場(chǎng)不會(huì)從全國7萬多個(gè)集貿(mào)市場(chǎng)中脫穎而出，連續(xù)10年奪得全國批發(fā)市場(chǎng)交易額之最。從1992年以來，義烏市提出了"以商轉(zhuǎn)工，工貿(mào)聯(lián)動(dòng)"的口號(hào)，一批著名的品牌企業(yè)已經(jīng)走出義烏，走向全國，比如浪莎、夢(mèng)娜、能達(dá)利、新光等企業(yè)。在其它地區(qū)，這些品牌的企業(yè)一樣遇到了被假冒被傷害的痛苦，對(duì)于打假，這些企業(yè)一樣有著切膚之痛。
　　其次，認(rèn)識(shí)義烏的打假問題，離不開整個(gè)國家的法治環(huán)境和執(zhí)法程序。義烏市經(jīng)檢大隊(duì)的一位教導(dǎo)員曾說過："義烏的假貨問題，比較來看，不好說少，不好說多，市場(chǎng)大，假貨多，但有許多是義烏在代人受過。比如在義烏查獲的大量假貨中，其中多數(shù)假貨的造假地是外省，但是現(xiàn)在的造假者水平越來越高，手段越來越隱蔽，有時(shí)候查一個(gè)案子相當(dāng)艱難。何況是涉及到跨區(qū)域的造假售假活動(dòng)。"在打擊力度上，義烏市政府并不手軟。但問題是"運(yùn)動(dòng)式"的打假能夠代替整個(gè)法治環(huán)境的改善嗎?當(dāng)制假售假已經(jīng)成為一個(gè)全國性的網(wǎng)絡(luò)和有組織的犯罪活動(dòng)的時(shí)候，我們的立法、打假的方式和手段往往還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。這注定了和假貨的戰(zhàn)爭(zhēng)--如同毒品一樣--有時(shí)是一件費(fèi)時(shí)而無效的持久戰(zhàn)。
　　綜上所述，作為一個(gè)義烏人，我認(rèn)為義烏市場(chǎng)的本質(zhì)是一個(gè)富有活力的流通市場(chǎng)，是一個(gè)和當(dāng)前中國的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的流通市場(chǎng)，而不是一個(gè)造假售假的基地。充分適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)體制和薄利多銷并形成積聚效應(yīng)的商業(yè)形式，是義烏的繁榮之源。作為伴生的假冒偽劣問題，不要看得多么重，大浪淘沙，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟帶來的法治環(huán)境的改善才是最終解決這個(gè)問題的根本所在�！�

相關(guān)熱詞搜索：義烏 假貨 模式 義烏模式與義烏的假貨問題 義烏模式 義烏模式的成功經(jīng)驗(yàn)