青年造時(shí)勢,時(shí)勢亦造青年|時(shí)勢造青年
發(fā)布時(shí)間:2020-03-31 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
數(shù)年前,一位德國歸來的媒體人與我們談及一個(gè)現(xiàn)象,中國相當(dāng)多的知名媒體老總都是30歲左右的年齡,這在德國是不可思議的,特別是在傳媒這樣一個(gè)需要資歷與人脈的領(lǐng)域。他說,相比國內(nèi),國外的傳媒其實(shí)要論資排輩得多。
我提醒他注意這些媒體都是市場化的媒體,在這個(gè)前提下,中國傳媒界的“小鬼挑大梁”就不難理解了,因?yàn)橹袊袌龌襟w的發(fā)韌不過是10年左右的事情,面對這一“新生事物”,老的“黨的新聞工作者”往往難以勝任,一批有著創(chuàng)新精神的年輕人自然被推向了前臺(tái),他們本身多是這些媒體的創(chuàng)辦人。
新世紀(jì),新經(jīng)濟(jì),新人。傳媒領(lǐng)域不過是近些年來青年擔(dān)綱大任的一個(gè)縮影,其他領(lǐng)域,年輕人的表現(xiàn)照樣令人刮目相看,在代際競爭中顯示出咄咄逼人的勢頭。且不說IT 領(lǐng)域基本由年輕人掌控,學(xué)界如“70后”劉瑜,在負(fù)笈海外鉆研學(xué)術(shù)的同時(shí),以專欄為利器向國內(nèi)民眾傳播現(xiàn)代政治與民主常識(shí),影響巨大;再如“80后”韓寒,這位“中國最暢銷的作家之一”近年來仗義執(zhí)言,心系民生,批判社會(huì)的不公不義,在80后作家中獨(dú)樹一幟……
這正是令人欣喜之處,這一些年輕人,在擁有大眾標(biāo)準(zhǔn)的成功后,更表現(xiàn)出“天下興亡匹夫有責(zé)”的責(zé)任感,頻頻就公共議題,特別是政府缺失、社會(huì)弊端出擊,讓所謂“世風(fēng)日下,人心不古”、“一代不如一代”的悲觀論不攻自破。
考諸中國近代史,每逢起承轉(zhuǎn)合、決定國家民族命運(yùn)的“大時(shí)代”,必是社會(huì)洋溢著青春氣息之時(shí),必是青年大有作為、青年領(lǐng)袖輩出之際。
清末,維新思潮興起,年輕人大規(guī)模地登上政治舞臺(tái)?盗菏沁@次運(yùn)動(dòng)的主角。康有為1858年出生,1898年戊戌變法時(shí)正好是40歲。梁啟超更年輕,1873年出生,才20出頭已經(jīng)成為引領(lǐng)時(shí)代潮流的風(fēng)云人物。當(dāng)時(shí)他寫下一首詞:“拍碎雙玉斗,慷慨一何多!滿腔都是血淚,無處著悲歌。三百年來王氣,滿目山河依舊,人事竟如何?百戶尚牛酒,四塞已干戈……醉中呵壁自語,醒后一滂沱!睙嵫笠,現(xiàn)在讀來仍令人心情久久不能平靜。
梁啟超是他那一代啟蒙知識(shí)分子中年輕有為的典型。從1912年到1927年,也就是從新文化運(yùn)動(dòng)到南京國民政府成立這段時(shí)期,有一大群年輕人推動(dòng)中國思想文化學(xué)術(shù)的變革,大師級人物輩出,宛若星河燦爛。新文化運(yùn)動(dòng)主將胡適,26歲時(shí)賦詩言志:“文章革命何疑!且準(zhǔn)備搴旗作健兒。要前空千古,下開百世……為大中華,造新文學(xué),此業(yè)吾曹欲讓誰?”幾年后,豪言壯語成為現(xiàn)實(shí)。
科學(xué)精神的宣揚(yáng)和科學(xué)事業(yè)的開創(chuàng),更是年輕人的功勞。任鴻雋主持的《科學(xué)》雜志和中國科學(xué)社起了很大作用。丁文江留學(xué)英國7年,在他的經(jīng)營下,不但培養(yǎng)了中國最早一批杰出的地質(zhì)學(xué)者,而且很快使中國的地質(zhì)調(diào)查成果達(dá)到世界一流水平……
例子不勝枚舉。
在大時(shí)代里,青年造時(shí)勢,時(shí)勢亦造青年。青年的創(chuàng)新、奮進(jìn)與激情,無疑是國家民族的寶貴財(cái)富,但若無社會(huì)大環(huán)境的激賞與鼓勵(lì),難免會(huì)青春虛擲,才華東流。辛亥革命后袁世凱當(dāng)權(quán),起用了很多年輕人,有些政府部門――如外交部、教育部幾乎一半人是年輕的“海歸”。顧維鈞(后來任巴黎和會(huì)中國代表、外交總長、國務(wù)總理)20多歲就成了袁世凱處理外交事務(wù)的重要助手。這些人在很年輕時(shí)就嶄露頭角,有的一直活躍到四五十年代。
此中尤值一提的是,從19世紀(jì)到20世紀(jì)30年代,盡管政治并不清明,但沒有出現(xiàn)大批留學(xué)生滯留海外的情況。原因非常簡單,他們在百廢待舉的祖國,比較容易找到用武之地,更重要的是整個(gè)社會(huì)都尊重知識(shí)階層,更不用說留洋歸來的知識(shí)精英了。
正如歷史學(xué)家袁偉時(shí)先生所說,他們的物質(zhì)待遇固然高,身上更沒有“原罪”烙印,不會(huì)受到千奇百怪的折磨。從客觀環(huán)境分析,辛亥革命后社會(huì)風(fēng)氣比較自由,雖然也有過殺害不聽話的知識(shí)分子的可恥記錄,如著名記者邵飄萍,但是總的來說,在國民黨執(zhí)掌全國政權(quán)以前,是20世紀(jì)言論自由的年代。
在任何時(shí)代,“精英”、“領(lǐng)袖”都是少數(shù),但是作為一種青年的普遍精神面相,是進(jìn)取還是頹唐,是風(fēng)發(fā)還是苦悶,不同的時(shí)代,卻大有差別。這種差別,無疑與社會(huì)大環(huán)境密切相關(guān)。
我們的社會(huì)有著少數(shù)的青年領(lǐng)袖和精英,但數(shù)量更龐大的,卻是“房奴”、“蟻?zhàn)濉?還有在血汗工廠謀生、自殺頻頻的來自農(nóng)村的青年,還有更為普遍的尋找出路精神苦悶的年輕人。
韓寒最近的博客《青春》對此寫道:“心理輔導(dǎo)是沒有用的,當(dāng)我看見我們的女人摟著有錢人,有錢人摟著官員,官員摟著老板,老板摟著林志玲,你怎么給我心理輔導(dǎo)?一打聽,同學(xué)們混得都更慘,有混得好的男同學(xué),那是靠家里,有混得好的女同學(xué),那是嫁得好……方圓幾百公里內(nèi),連個(gè)現(xiàn)實(shí)的勵(lì)志故事都沒有,這就是很多中國年輕人的生活!
青年,這個(gè)最有活力的人群的價(jià)值觀堪憂。近年來大學(xué)畢業(yè)生往往削尖腦袋報(bào)考公務(wù)員,少有人愿意到民營企業(yè)打拼或自己創(chuàng)業(yè)。這其中固然有個(gè)人的“理性”選擇,但卻與民企創(chuàng)業(yè)艱難、國企和利益集團(tuán)壟斷最好的市場、與民爭利有莫大關(guān)系。知名政論家周瑞金就此說道,“特殊利益集團(tuán)”在當(dāng)下中國社會(huì)的高調(diào)擴(kuò)張,不僅破壞了市場公平和社會(huì)公正,而且嚴(yán)重打擊了中國社會(huì)的創(chuàng)新沖動(dòng),扭曲年輕人的價(jià)值取向,毒化社會(huì)風(fēng)氣。
“精英”與“領(lǐng)袖”固然在任何社會(huì)都是少數(shù),但在一個(gè)民主與公平的社會(huì),會(huì)產(chǎn)生更多成功的、幸福的青年。在我們評選青年領(lǐng)袖的同時(shí),我們關(guān)注更廣泛的青年處境,以及他們所處的體制背景,而所謂的青年領(lǐng)袖們,也繞不開他們所生活的土壤。
相關(guān)熱詞搜索:時(shí)勢 青年 青年造時(shí)勢 時(shí)勢亦造青年 時(shí)勢造英雄英雄亦適時(shí) 青年造時(shí)勢時(shí)勢亦造青年
熱點(diǎn)文章閱讀