刑法應(yīng)當(dāng)是促進(jìn)人發(fā)展的，在西方，尤其是法國(guó)，就喊出了刑法應(yīng)當(dāng)建立在人道主義的基礎(chǔ)上的口號(hào)，在這樣的推動(dòng)下，西方逐漸將刑法修改得更加文明、人道化，刑法不是為了恐嚇罪犯，而是要使罪犯改過(guò)自新，重新做人，這充分表現(xiàn)了刑法的愛護(hù)人，保護(hù)人的要求，因此，一個(gè)文明社會(huì)的刑法，應(yīng)當(dāng)是從人性考慮的，純粹鎮(zhèn)壓的刑法，只能是一個(gè)專制社會(huì)的產(chǎn)物。

　　我們過(guò)去講法不容情，這其實(shí)是一個(gè)誤解。法必須建立在情理的基礎(chǔ)上，也只有和情理結(jié)合起來(lái)，人的才能愛護(hù)法，遵守法。我下面講幾個(gè)案例。

　　第一個(gè)案例，是一個(gè)遠(yuǎn)近聞名，臭名昭著的潑婦，將公公、丈夫折磨得不成樣兒。去年他跟73歲的公公因一件家庭瑣事發(fā)生了爭(zhēng)吵，她就拿了一把刀沖向公公，老爺子情急之下抄起長(zhǎng)板凳將她打暈，公公見潑婦暈過(guò)去，新仇舊恨全在一起，氣打不過(guò)一處來(lái)，撿起刀就在潑婦胸口上來(lái)了兩刀，潑婦因疼痛醒來(lái)，兩人又繼續(xù)追打纏斗，又掉到河里，最后是潑婦死了。后來(lái)驗(yàn)尸，潑婦的致命傷就是那兩刀。在法律上，老爺子的一板登屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但后來(lái)這兩刀顯然屬于故意殺人。但是，根據(jù)潑婦的行為，顯然應(yīng)該對(duì)他進(jìn)行最低量刑，然而，法官竟然給他判了12年刑期。

　　第二個(gè)案例是母親殺子。在一般情況下，母親是不會(huì)殺兒子的，母親殺子，一定是有很重大的原因。這個(gè)案例中，父親死了，留了三間房子給老太太，說(shuō)好老太太過(guò)世之后將房子分給老大、老二、老四三個(gè)兒子，但老大、老二表示將房子讓給老四。但老四撿了便宜不賣乖，就想著怎么將老太太折磨死以得到這三間房子。他虐待老太太還不夠，甚至將三間房子屋頂都拆了，使得老太太無(wú)處可去，只好躲到老大老二家去。但老四仍不放手，又追到老大、老四家里天天大鬧。弄得老太太都是在老大、老二家住一晚之后，第二天六點(diǎn)之前就得趕快走，不然老四聞?dòng)嵹s來(lái)就麻煩了。有一天，老太太在老二家里給老四碰到了，老四又追打老母，老太太給逼到廚房里，情急之下抄起一把菜刀，向老四就是一刀，結(jié)果就把老四砍死了。很顯然，根據(jù)法律，老四只是對(duì)老太太拳打腳踢，并不是致命的傷害，老太太此舉并非正當(dāng)防衛(wèi)。結(jié)果，法官竟以故意殺人罪將老太太判刑。我真不明白，這個(gè)法官是不是從石縫里冒出來(lái)的，老四對(duì)于老太太來(lái)說(shuō)，是太強(qiáng)大了，盡管只是拳打腳踢，但老太太除了拿起刀來(lái)還有什么辦法呢?而且，盡管老四對(duì)老太太不好，但老太太殺了老四后，也是非常難過(guò)，法官只要將老太太判個(gè)緩刑就行了，既不違反法律，又照顧了情理，不是很好嗎?你將老太太弄到監(jiān)獄里去，以后還有誰(shuí)喜歡這樣的法律?

　　我認(rèn)識(shí)到，法律也必須講情理。我碰上過(guò)一個(gè)例子，一個(gè)老爺子，有四個(gè)兒子，老四因搶劫入獄了，出獄后，找到了老大，硬要老大養(yǎng)他一輩子。老大夫婦都下了崗，哪有錢養(yǎng)他?于是只好躲到娘家去了。老四又找到老二，硬要老二養(yǎng)他。老爺子聽說(shuō)后，急忙趕到老二家，老四竟要拿刀砍父親。老爺子叫老二把他的刀搶下來(lái)，老二跟老四搶刀中，向老四胸口連戳了五刀，殺死了老四。東城檢察局對(duì)此有爭(zhēng)議，有的認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)有的認(rèn)為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，有的認(rèn)為是故意殺人。找了7個(gè)北大、人大的專家來(lái)，大家都認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，于是就定了下來(lái)。

　　法律不可能要求一個(gè)公民準(zhǔn)確、冷靜、理智地判斷侵犯他的人將會(huì)對(duì)他做出什么樣的傷害，也不可能準(zhǔn)確、冷靜、理智地決定采取什么手段防衛(wèi)。我那天在東門，突然一個(gè)小伙子沖過(guò)來(lái)朝我頭上就來(lái)了三拳，當(dāng)然我當(dāng)時(shí)就趕緊保護(hù)我的筆記本電腦。但這件事讓我想到，我是很難判斷他當(dāng)時(shí)想對(duì)我造成什么損害的，拳打腳踢照樣能致人于死地。

　　貪生怕死是人的本性，我們不能用刑法要求人們都做到舍生忘死。比如在一次海難中，只有一艘救生艇，只能救活一個(gè)人，那么一個(gè)人將另外一個(gè)人推下船，這算不算犯罪?我國(guó)的刑法認(rèn)為這是犯罪，而國(guó)外有的國(guó)家就認(rèn)為不算犯罪。我們必須承認(rèn)人性的缺點(diǎn)，我們不能要求每個(gè)公民都那么高尚，這是不現(xiàn)實(shí)的。就剛才的例子而言，法律上就應(yīng)該不管他，讓法律留下這段空白。

　　因此，只要刑法沿著保護(hù)人性，愛護(hù)人性的角度考慮，刑法應(yīng)該是有一定的溫情的，不是純粹苦澀的，它應(yīng)該也是甜的，而不是像我們過(guò)去想的那樣是肅殺的是血淋淋的。

相關(guān)熱詞搜索：中有 刑法 咀嚼 味道